Linke (die das betrifft!) erklärt mal: Warum wollt ihr ein weißes Europa nicht (mehr)?

[Cinnamon]

Du scheinst ja besonders schlau zu sein. An welcher Erfindung arbeitest du gerade?

Es geht nicht um Individuen, Schwachkopf. Es geht darum, dass der Beitrag Afrikas oder der arabischen Staaten zur technischen Entwicklung der Menschheit marginal ist - und dies auch vor Sklaverei und Kolonialismus war. Es gab über den Handel durchaus Möglichkeiten zum Austausch. Das ein solcher nicht stattgefunden hat, zeigt, wie hochstehend die Kultur dort gewesen sein muss...........

[Helgoland]

Es geht nicht um Individuen, Schwachkopf. Es geht darum, dass der Beitrag Afrikas oder der arabischen Staaten zur technischen Entwicklung der Menschheit marginal ist - und dies auch vor Sklaverei und Kolonialismus war. Es gab über den Handel durchaus Möglichkeiten zum Austausch. Das ein solcher nicht stattgefunden hat, zeigt, wie hochstehend die Kultur dort gewesen sein muss...........

Es wird schon seine Gründe haben, dass der afrikanische Kontinent durch Europäer kolonialisiert wurde und nicht umgekehrt. Obwohl man mittlerweile das Gefühl bekommt, dass genau dies gerade geschieht.

Die vor allem moralische Rechtmässigkeit einer Kolonialisierung lassen wir da mal aussen vor.

[Ausonius]

Es ging mir um den Schluss von der individuellen (oder familiären) Ebene auf die Gesamtgesellschaft, der nunmal so nicht funktioniert.

Gut, für den Vergleich habe ich eher negative (Wobei, bei der Steuer...) Sachen genommen.
Aber das ist so wichtig ja nicht, man findet vielerlei positive, Beispiel:

"Meine Grosseltern fahren im Sommer nach Rügen" ist eine Aussage, ""Warum sollte ich was dagegen haben, dass alle Menschen im Sommer nach Rügen fahren?" schon eine ganz andere.

Nüch?

In gewisser Weise freuen die Rüganer sich ja, dass jeden Sommer tausende Deutsche und auch Engländer dorthin fahren. In diesem Thread werden "die Linken gefragt", warum sie ein "weißes Europa" nicht mehr haben wollen. Da antworte ich nun mal von der persönlichen Ebene her.

[-jmw-]

In gewisser Weise freuen die Rüganer sich ja, dass jeden Sommer tausende Deutsche und auch Engländer dorthin fahren. In diesem Thread werden "die Linken gefragt", warum sie ein "weißes Europa" nicht mehr haben wollen. Da antworte ich nun mal von der persönlichen Ebene her.

Aber Du stimmst mir schon zu, dass, würde ein Vorhaben von, sagen wir, 8 Millionen Deutschen bekannt, im August 2014 nach Rügen zu fahren, dies nicht bloss individuell zu managende Schwierigkeiten mit sich brächte, sondern in einem gewissen Sinne durchaus eine Angelegenheit der Allgemeinheit würde, die mnicht mehr nur nach den privaten Wünschen sich würde richten und auf diese Rücksicht würde nehmen können?

[Rocko]

Soso, du willst also wieder zurück in die Zeiten des Kalten Krieges und der atomaren Bedrohung? Wohl verrückt geworden, was?

Europa war bis 1989/90 tief gespalten. Nun wächst endlich zusammen, was zusammen gehört!

Im Endeffekt: Ja!

Wenn die Entscheidung zwischen wirtschaftlichem Wohlstand und Vereinigung getroffen werden muss, dann werde ich mich natürlich für den wirtschaftlichen Wohlstand entscheiden!
Im Endeffekt war das Europa in den 80er-Jahren stabiler als heute! Damals stellten sich Fragen wie die Bürgung für Fehler, die durch Dritte begangen wurden, ebensowenig wie die Verwerfungen durch wirtschaftliche Unterschiede zwischen Nord- und Südeuropa! Jeder war unabhängig, keiner konnte seine Missstände bei Dritten abladen, keiner konnte sich beim Anderen beschweren, diese ganzen Streitpunkte existierten nicht!

Was das nun mit atomarer Bedrohung zu schaffen hat, erschließt sich mir nicht!
Wer sollte Deutschland, die Niederlande, Skandinavien oder die anderen Staaten atomar bedrohen, nur weil sie wirtschaftlich vernünftig zusammenarbeiten?

[Rockatansky]

Huiuiui ! Was für eine Rede ! Ist das nicht ein Hammer?