SVP will Anti-Rassimus-Gesetz streichen

[Papa Haus.ser]

Das hat dann aber erst mal nichts mit der Quote zu tun.

sondern?

Schon seltsam, für Frauen, Ausländer und Behinderte gelten Quoten. Als Frau oder Ausländer würde mir das zu Denken geben.

[Commodus]

Komisch. Wenn Volksentscheide euerem Gusto entsprechen jubelt ihr von Demokratie, etc., es sei denn es geht nicht in eure Richtung, dann ist es "Erpressung" und "die Juden" stecken dahinter

Das ist Rabulistik. Als Rechtsextremist bin ich FÜR die volle Demokratie, denn nur das Volk weißt am besten was für das Land gut ist. Volksentscheide entsprechen beinahe ausnahmslos nach "unserem Gusto", die Schweiz ist da ein gnadenloses Beispiel. Genau deshalb ist die repräsentative Demokratie komplett abzulehnen, denn diese entspricht nicht den Willen des Volkes. Wir wären nicht in der EU, hätten keinen Euro, keine Minaretts und die Zuwanderung wäre auch in D (und überall in Europa) längst auf ein Minimum reduziert.

[Bruddler]

Diese Initiative ist ausdrücklich zu begrüßen. Ich halte den sogenannten »Rassismus« für nichts anderes als für Meinungsfreiheit und damit für ein von den Menschenrechten geschütztes hohes Gut.

Vor allem, darf "Rassismus" keine Einbahnstraße sein, d.h. die Rassismuskeule darf nicht ausschl. gegen Einheimische gerichtet sein.

[dead1man1walking]

sondern?

Schon seltsam, für Frauen, Ausländer und Behinderte gelten Quoten. Als Frau oder Ausländer würde mir das zu Denken geben.

Noch gibt es ja kaum Quoten. Aber ich bin eh dafür, dass man Frauen in der Schule lieber fördert, sodass sie mehr in technische und wirtschaftliche Berufe gehen als es heute noch der Fall ist. Wenn dann eine Frau bevorzugt wird, dann lönnte es eher daran liegen, dass sie wirklich kompetenter ist.

[BRDDR_geschaedigter]

Noch gibt es ja kaum Quoten. Aber ich bin eh dafür, dass man Frauen in der Schule lieber fördert, sodass sie mehr in technische und wirtschaftliche Berufe gehen als es heute noch der Fall ist. Wenn dann eine Frau bevorzugt wird, dann lönnte es eher daran liegen, dass sie wirklich kompetenter ist.

Kein Mensch hindert dich daran mit deiner privaten Kohle irgendwelche Frauen zu fördern.

[Papa Haus.ser]

Noch gibt es ja kaum Quoten. Aber ich bin eh dafür, dass man Frauen in der Schule lieber fördert, sodass sie mehr in technische und wirtschaftliche Berufe gehen als es heute noch der Fall ist. Wenn dann eine Frau bevorzugt wird, dann lönnte es eher daran liegen, dass sie wirklich kompetenter ist.

Da wird schon gefördert und gelockt was das Zeug hält -informiere dich entsprechend- und trotzdem ändert das nichts daran, daß Frauen zum überwiegenden Teil immer noch geschlechtsspezifische Berufe auswählen. Es mutet auch seltsam an, wenn es ein Maschinenbauingeneur/in nicht mal schafft, rückwärts einzuparken.

[dead1man1walking]

Kein Mensch hindert dich daran mit deiner privaten Kohle irgendwelche Frauen zu fördern.

Warum sollte ich das tun? Ich bin kein Bundesland, kein Staat und auch kein Kultusministerium. Aber du kannst dir ja aussuchen, was für dich besser ist: ne Quote oder Gleichberechtigung beim Bewerbungsprozess.

Es mutet auch seltsam an, wenn es ein Maschinenbauingeneur/in nicht mal schafft, rückwärts einzuparken.

Das wird man beim arbeiten mit CAD auch nicht müssen.

[BRDDR_geschaedigter]

Warum sollte ich das tun? Ich bin kein Bundesland, kein Staat und auch kein Kultusministerium. Aber du kannst dir ja aussuchen, was für dich besser ist: ne Quote oder Gleichberechtigung beim Bewerbungsprozess.



Das wird man beim arbeiten mit CAD auch nicht müssen.

Dann bist du ein Schmarotzer und Heuchler. Fördere doch Frauen mit deiner eigenen Kohle, anstatt das von anderen zu verlangen.

[dead1man1walking]

Dann bist du ein Schmarotzer und Heuchler. Fördere doch Frauen mit deiner eigenen Kohle, anstatt das von anderen zu verlangen.

Du hast verstanden, wie Bildungspolitik funktioniert

[ ] ja
[x] nein

[BRDDR_geschaedigter]

Du hast verstanden, wie Bildungspolitik funktioniert

[ ] ja
[x] nein

Wie hat sie denn zu funktionieren?