Es gibt menschliche Rassen

[Captain_Spaulding]

Bryan Sykes: "Keine Zukunft für Adam" Kapitel: "Wozu sich mit Sex abgeben".

Zitat: .........vom Sex zur Parthenogenese physiologisch keine geringe Sache ist, haben es viele Tiere und Pflanzen erfolgreich geschafft.

Das ist keine Quelle, das ist der Gehirnbrei von irgendeinem psychisch Degenerierten.
Es gibt keine Parthenogenese bei Säugetieren, das ist Fakt. Daran siehst du mal , dass deine Bettlektüre keinen wissenschaftlichen Hintergrund hat.
Du solltest solchen Scheiß nicht lesen, da du eindeutig nicht in der Lage bist die Satire dabei zu erkennen...

mfg
Captain Spaulding

[Dr Mittendrin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die stark ausgeprägten sekundären Geschlechtsmerkmale beim Mann weisen auf eine vermehrte Testosteronproduktion hin und erklären damit das vergleichsweise stärkere Muskelwachstum und Aggressionsverhalten der europiden Rasse. Im Gegensatz dazu verkörpert der feminine Rassenstil einiger Altschichtgruppen, speziell innerhalb der infantil-primitiven Rassen, charakterisiert durch kleinwüchsiges, kindliches Aussehen auch im Erwachsenenalter, alles andere als Aggression und erklärt vielleicht, warum viele dieser Völker leicht in Rückzugsgebiete abgedrängt werden konnten. Zudem lebten die infantil-primitiven Rassen noch bis vor kurzem auf einer niedrigen Entwicklungsstufe, verharrten gewissermaßen in der Steinzeit, während sich die anderen Völker weiterentwickelten, und hinkten dadurch kulturell hinterher, so daß es neben dem körperlichen Element im femininen Rassenstil auch ein solches im psychisch-geistigen Bereich zu geben scheint. Sichtbarster Ausdruck dafür ist die scheinbar grundlose und übertriebene Fröhlichkeit, wie man sie innerhalb der mongoliden Bevölkerung häufig antrifft (z.B. im «Land des Lächelns»), die das spielerisch-kindliche Wesensmerkmal einer genetisch jungen Rasse widerspiegelt. Ähnliche Lebensäußerungen sind teilweise auch unter der eingeborenen Bevölkerung Afrikas festzustellen. Was also wie eine Tugend aussieht, ist im Grunde ein Rassenmerkmal, das den Menschen in die Nähe des niederen Primaten rückt. Auch der Schimpanse begreift den Ernst des Lebens nicht.

[Captain_Spaulding]

Das ist der casus knaktus.

Im polcor-Google merkt man das schon


Google mal Neger sind............mager was da kommt

Google mal Schwarze können besser................ohhhh, das sieht anders aus.

Es ist eben wirklich ein lächerlicher Eiertanz, weiter nichts.
Mir tun die Leute wie ABAS leid, die jetzt ernsthaft glauben, dass es keine Rassen gibt, nur weil so ein staatlich bezahlter Auftragswissenschaftler das behauptet...

mfg
Captain Spaulding

[Efna]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Manfred Hiebl hat viel blödsinn geschrieben wenn der Tag lang ist....

[Rüganer]

Weil bereits der Homo Sapiens eine eigene Art/Spezies darstellt der zur Gattung Homo gehört.

Ja und? Dennoch gibt es Unterschiede zwischen Negern,Weißen und Asiaten. Ob der Begriff Rasse oder Art wissenschaftlich korrekt ist,spielt ja keine Rolle.

[Kurti]

Ja und? Dennoch gibt es Unterschiede zwischen Negern,Weißen und Asiaten. Ob der Begriff Rasse oder Art wissenschaftlich korrekt ist,spielt ja keine Rolle.

Warum nicht?
Aehnlich deutliche Unterschiede sind auch bei den Hauskatzen zu erkennen und trotzdem stellen die nur eine Art dar!

[Rüganer]

Und nochwas, die innere Systematik der Menschenaffen wäre noch Hilfreich

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für dich,da du ja den Unterschied nicht kennst.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Manfred Hiebl hat viel blödsinn geschrieben wenn der Tag lang ist....

War das alles ?

Für die Rassengenese ist es daher völlig unerheblich, wo frühere Menschenformen wie etwa der Sinanthropus pekinensis oder der Homo heidelbergensis gelebt haben, sie alle stammen, wohin sie sich auch später verirrt haben mögen, ursprünglich aus Afrika. Dennoch kann der Entstehung des modernen Menschen durchaus ein Ort zugewiesen werden, an dem sich die Trennung und Aufspaltung in Rassen, d.h. in sich im Erbanlagenbestand unterscheidende Fortpflanzungsgemeinschaften, vollzogen hat. Dieser Ort, welchen man als die Geburtsstätte und Wiege aller heute lebenden Menschen bezeichnen kann, befindet sich, nach der Verteilung der verschiedenen Blutgruppensysteme zu urteilen, in Indochina, Australien und auf Neu-Guinea, d.h. im Bereich des heutigen Sunda-Schelfs, welches früher, zu Zeiten vorausgegangener Kälteperioden, eine große einheitliche Landmasse bildete – Sundaland. Zahlreiche Allele, die dem Homo sapiens praesapiens zuzuordnen sind, d.h. solche, mit denen der Mensch bereits ausgestattet war, ehe er zum Homo sapiens sapiens wurde, erreichen im australo-melanesischen Raum ein globales Maximum, da die dort lebenden Europiden augenscheinlich zu den jüngsten weltweit gehören

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Warum nicht?
Aehnlich deutliche Unterschiede sind auch bei den Hauskatzen zu erkennen und trotzdem stellen die nur eine Art dar!

Angorakatze ist z B eine Rasse

[Rüganer]

Warum nicht?
Aehnlich deutliche Unterschiede sind auch bei den Hauskatzen zu erkennen und trotzdem stellen die nur eine Art dar!

Da gibt es auch verschiedene Rassen. Wieso also nicht bei Menschen?