ISIS - Islamischer Staat - IS

[Widder58]

Man muss auch sagen das die Milizen dort unten eigentlich der Iran selbst ist fragt sich nur was die Türkei da mit 700 Soldaten und 3000 Söldner macht.

Wie immer Stunk - man hält sich ja für eine Regionalmacht. Die Anmache von Erdogan gegeüber dem Irakichef hat dies ja deutlich gemacht.

[Papa]

Man muss auch sagen das die Milizen dort unten eigentlich der Iran selbst ist fragt sich nur was die Türkei da mit 700 Soldaten und 3000 Söldner macht.

Tja der Iran hat den Vorteil das selbst die westlichen Verbündeten der Türkei insgeheim für ihn und gegen uns und die sunnitische Welt sind. Wenns nötig wird, wird es jedoch nicht nur bei diesem Fuss im Türspalt in Basika bleiben. Erdogan trau ich durchaus zu bei Mossul den Schlussstrich zu diesem Theater zu ziehen und der TSK den Marschbefehl in den Irak zu geben.

[Dragus]

Wie immer Stunk - man hält sich ja für eine Regionalmacht. Die Anmache von Erdogan gegeüber dem Irakichef hat dies ja deutlich gemacht.

Die Türken wollten schon immer Zugriff auf die nordirakischen Ölfelder.

Da wird wohl nichts mehr draus, die werden zukünftig von Kurden und Schiiten kontrolliert. In Syrien sieht es auch schlecht aus für Erdogan, völlig unzuverlässiger Staat geworden und inzwischen auch entsprechend isoliert.

[Dragus]

Was ist gleich noch mal Sinn der Übung?

Ach ja, die Umgruppierung von US-Hilfstruppen: Irak-Kurden rücken vor und der IS zieht ab, um in Syrien gegen Assad zu kämpfen und die FSA zu entlasten. FSA wiederum wird gegen Syrien-Kurden gebraucht. Also eine Art Rotation.

Warum du die Rolle des Iran im Irak ständig ignorierst, woran das nur liegt . . .

[Bettmaen]

Chemie-Assad wurde mehrheitlich von der schiitisch geprägten Minderheit gewählt. Er bringt ja auch mehrheitlich die Sunniten um.

[Links nur für registrierte Nutzer]. Assad ist Alawit, seine Frau ist Sunnitin. Die meisten Minister in Syrien sind Sunniten. Die meisten Generäle sind Sunniten. Wieviele alevitischen Minister gibt es in der Türkei?

Vielleicht solltest du seelenloser Propaganda-Spammer erst einmal die Fakten zur Kenntnis nehmen, bevor du deinen Dreck rauhaust - einen Dreck, den Spiegel, New York Times, Al Jazeere usw. wie auf Absprache rauf- und runterbeten.

[Bettmaen]

Tja der Iran hat den Vorteil das selbst die westlichen Verbündeten der Türkei insgeheim für ihn und gegen uns und die sunnitische Welt sind. Wenns nötig wird, wird es jedoch nicht nur bei diesem Fuss im Türspalt in Basika bleiben. Erdogan trau ich durchaus zu bei Mossul den Schlussstrich zu diesem Theater zu ziehen und der TSK den Marschbefehl in den Irak zu geben.

Ist der Iran Nato-Mitglied oder die Türkei? Erhält der Iran oder die Türkei Milliarden Entwicklungshilfe aus Brüssel? Ist Saudi-Arabien US-Vasalle oder der Iran? Erhält der Iran westliche Waffen oder ihr?

[Süßer]

Du erzählst doch nur Blödsinn. Assad ist nicht mehr "Chemie" wie andere auch - ich würde Dir empfehlen, dass Arsenal der Zionisten oder Amis unter die Lupe zu nehmen und die Kriege u.a. in Vietnam zu studieren.
Das Assad für den Chemiewaffeneinsatz in Goutha verantwortlich wäre, ist weitgehend wiederlegt. Die von den USA unterstützten Terrorbanden haben diese waffen ebenfalls eingesetzt, sofern sie dieser habhaft werden
konnten - Saudi-Arabien beliefert die sogenannten "Rebellen" mit entsprechenden Granaten.
Assads Regierung hat nie friedliche Sunniten umgebracht, sondern sunnitische Terroristen, die natürlich überwiegend von Saudi-Arabien und den Golfstaaten unterstützt werden - die gleichen Banden, die für Bombenanschläge
in Bagdad auf Schiitische Einrichtungen verantwortlich sind. Assad wurde von allen im Lande gewählt, eine Mehrheit kommt nur durch die Sunniten zustande.

Assad ist relativ rational. Er hat der Abrüstung der syrischen Chemiewaffen zugestimmt als er dazu gedrängt wurde. Ich behaupte nicht, das er das freiwillig gemacht hat, sind doch die Chemiewaffen die Atomwaffen des kleinen Mannes. Aber seine Gegenspieler, die schicken Selbstmordattetäter. Die haben keinerlei Skrupel eigene Leute zu opfern. Deswegen und weil alle ChemiewaffenEinsätze der sunnitischen Propaganda genutzt haben, denke ich das war alles False Flag. Wenn Assad wirklich Chemiewaffen einsetzen wollte, würde er die strategische Waffe für strategische Ziele einsetzen. Er könnte Idlib neutralisieren. Wahrscheinlich würden die Kämpfer in Aleppo aufgeben bei der Aussicht so behandelt zu werden. Und seine Gegner würden ihn für seine Härte achten.

[Papa]

Ist der Iran Nato-Mitglied oder die Türkei? Erhält der Iran oder die Türkei Milliarden Entwicklungshilfe aus Brüssel? Ist Saudi-Arabien US-Vasalle oder der Iran? Erhält der Iran westliche Waffen oder ihr?

In dem Ton können wir gerne Diskutieren. Der Iran bekam 100 Milliarden zur Unzeit von den USA freigestellt frag dich dochmal warum. Die Nato Mitgliedschaft der Türkei ist kein Pfifferling Wert, das weißt du so gut wie ich. Die größten politischen Gegner der Türkei befinden sich in diesem Bündnis. Unsere Verbündeten wollen ein Kurdistan wozu all die US Eingriffe in den Irak von Anfang zielten. Der Iran dagegen auf die Erweiterung seiner Einflusssphäre. Die Beitrittsshilfe der EU ist zur Anpassung an EU standards, euch zwingt da keiner, da sowieso klar ist das ein Beitritt in die EU nie eintreten wird. Man hielt die Türkei gekonnt vor einer Neuausrichtung ab, bis vor kurzem klappte das zumindestens, der Zug ist aber endgültig abgefahren. Der Iran erfüllt bei alldem was wir in Syrien und im Irak sehen seine Aufgabe auch für den Westen, kritisiert bei alldem werden von unseren Freunden wir, nicht der Iran. Uns greift man wirtschaftlich, politisch und medial an, man probiert zu putschen, betreibt eine Propaganda die seines gleichen sucht, uns will man weder in Syrien noch im Irak sehen, eben damit der Westen seine angestrebten Ambitionen dort voll durchsetzen kann.

Was für westliche Waffen sollen das sein? Meinste die Patriots die man abzog als die Luft warm wurde und das wie sich rausstellte von der CIA? Meinste die Predator Drohnen und anderen Waffen die im Terrorkampf dringend benötigt wurden aber nie von unseren Verbündeten ausgeliefert wurden? Oder meinste etwa die modernsten fabrikneuen Waffen des Westens die wir aus den Händen toter PKK Terroristen einsammeln?

[Melisa]

[Links nur für registrierte Nutzer]. Assad ist Alawit, seine Frau ist Sunnitin. Die meisten Minister in Syrien sind Sunniten. Die meisten Generäle sind Sunniten. Wieviele alevitischen Minister gibt es in der Türkei?

Vielleicht solltest du seelenloser Propaganda-Spammer erst einmal die Fakten zur Kenntnis nehmen, bevor du deinen Dreck rauhaust - einen Dreck, den Spiegel, New York Times, Al Jazeere usw. wie auf Absprache rauf- und runterbeten.

Kannst du auch mal ohne persönliche Beleidigung auskommen. Deinen Müll kannst du woanders abladen.

Deine sogenannten Alawiten werden den Lauf der Dinge nicht aufhalten können. Man kann den Willen eines Volkes nicht brechen.
Die Sunniten werden zu Ihrem Recht kommen ihren Schicksal selbst an die Hand zu nehmen. Momentan wird ein Damm von aller Welt herbeigeeilten
schiitischen Terroristen aufgebaut um den Tyrann noch am Leben zu erhalten.
Dieser Massenmörder wird letztendlich wie alle anderen in der Geschichte auch am Galgen landen.

[Bettmaen]

[...]

Okay, ich sehe ein, dass ich mich manchmal im Ton vergreife. Aber ich kann Unrecht und tausendmal wiedergekäute Propagandalügen einfach nicht mehr lesen.

Der Iran, der Irak, Syrien, die Sunniten, Schiiten und Alawiten/Aleviten sollten wissen, dass sie für USrael nur Figuren auf dem Schachbrett sind. Wird der Iran zu stark, unterstützt Usrael die sunnitischen Länder. Werden die sunnitischen Länder zu stark, erhält der Iran und die irakische Zentralregierung Unterstützung. Das gleiche miese Spiel wurde in Europa durchgezogen. Millionen Toten, Verletzte und bis heute nicht verheilte gesellschaftliche Wunden waren die Folgen.

Erdogans konfessionell ausgerichtete Politik ist brandgefährlich. Warum Du meinen Einwurf mit den Aleviten beiseite geschoben hast, weiß ich nicht. Die Aleviten sind zwar keine Schiiten, aber sie sind eine am Rande der türkischen Gesellschaft lebende und extrem verhasste Minderheit, die aber keine kleine Minderheit ist (fast 20 Mio). Das weiß ich von meinen türkischen Bekannten, für die die Aleviten das Böse schlechthin sind.

Was ich zu sagen versuche: ein Staat, der eigene Konflikte im Inneren trägt, sollte nicht versuchen im Ausland zu intervenieren. Erst den eigenen Laden in Ordnung bringen. Die Osmanen waren da klüger. Sie banden die Aleviten ein (die Janitscharen waren zu 100% Aleviten) und eroberten so große Teile des Balkan und des Nahen Ostens. Auch die Kemalisten waren klug, indem sie versuchten die Konfessionsunterschiede zu verwischen. Erdogan tut das genaue Gegenteil: er betont den sunnitischen Charakter der Türkei - und marginalisiert die 20 Mio Aleviten. Wer aber im Ausland versucht, sich die demographischen Gegebenheiten zunutze zu machen, der darf sich nicht wundern, dass seine Feinde den Spieß umdrehen.