AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Das gibt maximal Einblicke darin, wie sich ein Teil der amerikanischen Eliten die Zukunft vor stellt. Kontrollverlust bedeutet ein Versagen der Planung und darauf wollte ich hinaus. Ab einem bestimmten Grad von Unordnung brechen sich unbeabsichtigte Entwicklungen Bahn. Es ist ein Irrtum zu glauben, die Zukunft sei durchgehend beherrschbar.Zitat von Deutscher Michel
Kontrollverlust bedeutet als Erstes das Zusammenbrechen der supranationalen Strukturen und Verträge und damit eine Rückkehr zu lokalen Machtstrukturen. Das kannst du in allen Ländern mit Bürgerkrieg beobachten. Äußere Mächte versuchen das politisch zu nutzen, aber das Chaos zu ordnen funktioniert nicht mal bei Ländern der dritten Welt. Darüber hinaus sinkt der Einfluss der USA auf die globalen Strukturen, der Zeitpunkt, in dem man Europa zu einer USA hätte Formen können, ist verstrichen, die politische Union zerfällt. Ich sehe da keine übergeordnete Instanz, die das Ergebnis des Zerfalls Steuern könnte. Da gibt es viel zu viel politischen Widerstand.Ich glaube nicht, daß der deutsche Nationalstaat und das aktuelle politische System in seiner jetzigen Form erhalten bleiben. Man bastelt ja gerade an der Schaffung eine transatlantischen supranationalen Gebildes, das irgendwann dem heiligen römischen Reich deutscher Nation nicht völlig unähnlich sein wird. Daß es dann im Detail so strukturiert sein wird, wie Du es beschrieben hast, kann ich mir auch gut vorstellen.
Das wäre die Betrachtung unter der Prämisse, die westliche Welt würde selbst dann ihre militärische Überlegenheit nicht aus spielen, wenn sie von der eigenen Vernichtung bedroht ist. Die zwei Weltkrieg haben allerdings gezeigt, das ab einem bestimmten Punkt die oberflächliche Moral zerreißt. Mit dem Rücken zur Wand wird man alles ein setzen, was irgend einen Nutzen verspricht, das wäre meine Prämisse. Aus dem Grund wird in geburtenarmen Industrieländern so massiv an autonomen Waffensystemen/Drohen geforscht. Die ersten bodengestützten autonomen Systeme, sprich selbstfahrende Panzer/Geschützlafetten/Kleinstdrohnen mit einer Sprengladung usw. lassen die Mannstärke einer Armee unbedeutend werden. Es zählt nur noch die logistische Kapazität und eine funktionierende Massenproduktion. Das ist keine besonders schöne Zukunft aber ich gehe nun mal nicht davon aus, das die europäischen Völker sich von ein paar islamischen Terroristen und einigen Millionen überwiegend ungebildeten Straßenkämpfern in die Knie zwingen lassen, erschrecken, ja. Aber dann werden wir mal sehen, was ein moralisch befreiter Ingenieursgeist so an Waffen ersinnt, um das aus zu gleichen. Viele vergessen bei diesen Überlegungen das nukleare Gleichgewicht. Man droht sich auch dort mit totaler Auslöschung im Falle eines feindlichen Vernichtungsangriffs. Im Militär weiß man also, worum es geht. Die Dödel von der Gutmenschenfraktion haben nur vergessen und sie werden in dem Moment ihre Macht verlieren, in dem der Mehrheit klar wird, das sie das Volk nicht mehr beschützen können. Dann wird die harte Hand gewählt und mit dem Terror kommen die harten Maßnahmen.Man darf die demographische Entwicklung in Deutschland und Europa als Machtfaktor aber auch nicht unterschätzen. Bestimmte Standards werden sich unabhängig davon etablieren, wie die Staaten sich entwickeln, in denen es schon seit längerer Zeit eine islamische Bevölkerungsmehrheit gibt.
Mit Zitat antworten
