nein, da zu kenn ich auch mittlerweile zu gut, um sowas zu denken...Ich will Dir mal sagen, was Du dachtest:
Du dachtest, ich hau' einfach mal 'n Spruch raus - dann werden die schon Ruhe geben!
nein, da zu kenn ich auch mittlerweile zu gut, um sowas zu denken...Ich will Dir mal sagen, was Du dachtest:
Du dachtest, ich hau' einfach mal 'n Spruch raus - dann werden die schon Ruhe geben!
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
... wenn dieses nicht?Original von pavement
nein, da zu kenn ich auch mittlerweile zu gut, um sowas zu denken...Ich will Dir mal sagen, was Du dachtest:
Du dachtest, ich hau' einfach mal 'n Spruch raus - dann werden die schon Ruhe geben!
Einfach mal wieder PARTEIISCH 'ne Schrotladung reinlassen - wird schon irgendwie sitzen?
Eure Parteilichkeit als Moderatoren ist wirklich ätzend, Pavement, und mir bis heut nirgendwo in dieser auffälligen Weise begegnet!
inwiefern bin ich den parteilich? indem ich meine eigene meinung zum ausdruck bringe?Eure Parteilichkeit als Moderatoren ist wirklich ätzend, Pavement, und mir bis heut nirgendwo in dieser auffälligen Weise begegnet!
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
... mal Deine 'eigenen Beiträge' an, vielleicht wird's dann klarer.Original von pavement
inwiefern bin ich den parteilich? indem ich meine eigene meinung zum ausdruck bringe?Eure Parteilichkeit als Moderatoren ist wirklich ätzend, Pavement, und mir bis heut nirgendwo in dieser auffälligen Weise begegnet!
Wenig Substanz, viel Speichelleckerei!
seit wann urteilst du so hart über deine eigenen beiträge?Wenig Substanz, viel Speichelleckerei!
ähm übrigens, wenn du mich auf diese weise angreifst, dann hätte ich ganz gern dazu zitate, begründungen, etc.
hier mal die paar letzten beiträge von dir:
Zum Moderator 'geschlagen' funktionier'n die Äugelchen ja auch gleich wieder viel besser!
Und dann aber wieder schnell zumachen, die Glotzbebbel ... von dem was man da weiter oben lesen kann, kannst ja auf der Stelle erblinden!?
Wusst' er er das gar nicht, der Herr Moderator?
Noch nie davon gehört, über das Josef hier berichtet?... wurde das widerlegt?Ich will Dir mal sagen, was Du dachtest:
Du dachtest, ich hau' einfach mal 'n Spruch raus - dann werden die schon Ruhe geben!
... wenn dieses nicht?
Einfach mal wieder PARTEIISCH 'ne Schrotladung reinlassen - wird schon irgendwie sitzen?
Eure Parteilichkeit als Moderatoren ist wirklich ätzend, Pavement, und mir bis heut nirgendwo in dieser auffälligen Weise begegnet!
so viel zur substanz deiner letzten beiträge - schlimm ist nur, dass die letzten von dir veröffentlichen beiträge sich in keiner weise von deinen übrigen beiträgen unterscheiden.... mal Deine 'eigenen Beiträge' an, vielleicht wird's dann klarer.
Wenig Substanz, viel Speichelleckerei!
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
... echt geschenkt!Original von pavement so viel zur substanz deiner letzten beiträge - schlimm ist nur, dass die letzten von dir veröffentlichen beiträge sich in keiner weise von deinen übrigen beiträgen unterscheiden.
Und nach Heinz'scher Spielregel, solltest Du einfach mal 'im Zusammenhang' zitieren, sonst müßt' ich Dir ja absichtliche Sinnentstellung vorwerfen!
Dieses schmutzige rechtsextremistische Geschwätz in diesem Forum finde ich allmählich widerwärtig.
Es gibt EINEN GRUND, DENNOCH an diesem Forum teilzunehmen. Um solchen Leuten nicht den Gefallen zu tun, mit ihren Verhetzungen politische und historische Foren im Internet zu verseuchen.
An den revisionistischen Beiträgen ist nichts Intelligentes, nichts Originelles, nichts Überprüfbares. Sie zeichnen sich allenfalls durch Masse aus. In der Sache todlangweilig.
Aufregend lediglich wegen der Absicht der Jugendverführung.
Wenn man die Quellen studiert:
- mit welcher Unverschämtheit und mit welchem Macchiavellismus Hitler Österreich ins "Reich" heimholte
- wie er systematisch und menschenverachtend den Überfall auf die Tschechoslowakei vorbereitete
(UND WIR KÖNNTEN NACH REVISIONISTISCHER MACHART DIESES FORUM MIT BELEGEN NUR SO VOLLKLEISTERN! Aber es wäre todlangweilig, weil nichts, aber auch gar nichts Originelles für einen historisch Interessierten dabei herauskäme!)
Wie kann also jemand, der nur einen Funken an historischer Kenntnis hat, von der Gutwilligkeit Hitlers gegenüber Polen sprechen?
Die militärhistorische Quellenlage, die polnische Armee Ende der 30er Jahre betreffend, ist eindeutig. Die Polen wussten, dass sie trotz ihrer Allianz mit England und Frankreich nicht die geringste Chance in einem Konfliktfall hatten! Ich werde mich dazu noch in den nächsten Tagen eingehender in einem anderen Thread äußern.
DAHER SCHON GRENZEN ALLE DIESE Lügenbehauptungen an maßlose Idiotie, Polen habe in irgendeiner Weise die Auseinandersetzung mit Hitlerdeutschland gewollt oder forciert.
EINMAL davon abgesehen, dass die revisionistischen Lügenmärchen wieder einmal ohne jede historische Kontextanalyse auftreten.
... Jugendverführung, Verführer der Jugend, hatte ich mich hier irgendwo schon geäußert.Original von opus111
Aufregend lediglich wegen der Absicht der Jugendverführung.
Sie werden es allerdings kaum der Beachtung wert finden, lieber Opus!
Gruß!
Enzo
*ignorier*
http://www.ystart.net/upload/20040512/1084395015.gif
Meine Heimseite
"Wenn wir Nationalen so im Unrecht sind, warum verbietet man uns dann?"
sagt seine Mami...Zitat von Konfuzius_sagt
Ich bin Offizier
@offizier
Wen meinst Du?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten