Islamisierung an deutschen Schulen steigt rasant !

[Rumpelstilz]

Das denke ich nicht. Sie mag ihre schlechten Seiten haben, nur gibt es diese in jeder Gesellschaft. Ich denke nicht, dass unsere Gesellschaft so übel ist wie dieses permanente Mittelalter namens Islam.

Das Neue an diesem Prozess der Immigartion in Europa ist, dass da vieles zusammenkommt.

- wirtschaftliche Stagnation
- nationale Fremdbestimmung und daher das Fehlen einer eigenstaendigen Politik
- Einwandern von Unterschichten in einen Sozialstaat

Das Wort Multi-Kulti ist irrefuehrend in diesem Zusammenhang.

Erstens funktioniert Multi-Kulti in vielen Laendern der Welt. Es gibt sicher unterschiedliche Definitionen. Ist die Schweiz schon multi-kulti mit vier Nationalsprachen?
Laender wie Iran, Indien, Usbekistan, Pakistan aber waren es schon immer. Oft seit Jahrtausenden. Modernere Laender wie Singapur, Malaysia, Brasilien, die USA sind es auch.

Jedes Land hat aber eine andere Geschichte und auch ein anderes Multi-Kulti. Von daher gibt es nicht ein Multi-Kulti, sondern viele.

Die Frage waere auch, was das fuer Deutschland oder auch nur fuer Europa bedeutet. Eigentlich gar nichts. Da sich die oben angefuehrten Beispiel-Laender alle signifikant von Europa unterscheiden, kann man von deren Multi-Kulti etwa genauso viel lernen, was man vom Pflanzen von Reis in den Tropen lernen kann, um Kartoffeln in Deutschland zu pflanzen.

Zweitens ist Multi-Kulti gar nicht das Endziel, sondern nur ein Etappenziel der Umvolker. Das Endziel ist Uni-Kulti. Eine gleichgeschaltete Masse.

Diese oben angefuehrten Multi-Kulti-Staaten haben allesamt eine laengere Tradition. Jedenfalls ist deren Multi-Kulti mindestens hundert Jahe, oft tausend Jahre oder laenger.

In Europa ist das ein Experiment, das vor zwei Jahrzehnten erst an Fahrt gewonnen hat und wo viele Voraussetzungen ganz anders sind als in den Beispiel-Laendern oben.

Multi-Kulti entsteht in Europa nicht durch Besetzung, Wanderung von Nomaden, Expansion von Reichen, Stuetzpunkten von Haendlern usw., sondern durch Anlocken von Minderqualifizierten in ein Sozialsystem, wobei so ein staatliches Sozialsystem selbst mal gerade hundert Jahre alt ist.

Alle Zutaten zu dieser Einwanderungspolitik in Europa sind jedenfalls neu und unerprobt und hinterlassen den Geschmack von geplantem Chaos und hinterhaeltiger Sabotage.

[Fragender]

Nehmen wir die US-Amerikaner,sie entstammen verschiedenen Kulturen/Kulturkreisen aber betrachten sich als Amerikaner,eben als Amerikaner deutscher,italienischer,polnischer,indischer oder sonst einer Abstammung/Herkunft und das bereichert die USA ebenso wie die Migranten mit ihrer jeweiligen Kultur Kanada oder die Schweiz bereichern.
Ebenso ist es hierzulande mit den Migranten.
Etwas anderes ist es,wenn die Migranten nur (!) ihre Kultur/Lebensweise sehen und diese immer und ausnahmslos absolut setzen.
Übrigens haben "Ehrenmorde" mit dem Islam ebenso wenig zu tun wie die Vollverschleierung von Frauen.

[Rumpelstilz]

Nehmen wir die US-Amerikaner,sie entstammen verschiedenen Kulturen/Kulturkreisen aber betrachten sich als Amerikaner,eben als Amerikaner deutscher,italienischer,polnischer,indischer oder sonst einer Abstammung/Herkunft und das bereichert die USA ebenso wie die Migranten mit ihrer jeweiligen Kultur Kanada oder die Schweiz bereichern.
Ebenso ist es hierzulande mit den Migranten.
Etwas anderes ist es,wenn die Migranten nur (!) ihre Kultur/Lebensweise sehen und diese immer und ausnahmslos absolut setzen.
Übrigens haben "Ehrenmorde" mit dem Islam ebenso wenig zu tun wie die Vollverschleierung von Frauen.

Das stimmt schon einmal nicht.

In den USA war es zumindest noch bis vor kurzem ueblich, dass es Regionen und Stadtteile gab, wo die Einwohner, obwohl in den USA geboren, nur rudimentaer Englsich sprachen.

Keinen Menschen in den USA regt das auf. In der BRD gibt es doch dauernd dieses Geheule, die Einwanderer muessten Deutsch sprechen und pipapo. Anpassung usw.

In England ist auch ganz vieles anders als in der BRD. Und zwar so, dass man mit den Ohren schnackelt. Es ist eine ganz andere Mentalitaet.

Das faengt schon an, dass es keine Personalausweise und kein Meldewesen gibt. Wer noch nie ins Ausland reiste hat auch keinen Pass und evtl. hat er auch keinen Fuehrerschein. Alle haben hoechstens einen Sozialversicherungsausweis.

Das alles hinterlaesst auch seine Spuren im Umgang mit Migranten.

[Hay]

Nehmen wir die US-Amerikaner,sie entstammen verschiedenen Kulturen/Kulturkreisen aber betrachten sich als Amerikaner,eben als Amerikaner deutscher,italienischer,polnischer,indischer oder sonst einer Abstammung/Herkunft und das bereichert die USA ebenso wie die Migranten mit ihrer jeweiligen Kultur Kanada oder die Schweiz bereichern.
Ebenso ist es hierzulande mit den Migranten.
Etwas anderes ist es,wenn die Migranten nur (!) ihre Kultur/Lebensweise sehen und diese immer und ausnahmslos absolut setzen.
Übrigens haben "Ehrenmorde" mit dem Islam ebenso wenig zu tun wie die Vollverschleierung von Frauen.

Genaugenommen hat sogar der Islam gar nichts mit dem Islam zu tun!

[Hay]

unsere Gesellschaft ist es!

Im direkten Vergleich mit der türkischen Gesellschaft oder beispielsweise der ägyptischen schneidet Deutschland aber richtig gut ab.

[nanina]

Vielleicht gibt es auch so etwas wie eine Evolution der Kulturen.

Aus einem Gemisch von Kulturen kann durchaus (durch Ausleseprozesse) eine höhere Kultur entstehen.
Das passiert aber nur dann, wenn sich eine archaische Kultur assimiliert und dabei große Teile ihrer archaischen Elemente aufgibt.
Kommen allerdings noch andere Umstände hinzu - z.B. Wirtschaftskrisen, u.a. - kann sich eine Kultur auch wieder archaischen Strukturen nähern - gab es alles schon in der Geschichte.

Höhere Kulturen neigen zu Dekadenz und vernachlässigen ihre (auch kulturelle) Wehrkraft (sie sind ja die Größten und Besten und können sich Pacifismus im weitesten Sinne leisten!), damit sind sie sehr anfällig für die Eroberung von "Barbaren".

Die Fragen, die blieben, wären da noch:
Welche Kriterien erlauben die Kulturen in höhere und niedere einzuteilen?
Was ist das Ziel einer kulturellen Evolution?

[Hay]

Vielleicht gibt es auch so etwas wie eine Evolution der Kulturen.

Aus einem Gemisch von Kulturen kann durchaus (durch Ausleseprozesse) eine höhere Kultur entstehen.
Das passiert aber nur dann, wenn sich eine archaische Kultur assimiliert und dabei große Teile ihrer archaischen Elemente aufgibt.
Kommen allerdings noch andere Umstände hinzu - z.B. Wirtschaftskrisen, u.a. - kann sich eine Kultur auch wieder archaischen Strukturen nähern - gab es alles schon in der Geschichte.

Höhere Kulturen neigen zu Dekadenz und vernachlässigen ihre (auch kulturelle) Wehrkraft (sie sind ja die Größten und Besten und können sich Pacifismus im weitesten Sinne leisten!), damit sind sie sehr anfällig für die Eroberung von "Barbaren".

Die Fragen, die blieben, wären da noch:
Welche Kriterien erlauben die Kulturen in höhere und niedere einzuteilen?
Was ist das Ziel einer kulturellen Evolution?

Du denkst jetzt aber nicht an Byzanz?

[nanina]

Du denkst jetzt aber nicht an Byzanz?

Nein, ich dachte dabei an das Römische und Chinesische Reich. aber auch andere Großreiche der Antike können da herangezogen werden.

[Ragtimer]

Beim Unterdrücken sind wir noch nicht, (...)

Mancherorts schon. Siehe den von mir geposteten Artikel "Ins Essen gespuckt" über die Zustände an Schulen in gewissen Stadtteilen.

[opppa]

Im direkten Vergleich mit der türkischen Gesellschaft oder beispielsweise der ägyptischen schneidet Deutschland aber richtig gut ab.

Dieses Problem ist doch schon in Bearbeitung!