User in diesem Thread gebannt : borisbaran |
Neue Masche der Lügenpresse: Schwimmen im Ungefähren
"AfD-Anhänger lassen sich am einfachsten irreführen"
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zu genau diesem Thema gibt es ein hervorragendes Buch von Sharyl Attkinson dass ich dem Strangersteller und anderen interessierten Foristen waermstens empfehlen darf: erstens ist The Smear genau und gewissenhaft recherchiert und zweitens liest es sich gut ,weil fluessig und leicht verstaendlich. A pageturner not to be missed.
Im Buch kommt der oft benutzte Begriff 'Astroturf' vor ='Kunstrasen' bzw 'fake Rasen'.
'Grassroots' dient als Metaphor fuer echte ,natuerlich aus dem Volk entwachsenen politische Stroemung; 'Astroturf' hingegen ist der Metaphor fuer von Medien, Regierungen und Interessevertretern inscenierte , fake , scheinbar aus dem Volk entwachsenen politische Stroemung.
Ein Beispiel:
'grass roots movement' : natuerlicher Widerstand gegen Eigentumsverlust; steigende Steuern; schrumpfende Sozielleistungen; erodierende nationale Identitaet.
'Astroturf' : von Regierung und kollaborierenden Medien vorgegauckelt Begeisterung des Volkes ueber Eigentumsverlust; steigende Steuern; schrumpfende Sozielleistungen; erodierende nationale Identitaet und Vermoegen zugunsten zugewanderten, voellig fremder Ethnien.
(Als in Houston ,Tx, ein riesiges neues Vielzweck-Sportstadium gebaut wurde, taufte man es in Hinblick zu Houston's space center und Astronauts 'Astrodome' . Als der Rasen im 'Astrodome' kaputt war, wurde er durch Kunstrasen ersetzt der nun logischerweise 'Astro Turf' genannt wurde, daraus entstand der moniker 'astroturf': die Luegen, spin stories und Gauckeleien mit denen wir alle jeden Tag von Medien ,Regierungen und Interessegruppen ueberschwemmt werden)
__________________________________________________ __________________________________________________
“To know and not to know, to be conscious of complete truthfulness while telling carefully constructed lies, to hold simultaneously two opinions which cancelled out, knowing them to be contradictory and believing in both of them, to use logic against logic, to repudiate morality while laying claim to it, to believe that democracy was impossible and that the Party was the guardian of democracy, to forget whatever it was necessary to forget, then to draw it back into memory again at the moment when it was needed, and then promptly to forget it again: and above all, to apply the same process to the process itself -- that was the ultimate subtlety: consciously to induce unconsciousness, and then, once again, to become unconscious of the act of hypnosis you had just performed.
Even to understand the word 'doublethink' involved the use of doublethink.” --Orson Welles ; 1984
"Zu wissen und nicht zu wissen; sich der vollständigen Wahrheit bewusst zu sein waehrend man sorgfältig konstruierte Lügen äussert; gleichzeitig zweierlei Meinungen vertreten die sich selbst aufheben, wissend dass sie widersprüchlich sind und an beide glauben; Logik gegen Logik anzuwenden; Moral ablehnen doch fuer sich behaupten; zu glauben dass Demokratie unmöglich sei und dass die Partei der Pate der Demokratie sei; zu vergessen was immer noetig war zu vergessen nur um es dann wieder in dem Moment in Erinnerung zu bringen wenn es gebraucht wurde, um es dann sofort wieder zu vergessen: und vor allem denselben Prozess auf den Prozess selbst anzuwenden - das war die ultimative Subtilität: bewußt Bewusstlosigkeit zu induzieren um dann wiederum unbewusst über den Akt der Hypnose zu sein den du gerade ausgeführt hast.__________________________________________________ __________________________________________________ _____
Selbst um das Wort "Doppeldenken" zu verstehen bedarf es Doppeldenken. ". --Orson Welles ; 1984
(meine Hervorhebung)
Diese Situation besteht deutlich und definitiv sowohl in den USA als auch UK . Siehe dazu auch : The Smear by Sharyl Atkinson.
"ein gewisser Zwang' , solch ein gewisser Zwang kann viele Formen annehmen , direkt oder indirekt , offen oder versteckt , der Moeglichkeiten sind viele. Walk the line or fall off the plank!
Hallo houndstooth,
es gibt natürlich einen gewissen Druck, keine Frage, in Deutschland z.B. durch den [Links nur für registrierte Nutzer]. Das Hauptversagen sehe ich allerdings bei der Presse selbst. Diese sah und sieht ihren Auftrag - und das durchaus aus eigenem Antrieb - z.T. weniger in möglichst nüchterner, distanzierter und kritischer Berichterstattung als vielmehr darin, die angeblich alternativlosen und moralisch gebotenen politischen Entscheidungen dem zu erziehenden Bürger besser zu erklären und jede Kritik als unanständig, ewiggestrig und undemokratisch abzuqualifizieren. Dieses Versagen fällt m.E. noch mehr auf, wenn man einmal ausländische Medien (im deutschsprachigen Bereich denke ich da etwa an die NZZ) mit den deutschen vergleicht. Letztere nehmen ihre Konsumenten m.E. schlicht nicht mehr ernst - ihr angebotenes betreutes Denken empfinde ich als beleidigend-, wollen aber selbst weiterhin ernstgenommen werden.
Der Prozeß ist durchaus ernst, das möchte ich keineswegs in Abrede stellen.
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
Kartoffeln würden lieber auf einen freien Tag verzichten, als Muslim_innen ein Mal was zu gönnen. Warum machen sie das?
Kolumne von
[Links nur für registrierte Nutzer]
Vor sieben Jahren veröffentlichte Thilo Sarrazin seine rassistische Thesensammlung „Deutschland schafft sich ab“ und eröffnete damit eine steigende Hetzstimmung gegen Muslim_innen. Dass Sarrazin ein rechter Lauch ist, der gerne viel Scheiße labert, wenn der Tag lang genug ist, wissen wir bereits. Dass er mit seinem Buchtitel ein falsches Versprechen gegeben hat, auch, denn ich schaue es dem Fenster und sehe Deutschland immer noch.
Und die Deutschen bringen eine deutsche Aktion nach der anderen. Neulich warf Thomas Wir-sind-nicht-Burka de Maizière die Möglichkeit in den Raum, in bestimmten Bundesländern einen muslimischen Feiertag einzuführen. Dass diese Aussicht völlig unverbindlich ist? Egal. Die leere Symbolik dahinter? Geschenkt. Aber die dadurch ausgelöste Panik bei Kartoffeln? Unbezahlbar.
In Online-Umfragen darüber, ob es zusätzlich zu den bestehenden christlichen Feiertagen einen muslimischen für alle Leute geben sollte, stimmte die Mehrheit dagegen. Kartoffeln würden lieber auf einen freien Tag verzichten, als Muslim_innen ein Mal was zu gönnen. Warum machen sie so?
Der deutsche Hass auf Muslim_innen und die Paranoia vor einer – was auch immer das sein soll – Islamisierung der deutschen (wortwörtlich) Dreckskultur hält Kartoffeln davon ab, ein schöneres Leben zu führen. Lieber eine Schweinefleisch-Lobby gründen als halal-Fleisch in ihrer Kantine akzeptieren.
Engherzig, trotzig, bitter, kleinlich
Lieber Bremsspuren in der Unterhose und ein erhöhtes Risiko für Geschlechtskrankheiten verteidigen als ein islamisches Klo im Kölner Bürgerhaus zulassen. Lieber einen Tag mehr arbeiten als ein muslimischer Feiertag im Kalender.
Ihr anti-muslimischer Rassismus schadet Muslim_innen und Kanax, aber er geht auch auf ihren eigenen Nacken. Ihre Missgunst ist so riesig, dass sie sich das eigene Leben verderben. So engherzig, trotzig, bitter und kleinlich, das ist deutsche Kultur. Es fällt ihnen leichter, zu verlieren, als eine Win-Win-Situation zuzulassen.
In ihren liebsten griechischen Restaurants oder Döner-Buden modifizieren die Köch_innen ihre originalen Gewürzpaletten auf den deutschen Geschmäckern hin, damit es den Kartoffeln schmeckt. Aber wehe, jemand wagt es, deutsche Gewohnheiten und Traditionen in Frage zu stellen.
Wer strategisch klug vorgeht, nimmt alles Profitable mit, was geht – da spielt es keine Rolle, ob auch andere den Vorteil genießen, man ist halt auf sein eigenes Leben fokussiert und will das Beste rausholen.
Geschichtsverdrossen, besserwisserisch
Aber Kartoffeln sind nicht strategisch klug, sie sind ignorant, geschichtsverdrossen und besserwisserisch. Weder aus den Fehlern anderer, noch aus ihren eigenen können und wollen sie lernen. Würden AfD-Wähler_innen zuhören, wüssten sie, dass die AfD einen Großteil von ihnen unter den Bus schmeißen würde, wäre sie an der Macht.
Sarrazin hat auf 464 Seiten Verantwortliche für die Abschaffung Deutschlands gesucht, aber die größte Problemkindergruppe vergessen: die Deutschen selbst. Sie schaffen sich selber ab. Ich hoffe, sie beeilen sich.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Einst Anführer einer Moped-Gang!
Der Deutschlandfunk macht mal wieder ein neues Faß auf: Nicht nur Juden, sondern auch Muslime wurden von den Nazis massenhaft getötet, so sollen etwa die Hälfte der verfolgten Zigeuner moslemischen Glaubens gewesen sein. Und weil der arabische Antisemitismus gleich noch als qualitativ höherwertiger eingestuft wird als der nationalsozialistische, ist es nach Auffassung des Senders "ekelhaft", den faschistioden Islam mit dem Hitlerfaschismus gleichzusetzen. Denn Muslime sind niemals Täter, sondern immer nur Opfer, natürlich auch dann, wenn sie als willige Helfer des "wahren" Faschismus aktiv werden.
"Die Debatte hat gerade erst begonnen", meint der Sprecher vielsagend, womit sofort klar ist, wohin die Reise gehen soll. Hier geht´s erst mal zur Deutschlandfunk-Mediathek (dauert nur zehn Minuten)..:
[Links nur für registrierte Nutzer]23.10.17 - 9:37 bis 9:47
TAG FÜR TAG - Der "Muselmann". Hitler und der Mufti (Autor: Topel Hüseyin)
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)