Zyniker, Moralisten, Lügner und andere Journalisten - die tägliche Presseschau

[Strandwanderer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls noch irgendwelche Zweifel daran bestehen, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk Anweisungen "von oben" erhält, was gesendet werden darf und was nicht, kann man diese nun zerstreuen.

Da straft die Chefin den Herrn Steinmeier aber Lügen. Dieser sprach vor kurzem von unseren "freien und unabhängigen Medien" (als Antwort auf die "russische Propaganda").

Der Schulleiter kann sich warm anziehen:

Er hat seine Muselschätzchen nicht gründlich genug "gebrieft".

[Rolf1973]

Der Schulleiter kann sich warm anziehen:

Er hat seine Muselschätzchen nicht gründlich genug "gebrieft".

Das war grob fahrlässig von diesem Herrn. An meiner Schule in der DDR wäre so etwas nicht passiert, schon gar nicht, wenn etwa ein Herr Honecker vorgefahren wäre. Die DDR 2.0 muss noch etwas geformt werden.

[tommy3333]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls noch irgendwelche Zweifel daran bestehen, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk Anweisungen "von oben" erhält, was gesendet werden darf und was nicht, kann man diese nun zerstreuen.



Da straft die Chefin den Herrn Steinmeier aber Lügen. Dieser sprach vor kurzem von unseren "freien und unabhängigen Medien" (als Antwort auf die "russische Propaganda").

Der ganze Artikel zeigt die Verlogenheit der tagesschau und der dt. Politiker und ihrer Propaganda auf. Vorllem dieser Abschnitt:

(...) Die beste Antwort aber wäre gewesen, den Schülern zu sagen, dass Israel es sich nicht leisten kann, auch nur einen Krieg zu verlieren, während seine arabischen Nachbarn bis jetzt aus jeder militärischen Niederlage politisch gestärkt hervorgegangen sind

Die Kanzlerin entschied sich aber mit sicherem Gespür für eine Antwort, die kein Politiker jungen Menschen zumuten sollte, die um das Jahr 2000 herum geboren wurden. Wegen seiner Geschichte habe Deutschland die Verantwortung, Israel zu unterstützen. Was bedeutet: Ohne unsere "Geschichte" könnte es uns egal sein, was mit Israel passiert, es könnte über den Jordan gehen, ohne dass wir uns verantwortlich fühlen müssten. Oder allenfalls im selben Maße, in dem wir uns für die Opfer der Kriege in Syrien oder im Irak verantwortlich fühlen – sobald sie an unseren Küsten stranden.

Ich glaube, wenn Broder mal in Rente geht, dann ist die Gleichschaltung der dt. Medien abgeschlossen.

[Leseratte]

In einer Anne Will Sendung ließen sie mal einen Juden zu Wort kommen. Im Publikum gab es echten, hörbaren Unmut. Er sagte dann aber, daß ihm keiner Raketen schicken soll, dann würde auch den anderen nichts passieren. Außerdem fragte er, warum ihn andauernd jemand töten will. Als er jung war, waren das die Nazis, jetzt die Hamas. Danach war der Unmut verflogen. Er hatte auf ganzer Linie gesiegt.

Die Araber im Gaza-Streifen sind aber völlig wehrlos gegenüber Israel. Für zwei durch Raketen getötete Juden in Israel, müssen 500 Araber im Gaza-Streifen sterben. Das ist also völlig unverhältnismäßig. Aber danach wagte keiner mehr ihm zu widersprechen.

Nach dem Jom-Kippur-Krieg wurde Israel friedens-willig. Den hatte es fast verloren. Rabin sollen die Nerven versagt haben. Scharon rettete die Lage, in dem er eigenmächtig vorging. So jedenfalls die Geschichte nach Scholl-Latour. Dadurch begründete er seinen legendären Ruf.

Merkel wurde nach dem sie das mit der Staats-Räson das erste Mal sagte, sofort dafür kritisiert, weil sie nicht mit dem Herzen dabei wäre, nur mit dem Verstand.

[wtf]

Die Araber im Gaza-Streifen sind aber völlig wehrlos gegenüber Israel. Für zwei durch Raketen getötete Juden in Israel, müssen 500 Araber im Gaza-Streifen sterben. Das ist also völlig unverhältnismäßig. Aber danach wagte keiner mehr ihm zu widersprechen.

Die coole Lösung lautet: Keine Raketen links, dann keine Toten rechts. Das müßte den Kamelisten mal einer erklären.

[wtf]

Du glaubst, ich schaue mir jetzt 52 Minuten Zeug an, statt lukrativ zu bohren?

[Goldlocke]

Du glaubst, ich schaue mir jetzt 52 Minuten Zeug an, statt lukrativ zu bohren?

Nein, Geld ist immer wichtiger.

[Menetekel]

Sollte in der Presse ein Funken aufflackern, welcher uns Glauben machen will, daß die doch nicht lügen?
Für mich müssen dafür aber die Funken noch soweit gemehrt werden, daß daraus ein Funkenregen entsteht. Und sind wir soweit, entsteht wie in der Natur aus diesem Funkenregen, ein reinigender Brand. Und ob diesen dann die Volkszertreter übertsehen, wird die Zeit bringen.

[Efna]

Hier mal eine Fälschung aus der Hand des "Netzplaneten" aber andere Lügenpresse nennen....

[Leseratte]

Ich las die auch schon mal.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Offizielle Mitteilung von DWN [1]

Eines der renommiertesten Verlagshäuser Europas, die schwedische Bonnier-Gruppe, übernimmt die Mehrheit an den Deutschen Wirtschafts Nachrichten. Das Gründerteam um Dr. Michael Maier bleibt weiterhin an Bord. Bonnier und DWN wollen im deutschen Markt weiter expandieren.

Was Herr Meier und seine DWN-Truppe allerdings nicht sagen ist, dass der Präsident der Bonnier-Gruppe ein bekanntes Mitglied bei den Bilderbergern ist.

8 Gründe, warum Rayk keine DWN mehr liest


Ich bin nicht ganz konform mit seiner Aussage aber Rayk Anders hat einige sehr interessante Argumente die er hier aufführt.

DWN galt trotz viel Kritik (siehe Videobeitrag) immer als zitierfähiges Alternativ-Medium und hatte in den letzten Jahren den bekannten Mainstreammedien große Marktanteile abgenommen.
Wird sich die Übernahme auf die kommende Berichterstattung auswirken? Die Zukunft wirds zeigen, ich werde sie erstmal auch weiterhin hin und wieder lesen

Bilderberg Meeting 2012 – Teilnehmerliste

Hier die offiziell Liste vom Bilderberg-Treffen 2012, wo unter den nur wenigen Schweden auch der Chef der Bonnier-Gruppe teilnahm. Die Bonnier Gruppe gilt als Meinungsmacht auf dem Skyndinavischen Markt und beeinflusst so die Stimmung der Bevölkerung mit. Jonas Bonnier muss also nicht nur bei den Bilderbergern sehr einflußreich sein, denn insgesamt waren mit ihm nur 3 Schweden beim vorletzten Treffen: