Die Rote Armee: Eine besoffene, plündernde, vergewaltigende Truppe

[marion]

Ich weiß nicht wieso manchen morgens schon ins Hirn geschissen wird.

bei dir hat die Propaganda wirklich dein Hirn restlos entfernt, der Buchenwaldmythos wurde schon vor vielen Jahren als Mythos entlarvt, die Lampenschirme aus Menschenhaut schon Mitte der 90iger.
Die Doku ist von 2015

[Links nur für registrierte Nutzer]

[schlaufix]

Tja, das ist so eine Sache mit den Zeitzeugen. Da gibts auch hunderte, die das Gegenteil behaupten. Und wenn Zeitzeugen sich auch noch irgendwelche finanziellen Vorteile verschaffen können, werden sie immer das behaupten, was ihnen diesen Vorteil verschafft.

Wo sind eigentlich die Zeitzeugen der Rheinwiesenlager und die Filme der amerikanischen Regisseure darüber ?

Es geht doch hier um die Bilder der KL und nicht um die Rheinwiesenlager, oder sind die Bilder in den Rheinwiesenlagern gemacht worden?

[schlaufix]

bei dir hat die Propaganda wirklich dein Hirn restlos entfernt, der Buchenwaldmythos wurde schon vor vielen Jahren als Mythos entlarvt, die Lampenschirme aus Menschenhaut schon Mitte der 90iger.
Die Doku ist von 2015

[Links nur für registrierte Nutzer]

Alles Propaganda. Sonst sind es alles Lügenmedien. Halt immer so wie es gerade passt.

[kreuzer]

Alles Propaganda. Sonst sind es alles Lügenmedien. Halt immer so wie es gerade passt.

Nicht wie es paßt, sondern passend gemacht wird.
Ich wüßte nicht das hier einer die Existenz von Vernichtungslagern oder KZ's geleugnet hätte. Vielleicht streitet man sich um die Zahl der Umgekommenen.
Aber das Filmaufnahmen im WK II. nicht zu Propagandazwecken gefilmt und entwickelt wurden und zwar von allen Seiten möchtest Du doch hier im Ernst nicht bestreiten.
Das die Rote Armee z.B. 90 % des Filmmaterials von der "vordersten Front" nachgestellt hatte ist eindeutig bewiesen und recherchiert worden, einfach mal nur googeln z.B."Schlacht um Berlin". Hatte auch einen Grund, das Menschenmaterial wurde dermaßen so verheizt bei taktischen Durchbrüchen das jeweils die begleitende Filmcrew hätte abgeschrieben werden müssen.
kreuzer

[schlaufix]

Nicht wie es paßt, sondern passend gemacht wird.
Ich wüßte nicht das hier einer die Existenz von Vernichtungslagern oder KZ's geleugnet hätte. Vielleicht streitet man sich um die Zahl der Umgekommenen.
Aber das Filmaufnahmen im WK II. nicht zu Propagandazwecken gefilmt und entwickelt wurden und zwar von allen Seiten möchtest Du doch hier im Ernst nicht bestreiten.
Das die Rote Armee z.B. 90 % des Filmmaterials von der "vordersten Front" nachgestellt hatte ist eindeutig bewiesen und recherchiert worden, einfach mal nur googeln z.B."Schlacht um Berlin". Hatte auch einen Grund, das Menschenmaterial wurde dermaßen so verheizt bei taktischen Durchbrüchen das jeweils die begleitende Filmcrew hätte abgeschrieben werden müssen.
kreuzer

Lies nochmal @Marions Beitrag, dann wirst du vielleicht verstehen was mit Propaganda gemeint war ihrerseits.

[herberger]

Ich gehe einfach mal davon aus das du einfach einen blöden Spruch losgelassen hast. Wenn du hunderte von Zeitzeugen der Lüge bezichtigst, ist das nicht unbedingt richtig.

Das ist ja das Problem kluger Fix, die Zeugenaussagen überwiegen extrem allen anderen Beweisen, fast 80% Zeugenaussagen und der Rest Dokumente die frei interpretiert werden. Deswegen wird ja behauptet das die Nazis eine Geheimsprache benutzten und zu allem Unglück auch noch alle Beweise vernichtet haben.

[schlaufix]

Das ist ja das Problem kluger Fix, die Zeugenaussagen überwiegen extrem allen anderen Beweisen, fast 80% Zeugenaussagen und der Rest Dokumente die frei interpretiert werden. Deswegen wird ja behauptet das die Nazis eine Geheimsprache benutzten und zu allem Unglück auch noch alle Beweise vernichtet haben.

Ja, das ist ein echtes Problem wem man da glaubt. Ich für meinen Teil glaube da lieber den Menschen, die mir vor Jahrzehnten ihre Erlebnisse geschildert haben.

[Kurti]

Ja, das ist ein echtes Problem wem man da glaubt. Ich für meinen Teil glaube da lieber den Menschen, die mir vor Jahrzehnten ihre Erlebnisse geschildert haben.

Fettung durch mich

Vermutlich belastete keiner von denen sich selbst.

[schlaufix]

Fettung durch mich

Vermutlich belastete keiner von denen sich selbst.

Warum sollten sich Opfer selber belasten?

[herberger]

Ja, das ist ein echtes Problem wem man da glaubt. Ich für meinen Teil glaube da lieber den Menschen, die mir vor Jahrzehnten ihre Erlebnisse geschildert haben.

Glauben versetzt ja Berge, in dem Fall scheint es ja zu stimmen.

Im allgemeinen sind für Juristen Zeugenaussagen nicht die erste Wahl, ihnen sind Sachbeweise lieber.

Und bedenke die Beweise wurden erstellt fast zur Tatzeit, man hat ja kaum versucht Sachbeweise ernsthaft zu ermitteln.