Falsche Flüchtlinge, aber echte Siedler 'für' das deutsche Volk

[BRDDR_geschaedigter]

Frage an Euch:

1) Wie seht Ihr das? - Siedler der BRD/EU/jüdischen BANKEN, oder einfach nur ein ganz normales Ding?
2) Wo seht ihr Indizien dafür, daß die Ansiedlung systematisch vorangeht, die KOLONISATION der deutschen Nation durch die Bundesregierungen aktiv 'gestaltet' wird??
3) Wenn Ihr vergleicht, eure Heimat 1990, 2000, 2010, was ist in eurer Stadt, eurem Dorf, eurer Straße - heute anders?

Es ist schlichtweg ein fremdes Heer, welches hier einmarschiert. Ein Heer besteht natürlich nur aus Männern.

[frundsberg]

Es ist schlichtweg ein fremdes Heer, welches hier einmarschiert. Ein Heer besteht natürlich nur aus Männern.

Nein!
Sie kommen nicht mit Panzern und schießen sich den Weg ins Kanzleramt frei.
Die Bundeswehr bleibt in den Kasernen oder ermordet afgahnische Freiheitskämpfer.
Es sind Siedler, ansonsten wäre jedes Gelaber der BRD von 'Willkommenskultur', der Topsanierung von Häusern, ihrer Ansiedlung, ihre Sprachausbildung und Erziehung, wie man hierzulande Fahrscheine löst, gar nicht vorhanden. In Israel oder Korea gibt es keine staatliche Unterstützung für fremde Eindinglinge. Offensichtlich habt ihr den Sinn fürs Normale schon völlig verloren! Denn dass, was hierzulande abgeht, ist ganz und gar nicht 'normal'! Das ist widernatürlich und kein Deutscher, weder Arbeiter, noch Bauer, noch Angestellter, will all diese Tamilen, Kurden und Kongolesen bei sich auf dem Hof. Während die BRD ihre KSK nur zum Morden an eigenen Landsleuten einsetzt (Uwe und Uwe - von der NSU ---), bleibt sie in den Baracken, während der 6000 Mitglieder zählende MIRI-Clan ganz Bremen terrorisieren DARF und Soll!

Aber selbst das, scheint hier niemand wirklich zu raffen. Echt erbärmlich. Ich bin ein Stück weit fassungslos über die allgemeine Begriffsstutzigkeit, denn sie rührt nicht von mangelnder Intelligenz, sondern schlicht Bewußtseinseinschränkungen und Denkblockaden.

Ja ein Heer, von der Massen. Aber kein Afroneger käme über die Alpen, wenn die europäischen Nationen nicht genau das wollten!

[Langwitsch]

Es ist schlichtweg ein fremdes Heer, welches hier einmarschiert. Ein Heer besteht natürlich nur aus Männern.

Eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Die Asyllüge wirkt aber weiterhin beim Grossteil unseres Volkes, die meinen wohl, dass man mit der Aufnahme weiterer "Flüchtlinge" die Probleme in der Welt löst.

[BRDDR_geschaedigter]

Nein!
Sie kommen nicht mit Panzern und schießen sich den Weg ins Kanzleramt frei.
Die Bundeswehr bleibt in den Kasernen oder ermordet afgahnische Freiheitskämpfer.
Es sind Siedler, ansonsten wäre jedes Gelaber der BRD von 'Willkommenskultur', der Topsanierung von Häusern, ihrer Ansiedlung, ihre Sprachausbildung und Erziehung, wie man hierzulande Fahrscheine löst, gar nicht vorhanden. In Israel oder Korea gibt es keine staatliche Unterstützung für fremde Eindinglinge. Offensichtlich habt ihr den Sinn fürs Normale schon völlig verloren! Denn dass, was hierzulande abgeht, ist ganz und gar nicht 'normal'! Das ist widernatürlich und kein Deutscher, weder Arbeiter, noch Bauer, noch Angestellter, will all diese Tamilen, Kurden und Kongolesen bei sich auf dem Hof. Während die BRD ihre KSK nur zum Morden an eigenen Landsleuten einsetzt (Uwe und Uwe - von der NSU ---), bleibt sie in den Baracken, während der 6000 Mitglieder zählende MIRI-Clan ganz Bremen terrorisieren DARF und Soll!

Aber selbst das, scheint hier niemand wirklich zu raffen. Echt erbärmlich. Ich bin ein Stück weit fassungslos über die allgemeine Begriffsstutzigkeit, denn sie rührt nicht von mangelnder Intelligenz, sondern schlicht Bewußtseinseinschränkungen und Denkblockaden.

Ja ein Heer, von der Massen. Aber kein Afroneger käme über die Alpen, wenn die europäischen Nationen nicht genau das wollten!

ES ist natürlich eine primitive Art von Heer. Dieses Heer ist aber von oben organisiert und besorgt sich quasi den Nachschub vor Ort durch indirekte Plünderungen (durch Sozialstaat).
Vergewaltigungen finden auch statt und werden nicht wirklich bestraft.

[frundsberg]

ES ist natürlich eine primitive Art von Heer. Dieses Heer ist aber von oben organisiert und besorgt sich quasi den Nachschub vor Ort durch indirekte Plünderungen (durch Sozialstaat).
Vergewaltigungen finden auch statt und werden nicht wirklich bestraft.

Ich weiß was du meinst, und finde doch deine Worte unpräzise.

[frundsberg]

'killerbee' setzt sich auf seinem Blog intensiv mit der bundesdeutschen Ausländerpolitik“ auseinander, die er unter dem Begriff ‚Siedlungspolitik‘ subsumiert. Er schreibt:



„Oftmals höre ich den Begriff „Invasion“, wenn es um den jetzigen Zustrom von Ausländern geht. Dieser Begriff ist völlig falsch, weil er die Aufmerksamkeit nur auf diejenigen Leute lenkt, die hergeholt werden. Eine Invasion ist ein Vorgang, bei dem ein Aggressor mit einer Übermacht ein Land überfällt und es trotz der Verteidigung der Überfallenen überrennt.
Charakteristisch für eine Invasion ist:

a) Der Angreifer dringt MIT GEWALT in das Land ein.
b) Die Bewohner des Landes leisten jede nur erdenkliche GEGENWEHR.

Nun betrachten wir die derzeitigen Ereignisse in der BRD unter diesen Aspekten. Dringen die Rumänen, Bulgaren, Afghanen, Syrer, Afrikaner etc. mit Gewalt in das Land ein?
Mit Zerstörern, Panzern, ihrer Armee, mit Fallschirmjägern? Gibt es einen Häuserkampf in den Städten? Nein, natürlich nicht. Diese Leute kommen in Reisebussen an oder werden mit Flugzeugen auf Kosten der Deutschen eingeflogen. Kennt ihr ein historisches Beispiel, wo bei einer Invasion die Überfallenen ihren Angreifern frische Pferde oder Wagen zur Verfügung gestellt haben, so daß diese das Land schneller erreichen können? Wenn die Aggressoren in das Land eingebrochen sind, so müssen sie sich irgendwie ernähren. Normalerweise geschieht
dies durch Plünderung und ebenso normal ist es, daß die Überfallenen den Angreifern möglichst nur verbrannte Erde hinterlassen wollen. Und auch hier wird wieder der Unterschied zwischen
einer echten Invasion deutlich: Die Ausländer werden vom deutschen Staat bezahlt.
Sie müssen keine Banken überfallen, sie müssen keine Einwohner aus ihren Wohnungen werfen, sie müssen nicht rauben. Das machen alles die BRD und die Deutschen für sie: Die BRD stellt ihnen das Geld zur Verfügung. … Ich dachte erst, es sei ein Witz, aber vor kurzem wurde tatsächlich das erste ‚Welcome Center‘ für die angeblichen Fachkräfte aus dem Ausland eingerichtet. Bei keiner echten Invasion der letzten 3.000 Jahre hat der Überfallene „Welcome Center” für die Angreifer betrieben! Ebenfalls ist das Verhalten der Regierung auf den ersten Blick paradox. Anstatt alle Verteidigungskräfte des Volkes zu mobilisieren, passiert das genaue Gegenteil: Nur Lügen, nur Propaganda. Wer sich gegen die Lügen wehrt, wird als „Ausländerfeind” gebrandmarkt; bei keiner echten Invasion wäre die Regierung auf die Idee gekommen, die Verteidigung des eigenen Landes als „ausländerfeindlich” darzustellen! …
An dieser Stelle sollten wir kurz innehalten. Das Verhalten der Regierung ist entlarvend, denn jede Regierung ist zunächst auf Machterhalt oder Machtgewinn aus. Normalerweise ist die Existenz einer Regierung an die Existenz des jeweiligen Volkes geknüpft, so daß die Regierung ein Eigeninteresse hatte, die Verteidigungsfähigkeit des Volkes zu gewährleisten.
Das war die alte Situation, als es noch ethnisch definierte Nationalstaaten gab. Doch im Zeitalter der EU haben die Mächtigen eine ganz andere Denkweise. Sie haben gemerkt, daß es eigentlich vollkommen egal ist, ob sie als Deutsche über 1 Million Deutsche, 1 Million Schwarze, 1 Million Türken oder 1 Million Syrer herrschen. … Außerdem war es schon IMMER im Interesse der Mächtigen, die einzige ihrer Meinung nach perfekte Regierungsform durchzusetzen: Die Tyrannis.
Und eine solche Regierungsform läßt sich nur umsetzen, wenn das Volk abgelenkt, lethargisch, ängstlich ist. Wenn es sich nicht mehr zusammenschließen kann, wenn es zersplittert, vereinzelt, individualisiert ist. Aus diesem Grunde die Einfuhr der Ausländer, denn sie schaffen ständige Reibereien und zerstören die Homogenität des Volkes. …
Eigentlich kann man als Faustregel formulieren:
Ein Staat, der FÜR das Volk da ist, bekämpft die Kriminalität.
Ein Staat, der die Kriminalität zuläßt, hat irgendeine Schweinerei GEGEN das Volk vor und benutzt die Kriminalität als Ablenkungsmanöver. Es ist daher kein Zufall, daß das erste Auftreten von „Intensivtätern” genau mit der Ansiedlung von großen Zahlen Ausländern zusammenfällt: Die meisten Leute denken, daß die Intensivtäter deshalb auftraten, weil die Ausländer hereinkamen. Falsch. Denkt anders: WEIL die Politik vorhatte, viele Ausländer im Rahmen einer größeren Agenda anzusiedeln, war es nötig, die Kriminalität steigen zu lassen!
Denn nur ein verängstigtes Volk würde eine Siedlungspolitik diesen Ausmaßes über sich ergehen lassen. Nicht die Ausländer sind die Ursache für die überbordende Kriminalität, sondern die einheimischen Politiker samt Justizapparat.
Was ja auch logisch ist, denn Intensivtäter entstehen nicht aus sich, sondern durch die Freisprüche des Richters. Gehen wir zum Schluß nochmal auf eine echte Invasion ein. Nehmen wir an, die Hunnen stehen vor den Toren der Stadt und es passiert folgendes:
Der Bürgermeister verkündet, daß die Hunnen eure Freunde sind und für Wohlstand sorgen werden. Der Bürgermeister läßt seine Armee durch die Stadt gehen und nimmt jedem Bürger die Waffen weg. Wenn ein Bürger sagt: „Ich glaube, die Hunnen nehmen uns unsere Wohnungen weg”, wird er festgenommen, vom Richter abgeurteilt und dann in den Kerker geworfen. Nun werden die Stadttore geöffnet. Die Hunnen dringen in die Stadt ein, plündern, rauben, morden, vergewaltigen. Die Stadtwache steht daneben und tut nichts.
Wer war, in dieser Parabel, der wirkliche Feind?
Ist es für Deutsche so schwer zu verstehen, daß die Obrigkeit sich einen Scheiß für ihr Volk interessiert? Daß ihr einfach nur Vieh seid und der Hirte beschlossen hat, sich eine neue Rasse zu züchten? Ist es so schwer zu verstehen, daß es sich bei den jetzigen Ereignissen nicht um ein äußeres Ereignis handelt, sondern im Gegenteil, um die konsequente Umsetzung einer seit Jahrzehnten geplanten SIEDLUNGSPOLITIK, die einzig und allein darauf abzielt, den Machtbereich der Bonzen auf ganz Europa auszudehnen, weswegen die Völker, die die ethnischen Nationalstaaten definierten, zur Minderheit gemacht werden müssen? Ich bitte euch daher darum, in Gesprächen statt der falschen Begriffe den richtigen zu benutzen. …“

DIE KILLERBIENE SAGT … - Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!, „Siedlungspolitik“, 22.01.2014

[Strandwanderer]

. . .

Danke für den Tip.

Was deine Fragen betrifft: Frage Nr. 1 ist schlicht rhetorisch.

Auf die übrigen werde ich bei Gelegenheit eingehen.
Die untrüglichen Beweise für die organisierte Umvolkung nehmen jedenfalls Tag für Tag zu.

Und wenn man dieses Bild betrachtet,



können einem unsere Heimat und unser Volk nur noch leid tun: Armes Deutschland!

Unter den lärmenden Negern - angebliche Elendsflüchtlinge in bester Kleidung - ein einzelner mitgrölender deutscher Jüngling, der mich an manchen gehirngewaschenen Benutzer in diesem Forum erinnert.

[Kater]

Ich meine, was würdet ihr von jemandem halten, der die letzten Ersparnisse zusammenkratzt, sich selber in ein Boot Richtung Europa setzt und seine Frau und die Kinder dort zurückläßt, wo sie einer Verfolgung ausgesetzt sind?

Gar nichts. Es kann (sogar sehr gut!) sein, dass die stark pigmentierten Fachkräfte nicht so verfolgt werden, wie sie das immer weismachen. Und selbst wenn, bin ich mir nicht so sicher, ob sich dann die Kerle nicht auch feige ins Boot setzen und Frau und Kinder ihren Häschern überlassen. Ich muss da nämlich an einen Bericht aus einer afrikanischen Hungerzone denken, der vor Jahren mal zu lesen war. Danach wurde berichtet, dass sich die Bimbo-Papas an der Milchbar ihrer Frauen bedient haben und die Babies leer ausgegangen sind. Widerlicher geht's kaum noch!

[Kater]

Unter den lärmenden Negern - angebliche Elendsflüchtlinge in bester Kleidung - ein einzelner mitgrölender deutscher Jüngling, der mich an manchen gehirngewaschenen Benutzer in diesem Forum erinnert.

Wird ein nützlicher Idiot sein.

[frundsberg]

ES ist natürlich eine primitive Art von Heer. Dieses Heer ist aber von oben organisiert und besorgt sich quasi den Nachschub vor Ort durch indirekte Plünderungen (durch Sozialstaat).
Vergewaltigungen finden auch statt und werden nicht wirklich bestraft.

Kurzum, Staat und Bundesregierungen sind Komplizen der verbrecherischen Masseneinwanderung oder besser,organisieren systematisch deren Ansiedlung und Verteilung. Kann man sich auf diese Art von Vokabular verständigen, oder geht das einigen wieder zu weit ("Nein, Merkel will gar nicht, daß in Bautzen udn Bad Doberan weitere Siedlungsheime (Asylantenheime) aufgemacht werden").
Diese bekloppten CDU-Wähler sollen einfach mal ihre dämliche Fr... halten.
Übrigens, ich war auch mal CDU/CSU Wähler...