Meinungsfreiheit?

[Sportsman]

Weist du was: die Haverbeck hat einen ganz gewaltigen Schaden. Ich würde mich in dieser dümmlichen Form nicht der Leugnung historischer Tatsachen hingeben. Es geht auch intelligenter. Israelische Fahnen zu verbrennen, ist doch auch ganz nett.

Ich finde nicht, daß diese Frau einen Dachschaden hat.

Alles, was die gute Frau "angestellt" hat, war, daß sie behauptete, daß Auschwitz ein Arbeitslager und kein Vernichtungslager gewesen sei.

Ihr offener Brief an den ZdJ, worin gefragt wurde, "wo denn nun der Holocaust stattgefunden haben soll", nachdem die Opferzahlen von 4 Mio. auf 1,4 Mio (in Auschwitz) herunterrevidiert wurden, mag vielleicht eine recht provokante Fragestellung sein, muß aber - wegen der hohen Bedeutung - erlaubt sein.

Eine Antwort darauf, wie z.B. "dann müssen sie eben anderenortes bestialisch von den Nazis ermordet worden sein" , läßt eine Haverbeck dabei nicht gelten, zumal wenn dabei jeglicher Beweis dafür fehlt.

[Muninn]

4 MONATE HAFT FÜR URSULA HAVERBECK
Landgericht Detmold, 28.11.2017
Ursula Haverbeck ist wegen Volksverhetzung verurteilt worden. Sie soll 14 Monate in Haft. Damit blieb das Gericht weit unter den von der Staatsanwaltschaft geforderten 18 Monaten. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die Anwälte kündigten an, das Oberlandesgericht Hamm als letzte Instanz für eine Überprüfung einzuschalten.
In dem Verfahren wegen eines Briefes an den Detmolder Bürgermeister gab es einen Freispruch auf Kosten der Staatskasse.
Freiheitsstrafen, die nicht über zwei Jahren liegen und mehr als ein Jahr betragen, können bei günstiger Sozialprognose zur Bewährung ausgesetzt werden, wenn nach der Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit der Verurteilten besondere Umstände vorliegen. Der Richter gestand, dass er fasziniert von der Persönlichkeit von Ursula Haverbeck sei: wenn das kein besonderer Umstand in der Persönlichkeit der Verurteilten ist - was dann? Stattdessen stellte er eine schlechte Sozialprognose, da Ursula Haverbeck offenbar aus all den Verfahren anscheinend nicht gelernt hat, dass sie von diesen "Straftaten" endlich die Finger lassen müsste.
Das Gericht zog sich wie in diesen Verfahren üblich auf die "Offenkundigkeit des Holocaust“ zurück, der nicht bewiesen werden müsse.

Mädchen vergewaltigt: Bewährung

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Staat weiß eben was er will.

Für eine Vergewaltigung gibt es Bewährung. Wenn für eine Briefeschreiberin Knast.

[Rumpelstilz]

Was? Vor 1945 konntest du für eine Meinung hingerichtet werden. Das ist heute nicht mehr so.

Weil es im internationalen Umfange eine ganz andere Zeit war. Noch in den 50er Jahren, also nach dem 2. WK, sperrten die Briten in Kenia mindestens 100.000 Zivilisten in KZs, wo viele dieser Zivilisten umkamen.

Selektive Schuldzuweisungen sind auch eine Form der Diskriminierung.

[HerrMayer]

Was? Vor 1945 konntest du für eine Meinung hingerichtet werden. Das ist heute nicht mehr so.

Du wirst inhaftiert.

[herberger]

Was? Vor 1945 konntest du für eine Meinung hingerichtet werden. Das ist heute nicht mehr so.

Im Krieg schon, aber bis 1939 konnte man mehr sagen als in der DDR und die waren nie im Krieg.

[Chronos]

Was? Vor 1945 konntest du für eine Meinung hingerichtet werden. Das ist heute nicht mehr so.

Aber heute kannst du schon dafür, dass du Vorsitzender eines Arbeitgeberverbandes oder Vorstandschef einer Bank bist, durch deine Gesinnungsgenossen auf offener Straße hingerichtet werden - siehe RAF.

Oder du kannst wegen einer unliebsamen Äusserung, die sogar den Tatsachen entspricht, gesellschaftlich und beruflich vernichtet oder zumindest an deinem Haus belagert, ausgespäht und mit Schmähinschriften angepöbelt werden. Siehe Höcke.

Letzteres ist zwar nicht lebensgefährlich, aber zumindest auch nicht das, was uns diese ach so volldemokratischen Politiker als "das Land, in dem wir gerne leben" verkaufen wollen.

[Rhino]

Stammt aus meiner Familie, wer Kommunist war, das konnte man vor 1945 leicht raushören.

Nach dem mein Vater erzählte was er in Leningrad sah, da haben Bekannte zu ihm gesagt du spinnst ja, in der Sowjetunion gibt es das und gibt es das sie waren fest im Glauben die Sowjetunion wäre ein Paradies.

Mein Großmutter ging nach 1933 in ihrem Lebensmittelladen und sagte zum Besitzer ein SPD Mann, "Sagen sie mal kann es sein das ich ihren Sohn in HJ Uniform gesehen habe, der Kaufmann "Ja das ist richtig, ich habe immer gesagt jetzt darf keiner beiseite stehen"!

Anscheinend wurde man dann vor 1945 doch nicht nur wegen einer Meinung hingerichtet, wie uns das einige Superdemokraten hinterhaeltig weiss machen wollen.

[herberger]

Anscheinend wurde man dann vor 1945 doch nicht nur wegen einer Meinung hingerichtet, wie uns das einige Superdemokraten hinterhaeltig weiss machen wollen.

Bis 1939 war es in der DDR garantiert schlimmer.

Noch was, das dritte Reich war das einzige Land in der Welt bis heute, das ganz offiziell politische Gefangene hielt, welches Land würde ein Ministerium Propagandaministerium nennen auch das gab es nur im 3. Reich.

[wittgenstein]

Bis 1939 war es in der DDR garantiert schlimmer.

Noch was, das dritte Reich war das einzige Land in der Welt bis heute, das ganz offiziell politische Gefangene hielt, welches Land würde ein Ministerium Propagandaministerium nennen auch das gab es nur im 3. Reich.

Danke für den Heinweis, herberger, daß Honecker bis 1939 Reichskanzler war. Hitler saß zu dieser Zeit im gelben Elend

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Staat weiß eben was er will.

Für eine Vergewaltigung gibt es Bewährung. Wenn für eine Briefeschreiberin Knast.

Entweder habe ich etwas überlesen oder die Identität bzw. Migrantenhintergrund wurde nicht benannt - aber schon die Worte Familienclan - und kein Unrechtsbewußtsein sagen doch alles.