Ab welchem IQ ist Sex zulässig? Darf ein Mensch weniger Rechte haben als ein Tier?

[unreal]

Darf ein Mensch weniger Rechte haben als ein Tier?
Während Kaninchen auch unter einem IQ von 50 ganz legal sexuell aktiv sein dürfen, so ist dies Menschen in GB nicht gestattet. So menschenverachtend denkt nicht einmal die katholische Kirche über Sexualität.

Britischer Richter urteilt, dass ein Mann mit einem IQ von 48 sexuellen Beziehungen nicht zustimmen kann und erlässt daher für ihn ein Sexverbot Dass die Erlaubnis, sexuelle Beziehungen mit anderen Menschen einzugehen, mit dem IQ zusammenhängt, musste nun ein 41 Jahre alter Mann in Großbritannien erfahren, dem das Gericht die Ausübung von Sex verbot.
Der Mann hatte eine homosexuelle Beziehung zu einem Mann, mit dem er zusammen lebt, und würde dies auch gerne weiter tun, wie er sagt. Aber der Gemeinderat ist der Überzeugung, dass er nicht weiß, was er macht, wenn es um Sex geht. Sein "starker Sextrieb", der ihn zur Aufnahme von sexuellen Beziehungen treiben soll, sei nicht angemessen, so meint man fürsorglich, wahrscheinlich zu animalisch bei einem Menschen mit einem IQ von 48 und einer eingeschränkten Lernfähigkeit. Ein IQ von 48 ist schon ziemlich wenig und entspricht einer mittleren geistigen Behinderung, der Durchschnittswert der Bevölkerung liegt bei 100, unter einem IQ von 35 wird erst von einer schweren Lernbehinderung gesprochen. Nur 0,5 Prozent der Bevölkerung haben einen IQ unter 50.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rockatansky]

Ein IQ von 48 ist schon ziemlich wenig und entspricht einer mittleren geistigen Behinderung

schon eher einer schweren, wenn er konstant gemessen wird.

[unreal]

schon eher einer schweren, wenn er konstant gemessen wird.

Spricht was gegen Sex, ob nun mittel oder schwer Behindert?

[Heifüsch]

Spricht was gegen Sex, ob nun mittel oder schwer Behindert?

Im gegenseitigen Einverständnis? Nein, dagegen spricht nichts außer dem Bevormundungsbedürfnis gewisser Gutmenschen...

[unreal]

Im gegenseitigen Einverständnis? Nein, dagegen spricht nichts außer dem Bevormundungsbedürfnis gewisser Gutmenschen...

Natürlich nur im gegenseitigen Einverständnis. Ich vermute, dass die Homosexualität auch einer der Gründe für das Verbot war.

[Heifüsch]

Natürlich nur im gegenseitigen Einverständnis. Ich vermute, dass die Homosexualität auch einer der Gründe für das Verbot war.

Die Homosexualität ist diesen Herrschaften natürlich ein ebensolcher Dorn im Auge. Menschen, die sich als die Krone der Schöpfung betrachten und auf alles spucken, was ihren eindimensionalen Idealen widerspricht...

[unreal]

Die Homosexualität ist diesen Herrschaften natürlich ein ebensolcher Dorn im Auge. Menschen, die sich als die Krone der Schöpfung betrachten und auf alles spucken, was ihren eindimensionalen Idealen widerspricht...

Ja die Briten sind schon ein komisches Volk, in jedem Satz Fu** sagen aber prüde und engstirnig wie die letzten Hinterwäldler. Obwohl da tue ich den Hinterwälder Unrecht.

[Heifüsch]

Ja die Briten sind schon ein komisches Volk, in jedem Satz Fu** sagen aber prüde und engstirnig wie die letzten Hinterwäldler. Obwohl da tue ich den Hinterwälder Unrecht.

Das schreckliche Erbe des viktorianischen Zeitalters. Aber das wird schon noch...>ß.)=

[Goldlocke]

Spricht was gegen Sex, ob nun mittel oder schwer Behindert?

Wenn daraus Lasten für den Steuerzahler entstehen, dann unbedingt.

[unreal]

Wenn daraus Lasten für den Steuerzahler entstehen, dann unbedingt.

.....und bei Harz 4 Familien machst du direkt weiter?