Renaissance der Kernenergie, eines Tages auch wieder in Deutschland?

[Sondierer]

es genügt, die erste Frage zu beantworten, um dich einmal mehr als Schaumschläger zu enttarnen, der außer grundlegenden Kenntnissen in der Fernmeldetechnik leider überhaupt nichts anderes zu bieten hat. Auf dem Gebiet der Klimaforschung stolperst du wie viele deiner ideologisch gleichgeschalteten Gesinnungsgenossen in die Fall des confirmation bias, d.h. nur die Informationen zu verarbeiten, die deine vorgefertigte Meinung unterstützen und und alles andere wegzufiltern bzw. gar nicht erst zu kennen. Sehr tragisch, sein Potential auf diese Weise zu verschwenden.


Du verstehst, es sind letztlich die IR-Strahlen der Erde, die mit demk CO2 in der Atmosphäre reagieren und diese mit den bekannten Folgen erwärmen. Man kann also tatsächlich von einem (teilpermeablen) "Deckel" sprechen, dessen sehr spezielle Eigenschaften diesen Effekt hervorrufen. Gäbe es das CO2 in der Atmosphäre in deutlich geringerer Konzentration, würde ein sehr viel größerer Teil der Wärme wieder ins All zurückgestrahlt. Der sogenannte "Treibhauseffekt" ist also tatsächlich menschengemacht, dagegen hilft keine Ideologie.

hab ich mir alles aus den Fingern gelutscht, aber nur für dich etwas Rückendeckung beim Institut für Geologie der Universität Freiberg geholt, die wirklich zu den renommiertesten Bildungseinrichtungen Europas gehört und, jetzt kommts, in Sachsen liegt!

In Erwartung deiner geschätzten Rückantwort ("LÜGNER! LÜGEN! DRECKSACK!") bleibe ich mit freundlichen Grüßen...

achso: --> [Links nur für registrierte Nutzer]
so um Seite 30

Zudem ist das menschengemachte CO2 im einstelligen Prozentbereich. Was willst du ? Es gibt auch Wissenschaftler die dagegen sprechen. Sind nur keine vom System bezahlten.

[Larry Plotter]

Warum können sie denn ihre Stromrechnungen kaum zahlen? Vielleicht weil sie im Niedriglohnsektor arbeiten. Sag das deinem Freund Gerhard Schröder.

Erst willst du Leute mit Niedrigstlöhnen abspeisen und dann jammerst du rum, dass die ihre Stromrechnungen nicht zahlen können? Und dann verlangst du von allen, dass sie Atommüll und Dreckskohlestrom akzeptieren, weil du 10 Millionen Leute mit Niedriglöhnen abspeisen willst? Franz, das ist krank.

Also das Strom aus der Steckdose kommt ,
ist ja bekannt,
dass aber der Weihnachtsmann Geld bringen soll
um den deutschen Staatshaushalt zu sanieren, das ist mir neu.

Zur Erinnerung,
als Schröder bzw. die SPD 1998 an die Macht kam und Kohl's Sozialeinsparungen zurücknahm
riss er in der Folge die 3% Hürde bei der Neuverschuldung
weil
die Arbeitslosigkeit im Vergleich zur Finanzierungsmöglichkeit (Staatseinnahmen) zu hoch war.

Fazit:
Es musste für
a) eine Stärkung der Wirtschaft hier im Lande
und
b) bei gleichzeitig höherer Beschäftigung
gesorgt werden
damit
die Staatskasse
zum einen entlastet wird und es zum anderen zu höheren Staatseinnahmen kommt.

Wenn Du Dich "beschweren willst"
dann bitte bei den "real existierenden Sozialisten"
welche ihre Gebiete zu extremen Niedriglohnländern runter gewirtschaftet hatten
und
für deren "Wiederaufbau" wir Millionen Arbeitsplätze aus Westeuropa gen Osten exportieren mussten!!!

[MANFREDM]

es genügt, die erste Frage zu beantworten, um dich einmal mehr als Schaumschläger zu enttarnen, der außer grundlegenden Kenntnissen in der Fernmeldetechnik leider überhaupt nichts anderes zu bieten hat. Auf dem Gebiet der Klimaforschung stolperst du wie viele deiner ideologisch gleichgeschalteten Gesinnungsgenossen in die Fall des confirmation bias, d.h. nur die Informationen zu verarbeiten, die deine vorgefertigte Meinung unterstützen und und alles andere wegzufiltern bzw. gar nicht erst zu kennen. Sehr tragisch, sein Potential auf diese Weise zu verschwenden.


Du verstehst, es sind letztlich die IR-Strahlen der Erde, die mit dem CO2 in der Atmosphäre reagieren und diese mit den bekannten Folgen erwärmen. Man kann also tatsächlich von einem (teilpermeablen) "Deckel" sprechen, dessen sehr spezielle Eigenschaften diesen Effekt hervorrufen. Gäbe es das CO2 in der Atmosphäre in deutlich geringerer Konzentration, würde ein sehr viel größerer Teil der Wärme wieder ins All zurückgestrahlt. Der sogenannte "Treibhauseffekt" ist also tatsächlich menschengemacht, dagegen hilft keine Ideologie.

hab ich mir alles aus den Fingern gelutscht, aber nur für dich etwas Rückendeckung beim Institut für Geologie der Universität Freiberg geholt, die wirklich zu den renommiertesten Bildungseinrichtungen Europas gehört und, jetzt kommts, in Sachsen liegt!

In Erwartung deiner geschätzten Rückantwort ("LÜGNER! LÜGEN! DRECKSACK!") bleibe ich mit freundlichen Grüßen...

achso: --> [Links nur für registrierte Nutzer]so um Seite 30

Und warum funktionieren fast alle Klimamodelle, die auf diesem Effekt aufbauen nicht? [Links nur für registrierte Nutzer]

[Skorpion968]

Mit Schröder hat das nur wenig zu tun. Der importierte noch die wenigsten Importarbeiter aus aller Herren Länder, um hier den Arbeitsmarkt zu ruinieren und die Löhne zu drücken.

Wobei mir einfällt, dass auch Du zu denen gehörst, die diese Politik an allen Ecken und Enden fördert und unterstützt.

Schröder hat da sehr viel mit zu tun. Er hat mit seiner Agenda 2010 die Grundlagen geschaffen, die diesen Niedriglohnsektor ermöglichen. Damit hat er sich ja vor seinen Bonzenfreunden auch immer gebrüstet. Es hat gar keinen Sinn das abzustreiten.

[Skorpion968]

Der Mond ist verantwortlich für den Tidenhub und er stabilisiert die Erdachse in seiner Schwankung von gut 20°. Driftet er weiter ab, trudelt auch die Erde mehr.

Genau. Der Mond ist schuld. Schön, dass wir das geklärt haben.

[Skorpion968]

Zudem ist das menschengemachte CO2 im einstelligen Prozentbereich. Was willst du ? Es gibt auch Wissenschaftler die dagegen sprechen. Sind nur keine vom System bezahlten.

99% der weltweiten Klimaforscher werden vom BÖÖÖÖSEN System bezahlt. Die restlichen 1% haben zum Glück erkannt, dass der Mond schuld ist.

[sunbeam]

99% der weltweiten Klimaforscher werden vom BÖÖÖÖSEN System bezahlt. Die restlichen 1% haben zum Glück erkannt, dass der Mond schuld ist.

Ich kann dieses Verschwörungsklimageblubber hier auch nicht mehr ertragen! Daher

[FranzKonz]

Schröder hat da sehr viel mit zu tun.

Schröder hat insoweit damit zu tun, als er seinem grünen Koalitionspartner das EEG zugestand, durch das der Strom hierzulande inzwischen drei mal so teuer ist, als er sein müsste.

Er hat mit seiner Agenda 2010 die Grundlagen geschaffen, die diesen Niedriglohnsektor ermöglichen. Damit hat er sich ja vor seinen Bonzenfreunden auch immer gebrüstet. Es hat gar keinen Sinn das abzustreiten.

Es gäbe hier keinen Niedriglohnsektor, sondern Vollbeschäftigung, wenn nicht ständig Lohnsklaven aus aller Herren Länder importiert würden um "auf künftige Lohnforderungen dämpfend einzuwirken".

Und Du bist einer der Narren, die diese Politik unterstützen und sie dem armen Gerhard in die Schuhe schieben wollen.

[Skorpion968]

Schröder hat insoweit damit zu tun, als er seinem grünen Koalitionspartner das EEG zugestand, durch das der Strom hierzulande inzwischen drei mal so teuer ist, als er sein müsste.



Es gäbe hier keinen Niedriglohnsektor, sondern Vollbeschäftigung, wenn nicht ständig Lohnsklaven aus aller Herren Länder importiert würden um "auf künftige Lohnforderungen dämpfend einzuwirken".

Und Du bist einer der Narren, die diese Politik unterstützen und sie dem armen Gerhard in die Schuhe schieben wollen.

Jaja, immer schön alles abstreiten. Schröder hat die Leiharbeit dereguliert, die Befristungen ausgeweitet, die Heuschrecken ins Land geholt und jeden gezwungen jeden Drecksjob zu den miesesten Bedingungen und zu jedem Dreckslohn annehmen zu müssen.

[FranzKonz]

Jaja, immer schön alles abstreiten. Schröder hat die Leiharbeit dereguliert, die Befristungen ausgeweitet, die Heuschrecken ins Land geholt und jeden gezwungen jeden Drecksjob zu den miesesten Bedingungen und zu jedem Dreckslohn annehmen zu müssen.

Nochmal: Es gäbe keinen Dreckslohn, stünden nicht in hinter jedem Drecksjob 3 Ausländer, die ihn billig erledigen.