Flugzeug von Malaysia-Airlines (MH17) über der Ukraine abgeschossen

[Cruithne]

Angeblich 295 Menschen an Bord.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Graf Zahl]

Angeblich 295 Menschen an Bord.

ja haben die Faschisten in der Ukraine realisiert !!!!!!!!!!!

SCHEISS POLITIKER - EIGENTLICH WAR DAS MEIN STRANG

HIER DAS THEMA DAZU

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hubb]

..und Herr Steinmeier wird seine "Besorgnis" äußern und nichts machen ...solange wir vom Russengas abhängen -schröder sei nicht dank- wird sich da auch nichts ändern

[Marlen]

..und Herr Steinmeier wird seine "Besorgnis" äußern und nichts machen ...solange wir vom Russengas abhängen -schröder sei nicht dank- wird sich da auch nichts ändern

Hättest Du lieber kein Gas?

Bist Du sicher, dass Putin den Flieger abschiessen liess?

[tyr]

..und Herr Steinmeier wird seine "Besorgnis" äußern und nichts machen ...solange wir vom Russengas abhängen -schröder sei nicht dank- wird sich da auch nichts ändern

Was willst Du denn ändern? Einmarschieren? Ha´m ma schon mal versucht, war bekanntlich ein Fehlschlag mit Ansage^^ Oder im Winter frieren? Kein benzin mehr an der Tankstelle? Kein Heizöl mehr im Heizungstank? So schnell wie damals in der DDR, als die Russen als Strafmaßnahme den Hahn halb zu gedreht hatten, können wir nicht mehr auf Braunkohle umsteigen, die gruben sind inzwischen hübsche Badeseen....

[Cruithne]

Also wenn sich das bestätigen sollte, dass das Flugzeug nicht abgestürzt ist, sondern abgeschossen wurde, dann wird das Konsequenzen haben. Die Frage ist nur, wer hat das Flugzeug abgeschossen?! Die ukrainische Armee? Die Separatisten? Oder mal wieder eine False-Flag-Aktion?

[Hayden]

Also wenn sich das bestätigen sollte, dass das Flugzeug nicht abgestürzt ist, sondern abgeschossen wurde, dann wird das Konsequenzen haben. Die Frage ist nur, wer hat das Flugzeug abgeschossen?! Die ukrainische Armee? Die Separatisten? Oder mal wieder eine False-Flag-Aktion?

Das war auch mein erster Gedanke.

[Eridani]

Also wenn sich das bestätigen sollte, dass das Flugzeug nicht abgestürzt ist, sondern abgeschossen wurde, dann wird das Konsequenzen haben. Die Frage ist nur, wer hat das Flugzeug abgeschossen?! Die ukrainische Armee? Die Separatisten? Oder mal wieder eine False-Flag-Aktion?

Da musst Du logisch vorgehen. Bei unübersichtlichen Geschehnissen fragt der Richter zunächst: "Cui bono?" (Wem nützt es?)
Nun zunächst hat jetzt erst mal Putin den Schwarzen Peter in der Hand.
Diese hochentwickelte Raketentechnik, Stolz auf allen Maiparaden auf dem Roten Platz in Moskau, ist immer noch sehr effizient.
Sie erfordert aber auch vom Bedienpersonal eine hohe, technische Ausbildung. Diese Raketen sind selbstsuchend, bis auf eine Höhe von 25km.

Sollten also jetzt die Russen in dieser kritischen Zeit, wo USA, NWO, EU und NATO jeden Schritt Russlands argwöhnisch beäugen, jeden Fehler sofort ausnutzen - einfach mal so eine Passagiermaschine abschiessen? Die Reaktion der Europäer wäre (und ist es ja) verheerend. Das wäre ein Eigentor für Russland.

Die "Separatisten" gar? Diese wilden Freischärler? Ich traue denen nicht zu, dass sie in diesen Tagen Spezialisten haben, die diese Technik bedienen könnten. Diese modernen Raketen kann man nicht einfach mal so wie ein paar AK47 irgendwo klauen. Das ist eine andere Preisklasse, eine andere Liga!

Bleiben noch die Ukrainer und ihre Komplizen in der EU und den USA, die jede, auch noch so kleine Gelegenheit nutzen werden, um den sturen Russen eine reinzuwürgen.
Ja - sie waren es - die Rakete wurde unter geheimen Bedingungen gestartet, diese Zivilmaschine wurde regelrecht "ausgewählt"; es sollte ein maximaler Aufschrei in Europa erfolgen, - und es kam auch so.

Cui bono? Es nützt den USA und schadet Russland............

[Bruddler]

Da musst Du logisch vorgehen. Bei unübersichtlichen Geschehnissen fragt der Richter zunächst: "Cui bono?" (Wem nützt es?)
Nun zunächst hat jetzt erst mal Putin den Schwarzen Peter in der Hand.
Diese hochentwickelte Raketentechnik, Stolz auf allen Maiparaden auf dem Roten Platz in Moskau, ist immer noch sehr effizient.
Sie erfordert aber auch vom Bedienpersonal eine hohe, technische Ausbildung. Diese Raketen sind selbstsuchend, bis auf eine Höhe von 25km.

Sollten also jetzt die Russen in dieser kritischen Zeit, wo USA, NWO, EU und NATO jeden Schritt Russlands argwöhnisch beäugen, jeden Fehler sofort ausnutzen - einfach mal so eine Passagiermaschine abschiessen? Die Reaktion der Europäer wäre (und ist es ja) verheerend. Das wäre ein Eigentor für Russland.

Die "Separatisten" gar? Diese wilden Freischärler? Ich traue denen nicht zu, dass sie in diesen Tagen Spezialisten haben, die diese Technik bedienen könnten. Diese modernen Raketen kann man nicht einfach mal so wie ein paar AK47 irgendwo klauen. Das ist eine andere Preisklasse, eine andere Liga!

Bleiben noch die Ukrainer und ihre Komplizen in der EU und den USA, die jede, auch noch so kleine Gelegenheit nutzen werden, um den sturen Russen eine reinzuwürgen.
Ja - sie waren es - die Rakete wurde unter geheimen Bedingungen gestartet, diese Zivilmaschine wurde regelrecht "ausgewählt"; es sollte ein maximaler Aufschrei in Europa erfolgen, - und es kam auch so.

Cui bono? Es nützt den USA und schadet Russland............

Diese Raketen sind zwar selbstsuchend, aber dennoch veraltet denn gegen Flugzeuge (in der Regel Militärmaschinen) mit *Selbstschutz können sie nur sehr wenig ausrichten.

* IR-Täuschkörper (Decoy Flares)

[Eridani]

Diese Raketen sind zwar selbstsuchend, aber dennoch veraltet denn gegen Flugzeuge (in der Regel Militärmaschinen) mit *Selbstschutz können sie nur sehr wenig ausrichten.

* IR-Täuschkörper (Decoy Flares)

Hatte diese Passagiermaschine wohl leider nicht................Der ukrainische Geheimdienst ist ja auch nicht dumm.