Aufruf gegen Pornographie

[Leberecht]

Ja, grundsätzlich ist es ja verboten und Möglichkeiten Kinder zu schützen sind vorhanden. Wenn die Eltern diese Möglichkeiten nicht ausschöpfen und ihrer Pflicht nicht nachkommen ist das ein ganz anderes Problem. Statt allgemeiner Verbote sollte man vielleicht die Eltern da stärker in die Pflicht nehmen und empfindlich abstrafen wenn sie ihren Kindern direkt oder indirekt Zugang zu ermöglichen.

Natürlich sind zuallererst Eltern für Gedeih ihrer Kinder verantwortlich. Unsere Gesellschaft ist aber so verkommen, daß geistige Minenleger ihrem Hobby frönen dürfen mit dem Argument, man müsse eben aufpassen, wohin man tritt. Ein gutes Beispiel dafür ist: "Achten Sie auf das Kleingedruckte!" ´Kleingedrucktes´ ist neben langem, unverständlichem Text ein Betrugsversuch und gehört verboten? Übrigens gab es in Deutschland nie so viele Verbote, Knebelungen und Maßregelungen wie derzeit.

[Valdyn]

Da die Deutschen sogar die FDP aus dem Bundestag kickten und also ein für alle Mal feststellen, dass sie von persönlicher Freiheit wenig bis gar nichts halten, meine ich, dass man auch als in vielen Fällen eher liberal gesinnter Mensch ein Pornographieverbot unterstützen kann, wenn es nur den eigenen Wertvorstellungen entspricht.
Was spricht dagegen, das Volk zu bevormunden, wenn es bevormundet werden will?

Der Witz ist aber doch, daß Pornographie doch schon verboten ist für Minderjährige. Das heißt, das Gesetz ist doch schon da.

Soll man etwa alles komplett verbieten wovon man der Meinung ist, es schade Minderjährige? Alkohohl, Zigaretten, bestimmte Computerspiele oder sogar direkt alle Computerspiele, bestimmte Filmgenres.......

Das ist doch lächerlich.

Das ist bei den Dingen das selbe in grün. Die entsprechenden Gesetze zum Schutz sind da. Trotzdem gelangen diese Dinge in die Hände Minderjähriger.

[Chronos]

Daniel Cohn Bendit?
Ist das dieser kinderschändende ..., der statt in den Knast zu wandern ein politisches Amt innehat?

Nun, wenn man solche Drecksmenschen wählt, dann ist man selber schuld.
Aber die Menschen gehen am Tage der Sonne (Sonnentag) ja auch zur Kirche, obwohl die Kirche eine kriminelle Vergangenheit hat.

n13396

Kannst du muselmanischer Provo-Troll nicht mal bei diesem nun wahrlich unreligiösen Thema deine Hetze und deinen Verbal-Dschihad gegen das Christentum beiseite lassen?

Raus aus diesem Strang!

[Valdyn]

Natürlich sind zuallererst Eltern für Gedeih ihrer Kinder verantwortlich. Unsere Gesellschaft ist aber so verkommen, daß geistige Minenleger ihrem Hobby frönen dürfen mit dem Argument, man müsse eben aufpassen, wohin man tritt. Ein gutes Beispiel dafür ist: "Achten Sie auf das Kleingedruckte!" ´Kleingedrucktes´ ist neben langem, unverständlichem Text ein Betrugsversuch und gehört verboten? Übrigens gab es in Deutschland nie so viele Verbote, Knebelungen und Maßregelungen wie derzeit.

Muß man ja auch. Wer sich voher nicht durchliest, was er kauft oder unterschreibt, und mag es noch so klein geschrieben sein, ist selber schuld.

Bedeutet nicht, daß ich solche Praktiken befürworte.

Aber der Staat kann doch nicht auf jeden Erwachsenen aufpassen wie Eltern auf ihre Kinder. Irgendwann wird es doch absurd.

[-jmw-]

Für Alkohol, Zigaretten, Computerspiele, Filme gibt es im RL Verkaufsbeschränkungen.
Welche Anstrengungen werden unternommen, um die Verbote auch im Netz durchzusetzen?

Der Witz ist aber doch, daß Pornographie doch schon verboten ist für Minderjährige. Das heißt, das Gesetz ist doch schon da.

Soll man etwa alles komplett verbieten wovon man der Meinung ist, es schade Minderjährige? Alkohohl, Zigaretten, bestimmte Computerspiele oder sogar direkt alle Computerspiele, bestimmte Filmgenres.......

Das ist doch lächerlich.

Das ist bei den Dingen das selbe in grün. Die entsprechenden Gesetze zum Schutz sind da. Trotzdem gelangen diese Dinge in die Hände Minderjähriger.

[Leberecht]

Die entsprechenden Gesetze zum Schutz sind da. Trotzdem gelangen diese Dinge in die Hände Minderjähriger.

Das Argument trifft den berühmten Nagel auf den Kopf. Gesetze existieren zwar, aber der Staat behält sich vor, sie durch- oder auszusetzen nach dem Motte: ´Wachstum´ hat Vorfahrt.

[Valdyn]

Für Alkohol, Zigaretten, Computerspiele, Filme gibt es im RL Verkaufsbeschränkungen.
Welche Anstrengungen werden unternommen, um die Verbote auch im Netz durchzusetzen?

Die selben Anstrengungen, die dafür sorgen sollten, daß im RL der Porno irgendeines großen Bruders nicht in der 5. Klasse die Runde macht.

Die Eltern sind einfach gefragt. Und das ist kinderleicht das Internetverhalten seiner Kinder zu kontrollieren. Sogar sehr viel leichter, als zu verhindern, daß der 12 jährige sich ungefragt die Pornos seines großen Bruder ausleiht und auf dem Schulhof verbreitet. Oder, daß er sich Zigaretten oder Alkohol kauft....

Es ist einfach ein Mythos, daß das Internet so unkontrollierbar wäre. Muß mein Kind denn ein Handy mit Flatrate haben? Muß mein Kind denn unbeaufsichtigt im Internet wühlen oder gar einen eigenen PC samt Anschluß haben? Und wenn, müssen denn da tatsächlich alle Seiten abrufbar sein?

Die Antwort lautet nein. Den betreffenden Eltern ist es schlicht egal. Und da sollte der Staat ansetzen und nicht irgendetwas komplett verbieten was ohnehin für Kinder schon verboten ist.

[-jmw-]

Wie soll er das tun?

Die selben Anstrengungen, die dafür sorgen sollten, daß im RL der Porno irgendeines großen Bruders nicht in der 5. Klasse die Runde macht.

Die Eltern sind einfach gefragt. Und das ist kinderleicht das Internetverhalten seiner Kinder zu kontrollieren. Sogar sehr viel leichter, als zu verhindern, daß der 12 jährige sich ungefragt die Pornos seines großen Bruder ausleiht und auf dem Schulhof verbreitet. Oder, daß er sich Zigaretten oder Alkohol kauft....

Es ist einfach ein Mythos, daß das Internet so unkontrollierbar wäre. Muß mein Kind denn ein Handy mit Flatrate haben? Muß mein Kind denn unbeaufsichtigt im Internet wühlen oder gar einen eigenen PC samt Anschluß haben? Und wenn, müssen denn da tatsächlich alle Seiten abrufbar sein?

Die Antwort lautet nein. Den betreffenden Eltern ist es schlicht egal. Und da sollte der Staat ansetzen und nicht irgendetwas komplett verbieten was ohnehin für Kinder schon verboten ist.

[Valdyn]

Wie soll er das tun?

Man könnte den Passus streichen, der die Erziehungsberechtigten aus der Verantwortung nimmt und sie auch bestrafen.

[-jmw-]

Man könnte den Passus streichen, der die Erziehungsberechtigten aus der Verantwortung nimmt und sie auch bestrafen.

Wär 'ne Möglichkeit, ja.