Behandelt -Bezahlt wie ein Idiot – Arbeiten um jeden Preis - Leiharbeit die moderne Sklaverei

[Murmillo]

Es sollte jedem klar sein, daß der Sklave in der Antike Rechte hatte (das ist leider aus religionspropagandistischen Gründen nicht jedem bekannt, oder nicht jeder will es wissen).

Der Sklave MUSSTE z.B. in Athen gleich den anderen Mitgliedern der eigenen Familie versorgt werden.

...

Na ja, wir müssen eigentlich froh sein, dass sich dieses römische Prinzip in diesem speziellen Fall nicht durchsetzt.
Mir ist aufgefallen, dass, wann immer es in Deutschland darum ging, Gesetze ( steuerlich etc.) auf bestimmte Personenkreise anzuwenden, welche sie vorher in verschlechteter Form hatten, diese schlechtere Form auf alle anderen übertragen wurde.
Um bei deinem Beispiel mit dem römischen Sklaven zu bleiben, würde in Deutschland dann der Sklave nicht adäquat den Familienmitgliedern besser versorgt, nein, die Familienmitglieder würden adäquat dem Sklaven schlechter gestellt.
Eigentlich müsstest du also schreiben, dass der festangestellte Arbeitnehmer in Deutschland froh sein kann, dass er ( noch nicht) rechtlich den Leiharbeitern gleichgestellt ist und nicht:"Der Leiharbeiter von heute könnte froh sein, hätte er diese Absicherung, die der Sklave einst genoss."

Machen wir uns doch nichts vor. Die Wirtschaft würde doch am liebsten für jeden Arbeitnehmer Verhältnisse wie für Leiharbeiter haben- und unsere Regierung würde diese Forderung nur allzu gerne erfüllen.

[Nachbar]

Na ja, wir müssen eigentlich froh sein, dass sich dieses römische Prinzip in diesem speziellen Fall nicht durchsetzt.
Mir ist aufgefallen, dass, wann immer es in Deutschland darum ging, Gesetze ( steuerlich etc.) auf bestimmte Personenkreise anzuwenden, welche sie vorher in verschlechteter Form hatten, diese schlechtere Form auf alle anderen übertragen wurde.
Um bei deinem Beispiel mit dem römischen Sklaven zu bleiben, würde in Deutschland dann der Sklave nicht adäquat den Familienmitgliedern besser versorgt, nein, die Familienmitglieder würden adäquat dem Sklaven schlechter gestellt.
Eigentlich müsstest du also schreiben, dass der festangestellte Arbeitnehmer in Deutschland froh sein kann, dass er ( noch nicht) rechtlich den Leiharbeitern gleichgestellt ist und nicht: "Der Leiharbeiter von heute könnte froh sein, hätte er diese Absicherung, die der Sklave einst genoss."

Machen wir uns doch nichts vor. Die Wirtschaft würde doch am liebsten für jeden Arbeitnehmer Verhältnisse wie für Leiharbeiter haben- und unsere Regierung würde diese Forderung nur allzu gerne erfüllen.

Interessanter Gedanke.
Der festangestelle Arbeitnehmer wird jedoch schon schlechter gestellt als der festangestellte Arbeitnehmer, der Zeiten vor ihm den Arbeitsplatz antrat.

Gemeint sind hier z.B. die aus dem Zeitarbeitsverhältnis in das Festarbeitsverhältnis übernommenen ehemaligen Leiharbeiter, die zu einem deutlichen niedrigeren Entgelt übernommen werden, aber die gleiche Leistung zu erbringen haben. Dieses erleben wir täglich z.B. bei der Firma Volkswagen AG.

Aber im Großen und Ganzen stimme ich Dir zu.

Zudem hatte mein Beispiel mit den Sklaven Bezug auf Athen, Griechenland, das in antiker Zeit für andere Völker unerreichbar modern und fortschrittlich war.

n13423

[Hay]

So kann man auch Fortschritt definieren...

Er gliedert sich ein in

Fortschritt in der Energieversorgung durch Abschaltung der Kernkraftwerke und Bau von Windmühlen
Fortschritt in der medizinischen Versorgung
Fortschritt in der Rentenversorgung
Fortschritt in der Familienförderung
Fortschritt in der Gentechnik
Fortschritt in der Bürgerbeteiligung
Fortschritt im Bau und Unterhalt der Infrastruktur

...

[beemaster]

Er gliedert sich ein in

Fortschritt in der Energieversorgung durch Abschaltung der Kernkraftwerke und Bau von Windmühlen
Fortschritt in der medizinischen Versorgung
Fortschritt in der Rentenversorgung
Fortschritt in der Familienförderung
Fortschritt in der Gentechnik
Fortschritt in der Bürgerbeteiligung
Fortschritt im Bau und Unterhalt der Infrastruktur

...

Jo, in der Riege bistde bestens aufgehoben.

[Hay]

Machen wir uns doch nichts vor. Die Wirtschaft würde doch am liebsten für jeden Arbeitnehmer Verhältnisse wie für Leiharbeiter haben- und unsere Regierung würde diese Forderung nur allzu gerne erfüllen.
[/FONT]

Nur sollen die eben auch die Produkte der Industrie kaufen, was schlichtweg nicht geht, wenn sie keine Mittel zur Verfügung haben und auch keine Sicherheit, die zum Konsum verleiten könnte.
Man kann zwar auf den Export schielen, der aber wiederum Menschen voraussetzt, die so gut gestellt sind, daß sie die Produkte kaufen können, und zwar nicht wenige Menschen, sondern eine breite Schicht, denn sonst lohnt sich die Massenproduktion nicht.

[Nachbar]

Er gliedert sich ein in

Fortschritt in der Energieversorgung durch Abschaltung der Kernkraftwerke und Bau von Windmühlen
Fortschritt in der medizinischen Versorgung
Fortschritt in der Rentenversorgung
Fortschritt in der Familienförderung
Fortschritt in der Gentechnik
Fortschritt in der Bürgerbeteiligung
Fortschritt im Bau und Unterhalt der Infrastruktur

...

Hay, in Anerkennung Deiner guten Absichten solltest Du nicht verdrängen, daß es das Christentum war, welches mit seinem Antritt alle bis dahin bekannte Epistéme des Griechen (Wissenschaft, Fortschritt, Moderne) den Garaus machte, die graeco-römische Intelligenz einen Kopf kürzer machte, etc.

Die Bremse in der menschlichen Entwicklung nennt sich leider ... Christentum.
Ohne der Wiederbelebung des antiken (vorchristlichen) Geistes (deutsch: Renaissance) hätten wir sicher heute anders gelebt, "gesichert" im Schosse der Kirche, die es schaffte, um das Jahr 1300 ca. 97% der Bevölkerung zu Analphabeten zu machen.

Carl Sagan, der beliebte und bekannte US-Wissenschaftler, bekannt aus zahllosen wissenschaftlichen Sendungen, hat es einmal so formuliert: "das Christentum hat ca. 90% der griechischen Forschung & Wissenschaft unwiderbringlich vernichtet, weil es von dieser sich bedroht sah".

So wurde die Direktorin der Bibliothek zu Alexandria (die größte der damaligen Welt und damit auch ein Gotteshaus) von Bischof Kyrill und seinen Schergen lebendig zerfleischt, dann wurde ihr blutiges Fleisch durch die Strassen getragen, um zu verdeutlichen, daß Christus ein mächtiger Gott sei.

Selbst in der Antike gab es erste Versuche, Strom zu erzeugen.
Groß war der Unterschied in Sachen Technik nicht, bedenke seit WANN wir Strom erzeugen können, und dass sich erst seit dieser Zeit sich der Fortschritt neu zeigte.
n13424

[Murmillo]

Nur sollen die eben auch die Produkte der Industrie kaufen, was schlichtweg nicht geht, wenn sie keine Mittel zur Verfügung haben und auch keine Sicherheit, die zum Konsum verleiten könnte.
Man kann zwar auf den Export schielen, der aber wiederum Menschen voraussetzt, die so gut gestellt sind, daß sie die Produkte kaufen können, und zwar nicht wenige Menschen, sondern eine breite Schicht, denn sonst lohnt sich die Massenproduktion nicht.

In Deutschland sehen wir doch , dass sich die breite Masse der ( gerade jüngeren) Arbeitnehmer eigentlich nichts mehr leisten kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und die Tendenz ist steigend !

[Bruddler]

Der Leiharbeiter von heute kann sich seinen Ehegatten selbst aussuchen, seine Freizeit im Rahmen seiner Mittel frei gestalten und er darf auch Kinder bekommen.

Richtig ! Für jemand, der einen Partner sucht, gibt es nichts schöneres, als sich einem Leiharbeiter(in) an den Hals zu werfen und ja, ein Leiharbeiter hat oftmals mehr Freizeit als ihm lieb ist, besonders in Zeiten der ungewissen Nichtbeschäftigung.
Wahr ist auch, ein Leiharbeiter kann und darf auch Kinder bekommen, solche Kinder sind in Schülerkreisen sehr hoch angesehen, denn sie genießen einen sehr guten Ruf, die Titulierung "Assi" ist diesen Kindern nicht unbekannt...

[Hay]

Richtig ! Für jemand, der einen Partner sucht, gibt es nichts schöneres, als sich einem Leiharbeiter(in) an den Hals zu werfen und ja, ein Leiharbeiter hat oftmals mehr Freizeit als ihm lieb ist, besonders in Zeiten der ungewissen Nichtbeschäftigung.
Wahr ist auch, ein Leiharbeiter kann und darf auch Kinder bekommen, solche Kinder sind in Schülerkreisen sehr hoch angesehen, denn sie genießen einen sehr guten Ruf, die Titulierung "Assi" ist diesen Kindern nicht unbekannt...

Und die Forengemeinden tönen: Wie kann sich jemand Kinder leisten, der so wenig Geld hat?!

Anderer Thread lautet: Deutsche bekommen zu wenig Kinder! und sinngemäß: Selber schuld, wenn das deutsche Volk ausstirbt, überfemdet wird, Renten von morgen nicht mehr gezahlt werden können.

[Antisozialist]

Falsch. Der Gedanke der Leiharbeit ist ein sozialistischer: Einsatz nach Bedarf und Bezahlung nach Bedarf. Antisozialist kriegt da nasse Höschen bei - er ist auch nur ein weiterer Sozi, der glaubt liberal zu sein, weil er Stalin nicht mag.

Sie sind der Erste, der mir linke Wirtschaftsziele vorwirft.

Linke wollen üblicherweise aus Arbeitsverhältnissen Versorgungsverhältnisse machen, wo der Arbeitnehmer lebenslang und leistungsunabhängig grundversorgt wird. Für die Arbeitnehmer, die den staatlichen Unterdrückungsapparat am Laufen halten, wird davon abweichend deutlich mehr als die Grundversorgung gewährt.

Bei der deutschen Leiharbeit soll das Risiko, dass der Arbeitnehmer aus betrieblichen oder persönlichen Gründen nicht mehr benötigt wird, vom Entleiher auf den Verleiher entgeltlich verlagert werden. Was das mit Sozialismus zu tun hat, ist für mich nicht verständlich.