Hart IV Empfänger sollen an den Stadtrand ziehen fordert die Partei der Besserverdienenden

[OneDownOne2Go]

Und welches Recht hätte der Staat Menschen vorzuschreiben wo sie leben? Für H4-Empfänger gibt es je nach Mietspiegel vorgeschriebene Mietgelder und wenn es ihm Rahmen liegt ist es doch jedem selbst überlassen.
Dem feinem Pinkel von der FDP geht es doch nur darum Klassen zu schaffen und arm von reich zu trennen. Steht ja auch im Artikel.
Steh

Da geht es doch gar nicht darum, jemandem den Wohnort per Gesetz vorzuschreiben. Wenn sich die Mietpreise aus dem Bereich heraus entwickeln, der mit Hartz-IV abgedeckt ist, muss umgezogen werden, das ist der Punkt. Und das geht jedem so, der irgendwo zur Miete wohnt. Wenn er sich das nicht mehr leisten kann, ist ein Umzug angesagt.

[Stättler]

Und welches Recht hätte der Staat Menschen vorzuschreiben wo sie leben?
Dem feinem Pinkel von der FDP geht es doch nur darum Klassen zu schaffen und arm von reich zu trennen. .

Nun - da wird eindeutig eine Ghettoisierung verlangt !

Ich würde daher den Vortragenden als echten Erben der Nazi - Prinzipien einstufen ........

[Efna]

Spinnst du oder was?

Seit wann denn gibt es einen Rechtsanspruch darauf, in der teuren "City" zu wohnen? Das kann sich ein Durchschnittsverdiener auch nicht leisten.

Es ist aber in Berlin das die ärmeren Viertel eher zentral gelegen sind(Kieze eben) und nicht am Randbereich, dort leben die Reichen und Wohlhabenden. Das Problem der Politiker dabei ist das Armut sichtbarer ist als wenn die Armen in Randbereichen der Stadt leben. Die Kaptalistisch-reaktionäre FDP will es genauso machen wie Brasilienische Politiker die Armen am Randbereich der Stadt zu vertreiben in die Favelas. Wo keiner die Armut sehen kann.

[Rumburak]

Da geht es doch gar nicht darum, jemandem den Wohnort per Gesetz vorzuschreiben. Wenn sich die Mietpreise aus dem Bereich heraus entwickeln, der mit Hartz-IV abgedeckt ist, muss umgezogen werden, das ist der Punkt. Und das geht jedem so, der irgendwo zur Miete wohnt. Wenn er sich das nicht mehr leisten kann, ist ein Umzug angesagt.

Darum geht es dem Typen aber nicht, denn so wie du es siehst und dir vorstellst ist es schon immer, oder glaubst du das Amt zahlt Mieten in jeglicher Höhe? In Bautzen liegt es derzeit bei 324 Euro warm und keinen Cent mehr.

[Patriotistin]

Ist es jetzt schon soweit das man Armut damit bekämpft indem man die Armen in Ghettos am Stadtrand abdrängt so nach den Motto "Aus den Augen aus den Sinn"? Damit die Bonzen und Touris ja keine Armut sehen müssen, müssen die Armen an den Stadtrand.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Achneeee Nachtigall ikk hör dir Trapsen !!!
Was war noch die andere Forderung , für gewissen Personengruppen ???
Zentrales Wohnen, gut erreichbare Einkaufsmöglichkeiten u.s.w

[Rumburak]

Es ist aber in Berlin das die ärmeren Viertel eher zentral gelegen sind(Kieze eben) und nicht am Randbereich, dort leben die Reichen und Wohlhabenden. Das Problem der Politiker dabei ist das Armut sichtbarer ist als wenn die Armen in Randbereichen der Stadt leben. Die Kaptalistisch-reaktionäre FDP will es genauso machen wie Brasilienische Politiker die Armen am Randbereich der Stadt zu vertreiben in die Favelas. Wo keiner die Armut sehen kann.

Wo du Recht hast, hast du Recht.

[luis_m]

Spinnst du oder was?

Seit wann denn gibt es einen Rechtsanspruch darauf, in der teuren "City" zu wohnen? Das kann sich ein Durchschnittsverdiener auch nicht leisten.

Der Durchschnittsverdiener mehrheitlich wohl nicht!
Jedoch in zunehmendem Maße der Asylschmarotzer, sogar mit Rechtsanspruch.

[Rumburak]

Der Durchschnittsverdiener mehrheitlich wohl nicht!
Jedoch in zunehmendem Maße der Asylschmarotzer, sogar mit Rechtsanspruch.

Das stimmt. Nur der deutsche Leistungsempfänger nicht.

[OneDownOne2Go]

Darum geht es dem Typen aber nicht, denn so wie du es siehst und dir vorstellst ist es schon immer, oder glaubst du das Amt zahlt Mieten in jeglicher Höhe? In Bautzen liegt es derzeit bei 324 Euro warm und keinen Cent mehr.

Schau, unsere Verfassung erlaubt es gar nicht, jemandem bestimmte Wohnbereiche vorzuschreiben. Und auch, wenn mit dem Grundgesetz viel Schindluder getrieben wird, ein einsamer FDP-Geisterfahrer reicht nicht, um es auszuhebeln. Das regelt der Markt, nach dem von dir beschriebenen Prinzip. Gedreht werden kann da höchstens an der Mietpreisbindung, und dagegen kann man nicht nur wenig bis nichts tun, das gehört eben dazu.

[OneDownOne2Go]

Darum geht es dem Typen aber nicht, denn so wie du es siehst und dir vorstellst ist es schon immer, oder glaubst du das Amt zahlt Mieten in jeglicher Höhe? In Bautzen liegt es derzeit bei 324 Euro warm und keinen Cent mehr.

Schau, unsere Verfassung erlaubt es gar nicht, jemandem bestimmte Wohnbereiche vorzuschreiben. Und auch, wenn mit dem Grundgesetz viel Schindluder getrieben wird, ein einsamer FDP-Geisterfahrer reicht nicht, um es auszuhebeln. Das regelt der Markt, nach dem von dir beschriebenen Prinzip. Gedreht werden kann da höchstens an der Mietpreisbindung, und dagegen kann man nicht nur wenig bis nichts tun, das gehört eben dazu.