Staatenunion Weißrussland und Russland!

[Leo Navis]

Ich bin immer noch dafür. Alleine schon deshalb, weil ein stärkerer Druck auf den Kunststaat Polen ausgeübt würde.

[Gärtner]

Alles, was den Westentaschen-Stalin Lukaschenko ersetzt, kann für die Weißrussen nur gut sein.

[M. Wittmann]

Ich bin immer noch dafür. Alleine schon deshalb, weil ein stärkerer Druck auf den Kunststaat Polen ausgeübt würde.

Das ist aber nur ein Grund, weswegen ich für eine Angliederung "Weißrußlands" an Rußland bin.
Das Regime von Lukaschenko muß zum Wohle des Volkes gestürzt werden. Anders als z.B. Nordkorea hat Weißrußland einem russischen Einmarsch nichts entgegenzusetzen.

Desweiteren soll auch über eine Angliederung Kleinrußlands, also der Ukraine verhandelt werden. Die orangene Revolution hat wie man vor kurzem erst sehen konnte, nur wenig bewirkt. Das Parlament mußte aufgelöst werden und die Ministeren mußte abgtreten.

Ein starkes Rußland ist wichtig für den deutschen Export sowie den Import und ist daher zu begrüßen.

Und als Pole wäre ich mal gaaanz ruhig.

[M. Wittmann]

Achso, ich weiß, daß es sich hier um eine "Staatenunion" handelt. Aber sein wir mal ehrlich, wer wird denn die Zügel in der Hand halten: Moskau oder Minsk?
Meiner Ansicht nach ist es offiziell eine "formelle Staatenunion", und meinetwegen werden ein paar weißrussische Abgeordnete im Parlament vertreten sein, doch in der Realität wird das Riesenreich weiterhin aus Moskau geleitet.
Inoffiziell also eine Angliederung "Weißrußlands".

[Zaitsev]

Ja, Rußland ist nur noch ein Schatten seiner Selbst.

Paparlapap.

Ich sehe das auch so. Lieber ein schwaches Russland als ein starkes, in dem wir gute Geschäfte machen können. Mit diesem Geschäft trifft Russland wieder direkt auf Polen, was denen nicht gefallen wird.

Die besten Geschäfte gehen am besten im starken Russland.
Was Polen denkt, das interessiert niemanden.

Achso, ich weiß, daß es sich hier um eine "Staatenunion" handelt. Aber sein wir mal ehrlich, wer wird denn die Zügel in der Hand halten: Moskau oder Minsk?
Meiner Ansicht nach ist es offiziell eine "formelle Staatenunion", und meinetwegen werden ein paar weißrussische Abgeordnete im Parlament vertreten sein, doch in der Realität wird das Riesenreich weiterhin aus Moskau geleitet.
Inoffiziell also eine Angliederung "Weißrußlands".

Ich glaub, die Weißrussen ergeben sich nicht so leicht, es soll angeblich auch einer Art Ländervertretung geben, wo die Weißrussen viele Stimmen erhalten.
Mir egal, hauptsache Wiedervereinigung.

[Zaitsev]

11-11-2005 Weissrussland


Einführung des russischen Rubels in Weißrussland bringt Wirtschaftsaufschwung


Die Einführung der russischen Währung wird die weißrussische Wirtschaft ankurbeln, weil der russische Rubel stärker ist. Das sagte Oksana Sergijenko, stellvertretende Direktorin des Bereichs Finanzpolitik des russischen Finanzministeriums, am Donnerstag gegenüber Journalisten.

Laut Sergijenko sind Russland und Weißrussland seit Ende des vorigen Jahres zur Einführung des russischen Rubels in Weißrussland bereit.

Doch die weißrussische Seite will gleichzeitig mit dem entsprechenden Dokumentenpaket etliche andere Abkommen verabschieden. Unter anderem soll Russland an Weißrussland Ausgleichszahlungen leisten, da die Steuern mit den russischen Steuern übereinstimmen sollen und deshalb gesenkt werden müssen.

Die Steuersenkung und die Einführung der einheitlichen Währung seien aber nicht miteinander verbunden, sagte Sergijenko. Durch die Steuern werde die Wirtschaftspolitik des Landes bestimmt, und die Einführung der einheitlichen Währung solle die Wirtschaft positiv beeinflussen. Unter anderem würde sie mehr Investitionen und mehr Steuereinnahmen bringen.

Sergijenko sagte auch, dass das einheitliche Emissionszentrum der Partnerstaaten in Russland liegen muss. Zum Beispiel könnte die russische Zentralbank diese Rolle spielen. Das würde die Risiken vermindern, so Sergijenko. (RIA)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie gesagt, die Weißrussen ergeben sich nicht, sie fordern dieses und jenes.

[Rikimer]

Ich begrüsse einen Zusammenschluss von Weißrussland und Russland. Die Bürger dieser Staaten gehören ohne Zweifel der selben Ethnie und Kultur an, teilen die selbe Geschichte und bilden einen Schicksalsgemeinschaft.

Was zudem bedeutend ist, ist, dass Europa ein starkes Russland braucht, was eine Anbindung von Weißrussland und der Ukraine bedingt. Dann kann Russland wieder Gegengewicht zu China/dem Osten sein.

Gruss

pandulf

Ich bezweifel das die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung dazu zu bewegen ist - freiwillig - sich an Russland anzuschließen. Dazu sind die Abneigungen der echten Ukrainer, also die Ukrainer aus West und Mitte, zu hoch gegenüber RUssland.

MfG

Rikimer

[Rikimer]

Ich sehe das auch so. Lieber ein schwaches Russland als ein starkes, in dem wir gute Geschäfte machen können. Mit diesem Geschäft trifft Russland wieder direkt auf Polen, was denen nicht gefallen wird.

Ein starkes Russland, das in der Lage ist China und den islamischen Ländern Paroli zu bieten, ist mir lieber als ein schwaches. Und solange der deutschfreundliche Putin an der Macht ist, sehe ich keine Gefahr für Deutschland seitens Russland.

MfG

Rikimer

[Zaitsev]

Ich bezweifel das die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung dazu zu bewegen ist - freiwillig - sich an Russland anzuschließen. Dazu sind die Abneigungen der echten Ukrainer, also die Ukrainer aus West und Mitte, zu hoch gegenüber RUssland.

MfG

Rikimer

Es gibt keine echten Ukrainer, schon gar nicht als Ethnie.

[Rikimer]

Es gibt keine echten Ukrainer, schon gar nicht als Ethnie.

Erzähl das einem Westukrainer.

MfG

Rikimer