1: Sowohl als auch. Den Russen wurden 10% Reparationen aus der Westzone zugesprochen. Weil man wusste das die Wirtschaft der Ostzone nicht ohne Zulieferer auskommt beschloss man die Lieferung. Nach der Währungsreform stellte man diese aber ein. Erst nach dem Jessup-Malik Abkommen lieferte man wieder. Denn ohne das der Ami wieder Rohstoffe liefert, hätte der Russe nicht die Berlinblockade abgebrochen. Denn diese war ja eine Reaktion der Russen und keine Aktion wie in der heutigen Geschichtsschreibung dargestellt.
2. Das was du Fakten schaffen nennst, war ja wohl nicht ansatzweise vergleichbar mit Osteuropa. Der Russe wuste natürlich das der Ami Korea als Aufmarschgebiet für einen eventuellen Angriff nutzen will. Aber, und das ist der Unterschied, für den Russen gab es die Option neutral. Während der Ami diese Option nie in erwägung zog. Ja Ja, ich weiss, die UNO.
3: Ja sicher wollten diese Länder nur frei sein. Nur wenn das alte Mutterland alle Ressourcen vorenthält? Ist es da verwunderlich eine Ideologie zu wählen die genau darauf abziehlt dies zu ändern? Auch stand in vielen dieser Länder das Volk ja durchaus hinter den jeweiligen KP´s.
Ja warum soll ich das nicht anerkennen? Ich bin nicht der Anwalt der Russen oder der DDR! Nur habe ich nicht dieses Amiweltbild Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Der Kommunismus, Sozialismus, der Russe, Chinese ,wie es grade passt. In der heutigen Geschichtsschreibung sind doch die Rollen gut und böse klar verteilt. Und das ist einfach falsch. Es gibt nichts, aber auch gar nichts was der sogenannte Wertewesten irgendjemanden vorwerfen könnte.
Es ging nicht um Ausdehnung? Natürlich ging und geht es darum. Du kannst dir ja gerne die mühe machen, und die US Stützpunkte in der Welt betrachten. Also die Entwicklung seit 1945.