Unsere Rente ist ein Witz. ! Traurig.

[Bruddler]

Naja gut, das sind dann schon wieder so Fälle, Einzelfälle nicht ,aber der Großteil eher nicht. Es ist eher noch diese alte Denke, man bekäme ja immer Arbeit, auch wenns schlechte ist, wenn man sich nur bemüht. Das ist heute aber einfach nicht mehr so. Früher die mit 50 konnten ja dann wenn sie Arbeit verloren haben was anderes machen. War dann halt weniger aber hey: Man hat ja Eigentum und vielleicht bekommt man noch Miete, die paar Jahre.

Heute bekommt man diese niederen Arbeiten nicht. Eigentum? Nicht unbedingt. Miete? Nicht unbedingt. Und so zieht sich das dann durch die Generationen.

"Facharbeiterstellen" sind bei uns inzwischen ohnehin anderweitig vergeben.

[Fortuna]

Die jüngeren Generationen brauchen sich keine Gedanken über ihre spätere "Rente" machen, sie wissen es nur noch nicht.
Wenn sie es wüssten, würden sie nicht für den Klimaschutz auf die Straßen gehen, sondern für ihre spätere Altersversorgung...

Momentan giften die rum, daß "die Alten zu teuer" seien und daß man da unbedingt kürzen und streichen müßte.

So gescheit zu kapieren, daß dann gleichzeitig auch bei ihnen gekürzt wird sind die nicht. Das was den Rentnern von heute weggenommen wird, wird automatisch auch den künftigen Rentnern weggenommen.

Wenn die Rente langsamer steigt, oder sogar sinkt dann betrifft das jeden einzelnen Buntländer, ganz gleich ob er 80 oder 8 Jahre alt ist.

Der 80-jährige kriegt aktuell weniger, der 8-jährige kriegt später mal nicht die Rente, die er bekommen hätte, wenn heute nicht schon gekürzt und gestrichen worden wäre.

Die jungen Dummen sind aber prima abgelenkt mit Grätel-Verehrung und Bärchenwerfen.

[feuermax2]

Momentan giften die rum, daß "die Alten zu teuer" seien und daß man da unbedingt kürzen und streichen müßte.

So gescheit zu kapieren, daß dann gleichzeitig auch bei ihnen gekürzt wird sind die nicht. Das was den Rentnern von heute weggenommen wird, wird automatisch auch den künftigen Rentnern weggenommen.

Wenn die Rente langsamer steigt, oder sogar sinkt dann betrifft das jeden einzelnen Buntländer, ganz gleich ob er 80 oder 8 Jahre alt ist.

Der 80-jährige kriegt aktuell weniger, der 8-jährige kriegt später mal nicht die Rente, die er bekommen hätte, wenn heute nicht schon gekürzt und gestrichen worden wäre.

Die jungen Dummen sind aber prima abgelenkt mit Grätel-Verehrung und Bärchenwerfen.

Nagel auf den Kopf getroffen, weil dieser keinen Hintern an.
Von der Rentenversicherung wird an viele etwas ausgezahlt, die nie etwas eingezahlt haben. Das ist schon mal ein schweres Versäumnis. Und wenn die Jugend nicht dauernd auf ihr Smartphone glotzen würde, könnte sie bemerken, wie gering die Durchschnittsrenten sind. Bei den Pensionen sieht es deutlich besser aus für die Empfänger. Aber deshalb werden ja auch mancherorts Lehrer, z.B. in Berlin, nicht mehr verbeamtet. Dafür gehen die dann nach Brandenburg, wo sie noch Beamter werden können.
Ein Bundestagsabgeordneter hat nach vier Jahren Sitzzeit im Bundestag einen Rentenanspruch von ca. 800 €, wenn seine Rentenzeit dann kommen wird. Und der Bundestag wird immer größer. Zuletzt von 631 Abgeordnete auf 709 Abgeordnete!
Besonders die Parteien CDU und SPD wollen die Zahl der Abgeoerdneten nicht verkleinern, weil sie durch weniger Wahlkreise weniger Direktkmandate (CDU) bzw. Überhangmandate (SPD) bekommen würden!

[Jim_Panse]

Wenn jemand 40-45 Jahre arbeitet und am Ende genausoviel bekommt wie jemand der noch nie den Finger krumm gemacht hat, wer genau hat dann das Gesetz gebrochen? Der, der zu hause bleibt? Ich habs im letzten Beitrag schon geschrieben, wenn das Rentensystem umgebaut wird kann da niemand was für, das kann man nicht wissen vorher. Selbst wenn man vorsorgt mit Gold und Immobilien und weiss ich nicht kann der Staat einem nachher alles in irgend einer Form enteignen und zerstören. Sollen nun alle das Land verlassen im Alter und vorher die Altersvorsorge in der Schweiz parken?

Du tust so als würde die Erkenntnis bei den Menschen ganz plötzlich kurz vor Renteneintritt kommen ...

seit „die Rente ist sicher“ weiß doch jeder was los ist .. dazu noch die Agenda 2010 ... der weltgrößte Sozialabbau den es je gab ...

wie lange ist das her????

[Jim_Panse]

Zum Beispiel eine Krankenschwester: 45 Jahre gearbeitet, 2 Kinder, geschieden als die Kinder 10 und 13 Jahre alt waren, bekommt etwa 1200.- Euro Rente. War die nun faul weil sie ihre Kinder versorgen musste weil beim Mann nix zu holen war? Die hatte nichtmal Zeit über Fortbildung nachzudenken, geschweige eine zu machen. Lächerlich was sich da manche für Vorstellungen machen.

das nennt man „Haar in der Suppe“ suchen ...

es es geht doch in der ganzen Diskussion nicht um die 10% der abgehängten die das Schicksal getroffen hat ... irgendwie werden die Argumente immer wieder auf diese Einzelschicksale reduziert ...

es es ist einfach nur DUMM immer nur die wenigen als Argument anzuführen ...

wir er sollten uns über das gro unterhalten !

für die restlichen 10% sollte eine Finanzspritze vom Staat weiterhelfen ...

[Bruddler]

Die jüngeren Generationen brauchen sich keine Gedanken über ihre spätere "Rente" machen, sie wissen es nur noch nicht.
Wenn sie es wüssten, würden sie nicht für den Klimaschutz auf die Straßen gehen, sondern für ihre spätere Altersversorgung...

Momentan giften die rum, daß "die Alten zu teuer" seien und daß man da unbedingt kürzen und streichen müßte.

So gescheit zu kapieren, daß dann gleichzeitig auch bei ihnen gekürzt wird sind die nicht. Das was den Rentnern von heute weggenommen wird, wird automatisch auch den künftigen Rentnern weggenommen.

Wenn die Rente langsamer steigt, oder sogar sinkt dann betrifft das jeden einzelnen Buntländer, ganz gleich ob er 80 oder 8 Jahre alt ist.

Der 80-jährige kriegt aktuell weniger, der 8-jährige kriegt später mal nicht die Rente, die er bekommen hätte, wenn heute nicht schon gekürzt und gestrichen worden wäre.

Die jungen Dummen sind aber prima abgelenkt mit Grätel-Verehrung und Bärchenwerfen.

der 8-jährige kriegt später mal nicht die Rente, die er bekommen hätte,

Der 8-Jährige von heute, bekommt später einmal eine "Rente", die diesen Ausdruck nicht im Entferntesten verdient haben wird.
Die sogen. "Rente" wird bis dahin europaweit "angepasst" sein, und zwar auf "Grundsicherungs-Niveau".
Schlimmer noch, Privatvorsorge wird voll umfänglich auf das "Grundsicherungs-Niveau" angerechnet, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche !

[Fortuna]

Du tust so als würde die Erkenntnis bei den Menschen ganz plötzlich kurz vor Renteneintritt kommen ...

seit „die Rente ist sicher“ weiß doch jeder was los ist .. dazu noch die Agenda 2010 ... der weltgrößte Sozialabbau den es je gab ...

wie lange ist das her????

"Abgezapft und original verkorkt von Schutzmacht der kleinen Leute & Grüne..."

Die haben sich wie ein windiger Vertreter in das Vertrauen der Leute gelogen, an die "Macht" geschlichen, haben die Abscheu der meisten Wähler für Kohl ausgenutzt und dann die Schafe radikal geschoren.

Eigentlich müßten diese Heuchler bei jeder Wahl den Lohn ihre üblen Machenschaften einfahren, aber bislang trifft es nur die Original-Arbeiterverräter und die Grünen profitieren immer noch von der Dummheit der Wähler.

[Bruddler]

Du tust so als würde die Erkenntnis bei den Menschen ganz plötzlich kurz vor Renteneintritt kommen ...

seit „die Rente ist sicher“ weiß doch jeder was los ist .. dazu noch die Agenda 2010 ... der weltgrößte Sozialabbau den es je gab ...

wie lange ist das her????

„Die Rente ist sicher nicht so hoch wie Ihr glaubt“...

[Carl von Cumersdorff]

Diese Berechnungen hat jeder in der Finanzdienstleistungsbranche oder artverwandten Berufen mal angestellt.

Allerdings seit Super-Mario gibt es schon lange keine Zinsen mehr, ich denke die jungen Leute wissen gar nicht mehr was das ist, dass man für erspartes das angelegt wird man Geld bekommt und dass der Zins nichts anders ist als der Preis für Geld.

Nur eine Versicherung geht vom Abschlusstag bzw. nach der ersten Prämienzahlung wenn sie das Risiko offiziell gezeichnet hat eben ein solches bis zur Höhe der Versicherungssumme ein. Die muss zahlen auch wenn der Fall kurz nach Vertragsabschluss eintritt. Das ist deren Risiko, das sie wiederum rückversichern gegen Prämien kann, und dafür erhält sie eine eigene Prämie.

Die GRV wenn man die Nicklichkeiten mit den Anwartschaften weg lässt hat ein unbegrenztes Risiko gezeichnet. Sie weiß weder die Höhe der Leistungen die zu erbringen sind, die Höhe der zukünftigen Einzahlungen, i. d. R. wann der Leistungsfall eintritt (außer den Zeitpunkt der Regelaltersgrenze) und wie lange sie leisten muss. Das Problem kann sie auch nicht rückversichern.

Und wer sagt, dass bei privaten Versicherungen die hohe Beträge als Rückstellungen gebunkert haben nicht die Regierung ein Auge darauf wirft, diese per Gesetz verpflichtet, wie bei der GRV auch, ihre Reserven im nationalen Interesse zu heben und zur Verfügung zu stellen?

Siehe hier auch die aktuelle Diskussion um die PKVs. Im Grunde genommen ist es der Regierung egal wer sich wo, wie und bei wem krankenversichert. Sie will hier an die angesammelten Altersrückstellungen der PKVs um ihre maroden GKV zu sanieren. Und dafür sind diesen alle Mittel recht, von angeblich nicht so guter Behandlung von GKV-Patienten, angebliche Terminproblematiken. Nur um hier die PKVs versicherten gegen die GKV-Versicherten auszuspielen und den bekannten deutschen, latent vorhandenen Neid-, Verteilungs- und Missgunstreflex zu wecken und aufrecht zu erhalten.

Dafür brauchen wir klare Gesetze. Die gibt es aber nur mit der AfD. So lange die Verbrecher der GROKO mit ihren Lakaien der Grünen, Linken und Magentaschwulen regieren wird es nie eine Veränderung zu Gunsten des Deutschen Volkes geben. Die hassen schließlich dieses Volk, die sie mit üppigen Steuerzahlungen verwöhnen.

[schlaufix]

das nennt man „Haar in der Suppe“ suchen ...

es es geht doch in der ganzen Diskussion nicht um die 10% der abgehängten die das Schicksal getroffen hat ... irgendwie werden die Argumente immer wieder auf diese Einzelschicksale reduziert ...

es es ist einfach nur DUMM immer nur die wenigen als Argument anzuführen ...

wir er sollten uns über das gro unterhalten !

für die restlichen 10% sollte eine Finanzspritze vom Staat weiterhelfen ...

Es geht um die Rente! Da sollte man bei 45 Jahren Arbeitszeit und 1200.- Euro Rente nicht von Einzelschicksalen sprechen.