Unsere Rente ist ein Witz. ! Traurig.

[No_NWO]

Ich habe mir mal die Kausalität von Ursache und Wirkung angesehen. Die Zunahme von Leiharbeit - diese Privatisierungen und der ganze Liberalismusmüll machen die Arbeitnehmer arm ohne Ende was sich auch bitter böse in der Rentenkasse auswirken wird. Etwas was jahrelang für den garant für Soziale Marktwirtschaft und Wohlstand für alle Bürger in der Arbeitnehmerwelt gewesen ist wurde vernichtet. Bundespost ??? Bundesbahn ??? Monopolstellung ??? Beamtenstatus ??? Geht gar nicht - die Lösung hieß Liberalismus und Wettbewerb, und nun haben bei der pseudoPost die PIN AG Sklaven für 9 Euro brutto die Stunde !!!!!!!! Natürlich war das was wir voher hatten alles sozialistisches Teufelszeug !!!!!

Aber man geht noch weiter - man will politisch die Menschen in die Grundsicherungsämter zwingen und dafür auch die Bürger mit Riester Verarschung noch mehr abzocken...wer ersmtal beim Grundsicherungsamt ist um seine Hungerrente aufzustocken sollte bloss keine Kinder haben, dann die werden ab diesen Tag dann mit zur Kasse gebeten - Kinder müssen dann für die Eltern Unterhalt bezahlen und genau deswegen ist es politisch gar nicht gewollt dass die Arbeitnehmer von heute morgen eine gute Rente bekommen !!!

[Bettina]

Diesen Artikel habe ich gerade im Netz gefunden:

Die UNO-Flüchtlingshilfe versucht, an das Erbe alter Menschen ranzukommen, um Flüchtlingen zu helfen: "Mit einem Testament zugunsten der UNO-Flüchtlingshilfe trägt Ihre Hilfsbereitschaft langfristig Früchte."

Mit Anzeigen wirbt die UNO-Flüchtlingshilfe um das Erbe betagter Menschen. Auf der [Links nur für registrierte Nutzer] von Verstorbenen, die ihr Geld dem edlen Zweck vermacht haben. Ausdrücklich wird auch eine [Links nur für registrierte Nutzer] angeboten, damit der Nachlass in die richtige Kasse fließt

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na dann, schnell das Testament ändern......

[BlackForrester]

Das ist noch harmlos, - das schlimme ist die illigale Einführung einer Fremdwährung die von der Bevölkerung gar nicht gewollt und legitimiert worden ist. Wenn man sich mal die 90er Jahre ansieht, hat man als Hilfsarbeiter untersten Lohn 10 DM die Stunde erhalten - davon konnte man sich kaufen: Ein Liter Milch , ein Brot, einmal Wurst, ne Brause und evtl ne Schachtel Zigaretten - (NUR BEISPIEL !!) - meistens waren 10 DM Stundenlohn fast auch Netto !!!!

Heute verdient man 7,50 euro brutto die Stunde - selbst wenn das netto wäre, kaufen kann man nach den Zigaretten nicht mehr viel...reicht für ein Liter Milch - zwei Brötchen und ne Magarine ...

Der Durchschnittsburger hatte im Schnitt 3.000 DM netto verdient (mit Ausbildung) die Lebenshaltungskosten waren gewogen, im Schnitt 500 DM für Miete 30 DM Abschlagszahlung für Strom und evtl 80 DM für Monatskarte Nahverkehr und dann hatte man immer noch was im Portemonai ...die Reisen mit der Bahn waren auch noch halbwegs erschwinglich.....

Mit dem Euro kommt man sofern man noch das Glück hat auf gut 1.200 euro netto - gemessen an den Lebenshaltungskosten heute - geradezu eine Verarschung hoch drei !!! Die Mieten steigen rasant und die Kosten für Nahverkehr und Bahn sowie Lebensmittel haben sich fast verdoppelt, so dass fast von den 1.200 euro netto nicht mehr viel übrig bleiben nach Abzug aller Fixkosten !!!

Die restlichen Reformen sorgten für eine Pervertierung des Arbeitsmarktes, Lohndumping und staatlich geförderte Lohnsubvention sind keine Seltenheit mehr in diesem Land... die Katastrophe der absoluten Altersarmut ist also vorprogramiert - mir tun nur die Kinder leid die darunter leiden müssen !!!!

Und rechnen wir mal sofern die Welt noch in einigen Jahren stehen sollte mal logisch nach - selbst wenn Du 1.200 euro verdienst netto ist die Rente bei knapp 800 euro brutto , und wer meint man könne Riestern würde sich wundern wie schnell die Versicherungen das Geld verzockt haben oder aber der gesetzliche Rententräger diese Zusatzrente als Einkommen anzurechnen gedenkt...quasi wird man hier doppelt und dreifach verarscht.

Und ich habe noch nicht einmal über Zuwanderungsphantasien der Grünen und der SPD in unsere Sozialsysteme gesprochen.......

Man mag nun pber den Euro denken was man denn will - nur, wer ist der Bock, wer der Gärtner? Der Euro hat seine Fehler - unbestritten, aber...

...kannst Du dem Euro vewerfen, dass in den letzten 15, 20 Jahren eine Steuer- und Abgabenorgie nach der Anderen in diesem Lande inszenziert wurde, welche vor allem den sozial Schwächeren und Schwachen trifft und dass jetzt die nächste Steuer- und Abgabenorgie bevorsteht, welche dann vor allem den Arbeitnehmer und wiederrum die sozial Schwächeren und Schwachen trifft?

Ähnliches gilt für das Rentensystem. Du kannst einem Euro nun einmal nicht vorwerfen, dass das Schneeballsystem deutsche Rentenversicherung dauerhaft nicht funktionieren wird und kann - die ganze Problematik im Rentensystem ist systembedingt und so wie in einem Schneeballsystem nur Diejenigen profitieren, welche möglichst früh eingestiegen sind, ist es nun eben halt auch im deutschen Rentensystem so.

[BlackForrester]

Ich habe mir mal die Kausalität von Ursache und Wirkung angesehen. Die Zunahme von Leiharbeit - diese Privatisierungen und der ganze Liberalismusmüll machen die Arbeitnehmer arm ohne Ende was sich auch bitter böse in der Rentenkasse auswirken wird. Etwas was jahrelang für den garant für Soziale Marktwirtschaft und Wohlstand für alle Bürger in der Arbeitnehmerwelt gewesen ist wurde vernichtet. Bundespost ??? Bundesbahn ??? Monopolstellung ??? Beamtenstatus ??? Geht gar nicht - die Lösung hieß Liberalismus und Wettbewerb, und nun haben bei der pseudoPost die PIN AG Sklaven für 9 Euro brutto die Stunde !!!!!!!! Natürlich war das was wir voher hatten alles sozialistisches Teufelszeug !!!!!

Aber man geht noch weiter - man will politisch die Menschen in die Grundsicherungsämter zwingen und dafür auch die Bürger mit Riester Verarschung noch mehr abzocken...wer ersmtal beim Grundsicherungsamt ist um seine Hungerrente aufzustocken sollte bloss keine Kinder haben, dann die werden ab diesen Tag dann mit zur Kasse gebeten - Kinder müssen dann für die Eltern Unterhalt bezahlen und genau deswegen ist es politisch gar nicht gewollt dass die Arbeitnehmer von heute morgen eine gute Rente bekommen !!!

Dir ist aber schon klar, dass die "soziale" Marktwirtschaft in ihrem Kern und wesentlichen Teilen auf dem Neoliberalismus fußt? So lange diese "neoliberale" Idee im Kern auch gut funktioniert hat, hatte man in diesem Lande auch sein auskömmliches Einkommen und Auskommen. War es also nicht eher die Abwendungen von der (neoliberalen) sozialen Marktwirtschaft, welche zum heutigen Status Quo geführt hat?

Zur Thematik Rentensystem - ein Jeder, welcher 1 und 1 zusammenzählen kann wusste und weiß, dass dieses System so wie es angelegt ist dauerhaft nicht funktionieren wird und kann und am Ende drei Prämissen stehen müssen

Entweder
- man erhöht die Lebensarbeitszeit
- man erhöht die Beiträge ins System
- man kürzt die Leistung aus dem System
oder man macht ein Mix aus Erhöhungen der Lebensarbeit, Erhöhung der Beiträge ins System und Kürzungen der Leistung aus dem System.

Anders kann und wird das System nicht funktionieren - weil wir reden von einem nach dem Schneeballprinzip aufgebautem System. Wie gesagt - wer 1 und 1 zusammenzahlen kann, der weiß dies - und natürlich wissen die politischen Parteien in diesem Lande dies auch. Wollte man das Grundübel aber ändern stehen Dir diverse mächtige "Lobbys" gegenüber, welche Alle etwas zu "verlieren" haben und denen das Wohl des Landes am Ende so ziemlich egal ist, so lange man vom System profitiert.

[allesganoven]

Dir ist aber schon klar, dass die "soziale" Marktwirtschaft in ihrem Kern und wesentlichen Teilen auf dem Neoliberalismus fußt? So lange diese "neoliberale" Idee im Kern auch gut funktioniert hat, hatte man in diesem Lande auch sein auskömmliches Einkommen und Auskommen. War es also nicht eher die Abwendungen von der (neoliberalen) sozialen Marktwirtschaft, welche zum heutigen Status Quo geführt hat?

Zur Thematik Rentensystem - ein Jeder, welcher 1 und 1 zusammenzählen kann wusste und weiß, dass dieses System so wie es angelegt ist dauerhaft nicht funktionieren wird und kann und am Ende drei Prämissen stehen müssen

Entweder
- man erhöht die Lebensarbeitszeit
- man erhöht die Beiträge ins System
- man kürzt die Leistung aus dem System
oder man macht ein Mix aus Erhöhungen der Lebensarbeit, Erhöhung der Beiträge ins System und Kürzungen der Leistung aus dem System.

Anders kann und wird das System nicht funktionieren - weil wir reden von einem nach dem Schneeballprinzip aufgebautem System. Wie gesagt - wer 1 und 1 zusammenzahlen kann, der weiß dies - und natürlich wissen die politischen Parteien in diesem Lande dies auch. Wollte man das Grundübel aber ändern stehen Dir diverse mächtige "Lobbys" gegenüber, welche Alle etwas zu "verlieren" haben und denen das Wohl des Landes am Ende so ziemlich egal ist, so lange man vom System profitiert.

Du hast das Wichtigste bei dem Betrugssystem "Staatliche Rente" vergessen. Das ist nun mal die Plünderung der Rentenbeiträge für versicherungsfremde Leistungen und hier schlagen vor allem die Fremdrenten voll zu.
Das sind Renten an Millionen von Menschen, für die keine oder zuwenig Beiträge in dieses System gezahlt werden.
Wenn unser Land Millionen von Menschen aufnimmt, dann sollen die auch eine Rente bekommen. Aber deren Altersversorgung muss aus Steuern bezahlt werden.
Die Ausrede der Politiker , dass Zuschüsse aus Steuermittel dies ausgleicht , ist verlogen und sollte strafrechtlich verfolgt werden.
Aber dafür bräuchte man ein unabhängiges Verfassungsgericht. Das Jetzige ist für die Politik notwendig, um diesem gigantischen Betrug an den 70 Millionen gesetzlich Versicherten ein legitimes Aussehen zu verschaffen.

[Nietzsche]

....

Doch das funktioniert.

Man muss die Lebensarbeitszeit verringern.
Man muss die Beitragssätze senken.
Man erhöht die Leistung aus dem System.
Man macht einen Mix aus all den Dreien.

Das System funktioniert deshalb, weil es schon seit Jahren Überschüsse in den Rentenkassen gibt, die aber nicht ausgeschüttet werden. Es funktioniert, weil aus Steuermitteln die Rente quersubventioniert wird. Es funktioniert, weil hohe Einkommen weniger Sozialversicherungsbeiträge zahlen, dafür aber mehr Steuern.

Das System funktioniert wunderbar wenn ALLE einzahlen, wenn ALLE rausbekommen und wenn es KEINEN Einnahme- sondern einen Ausgabedeckel gibt. Das Ding heißt ja auch "Sozialversicherung" und nicht "Luxusversicherung". Die Pension abschaffen, alle bekommen Rente, alle müssen ausnahmslos zahlen. Beitragsbemessungsgrenze abschaffen und gleichzeitig die Steuern bei hohen Einkommen wieder anpassen, damit die höher verdienenden nicht doppelt belastet werden.

Wenn die Lebensarbeitszeit gesenkt wird sinkt die Jugendarbeitslosigkeit. Gleichzeitig verhindert es eine Anhebung der Rente im Alter weil man so weniger Jahre gezahlt hat.

Das Ganze sollte man noch dahingehend erweitern, dass es einen Unterschied zwischen Rente und H4 gibt. Wer keine 20 Jahre Vollzeitarbeit vorzuweisen hat, der bekommt H4 und keine Rente. Kindererziehung wird angerechnet, Teilzeitarbeit zählt die Hälfte usw. usf. Ebenfalls muss man Deutscher (jaja ich weiss, BRDler...) sein um die Rente zu bekommen und muss sich mind. 6 Monate im Jahr in Dland aufhalten. Nein man hat KEIN RECHT das Geld der Anderen im Ausland auszugeben, wer das vorhat oder wer so leben möchte der soll sich privat selber absichern und dann gehen. Das Geld soll im Land bleiben.

Es gibt noch unzählige andere Dinge die ich ändern würde, sprengt aber den Rahmen. Darunter die Abschaffung der Witwen/Waisenrente.

Das Rentensystem kann funktionieren, soll es aber nicht. Weil H4 enteignen darf, und es soll alle enteignen. Darauf läuft es hinaus, auf die Zahlsklaven.

[MANFREDM]

Angebliche Gerechtigkeitslücke Das Märchen von der Altersarmut

Nicht die Rentnergeneration, sondern ein Großteil der Jungen lebt in Deutschland am Existenzminimum. Die Regierung aber macht unverdrossen Politik wider die Statistik.

Siehe Spiegel: [Links nur für registrierte Nutzer] Artikel kostet im Internetz.

[latinroad]

Die Rente ist ein Witz ! Für das eingesparte Geld der Rentner werden Millionen Flüchtlinge und Drittausländer vollkasko versichert finanziert !

[BlackForrester]

Du hast das Wichtigste bei dem Betrugssystem "Staatliche Rente" vergessen. Das ist nun mal die Plünderung der Rentenbeiträge für versicherungsfremde Leistungen und hier schlagen vor allem die Fremdrenten voll zu.
Das sind Renten an Millionen von Menschen, für die keine oder zuwenig Beiträge in dieses System gezahlt werden.
Wenn unser Land Millionen von Menschen aufnimmt, dann sollen die auch eine Rente bekommen. Aber deren Altersversorgung muss aus Steuern bezahlt werden.
Die Ausrede der Politiker , dass Zuschüsse aus Steuermittel dies ausgleicht , ist verlogen und sollte strafrechtlich verfolgt werden.
Aber dafür bräuchte man ein unabhängiges Verfassungsgericht. Das Jetzige ist für die Politik notwendig, um diesem gigantischen Betrug an den 70 Millionen gesetzlich Versicherten ein legitimes Aussehen zu verschaffen.

Gleich einmal vorweg - nein, wer in dieses Land kommt hat KEINEN Anspruch auf eine Rentenleistung...egal ob jetzt über ein beitragsfinanziertes Rentensystem oder aus Steuermitteln. Versuche dies einmal in einam anderen Land - die klopfen sich vor lachen auf die Schenkel. Nur in Deutschland ist man so dämlich...

Dann - richtig - der Steuerzuschuss in das Rentensystem hat noch NIE die sogenannten "versicherungsfremden" Leistung abgedeckt und dies ist auch nicht der Wille der Parteien - sondern man verteilt "Wohltaten" zu Lasten der Arbeitnehmer und NUR der Arbeitnehmer. Auch dies ist kein Geheimnis.

Müsste die "Clique" Derjeniger, welche an diesem System parzitpiziert haben und weiterhin partipzieren hier "nachzahlen"...wir reden dann von einem Beträgen von mehreren hundert Mrd. €.

Aber selbst einmal utopisch angenommen man würde dies ändern - sprich Renteleistung ist an Beitragsleistung gekoppelt - dann implodiert das System halt ein paar Jahre später - also nix gewonnen.

[BlackForrester]

Doch das funktioniert.

Man muss die Lebensarbeitszeit verringern.
Man muss die Beitragssätze senken.
Man erhöht die Leistung aus dem System.
Man macht einen Mix aus all den Dreien.

Das System funktioniert deshalb, weil es schon seit Jahren Überschüsse in den Rentenkassen gibt, die aber nicht ausgeschüttet werden. Es funktioniert, weil aus Steuermitteln die Rente quersubventioniert wird. Es funktioniert, weil hohe Einkommen weniger Sozialversicherungsbeiträge zahlen, dafür aber mehr Steuern.

Das System funktioniert wunderbar wenn ALLE einzahlen, wenn ALLE rausbekommen und wenn es KEINEN Einnahme- sondern einen Ausgabedeckel gibt. Das Ding heißt ja auch "Sozialversicherung" und nicht "Luxusversicherung". Die Pension abschaffen, alle bekommen Rente, alle müssen ausnahmslos zahlen. Beitragsbemessungsgrenze abschaffen und gleichzeitig die Steuern bei hohen Einkommen wieder anpassen, damit die höher verdienenden nicht doppelt belastet werden.

Wenn die Lebensarbeitszeit gesenkt wird sinkt die Jugendarbeitslosigkeit. Gleichzeitig verhindert es eine Anhebung der Rente im Alter weil man so weniger Jahre gezahlt hat.

Das Ganze sollte man noch dahingehend erweitern, dass es einen Unterschied zwischen Rente und H4 gibt. Wer keine 20 Jahre Vollzeitarbeit vorzuweisen hat, der bekommt H4 und keine Rente. Kindererziehung wird angerechnet, Teilzeitarbeit zählt die Hälfte usw. usf. Ebenfalls muss man Deutscher (jaja ich weiss, BRDler...) sein um die Rente zu bekommen und muss sich mind. 6 Monate im Jahr in Dland aufhalten. Nein man hat KEIN RECHT das Geld der Anderen im Ausland auszugeben, wer das vorhat oder wer so leben möchte der soll sich privat selber absichern und dann gehen. Das Geld soll im Land bleiben.

Es gibt noch unzählige andere Dinge die ich ändern würde, sprengt aber den Rahmen. Darunter die Abschaffung der Witwen/Waisenrente.

Das Rentensystem kann funktionieren, soll es aber nicht. Weil H4 enteignen darf, und es soll alle enteignen. Darauf läuft es hinaus, auf die Zahlsklaven.

In der "Rentenkasse" gab es noch nie Überschusse - es gab und gibt eine Schwankungsreserve und dies ist kein "Überschuß", sondern dient einzig und alleine als Ausgabenpuffer.

Richtig jedoch wäre - ein System in dem Alle einbezahlen (siehe die Schweiz) kannst du ganz anders agieren...