Vorgestern in Frankfurt - wohin driftet die FAZ?

[Bergischer Löwe]

Ein außerordentlicher Kommentar in der online Ausgabe der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" von Reinhard Müller, der in seiner Heftigkeit und Eindeutigkeit einem System relvanten Medium wie der FAZ eigentlich nicht mehr zuzutrauen war. Großes Lob von mir. Aber lest selbst:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke Herr Müller. Man beachte bitte insbesondere den Schlussabschnitt. So etwas habe ich NOCH NIE in einem Systemmedium gelesen.

[Pillefiz]

mal sehen, wann widerrufen oder sich distanziert wird...

[Bergischer Löwe]

Hmm - mir sind in der FAZ in letzter Zeit häufiger, freilich weniger bloßstellende, Artikel aufgefallen. Sogar bei der Kommentarfunktion der "Zeit" sind Links auf diesen Artikel zu finden. Hatte die "Zeit" doch eine Gegenmeinung ("Alles nicht so schlimm....."), welche auf massiven Unwillen der eigenen Leserschaft traf.

[Liberalist]

Ein außerordentlicher Kommentar in der online Ausgabe der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" von Reinhard Müller, der in seiner Heftigkeit und Eindeutigkeit einem System relvanten Medium wie der FAZ eigentlich nicht mehr zuzutrauen war. Großes Lob von mir. Aber lest selbst:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke Herr Müller. Man beachte bitte insbesondere den Schlussabschnitt. So etwas habe ich NOCH NIE in einem Systemmedium gelesen.

Guter Artikel, wäre gut wenn den jeder Sozialist liest.

[Kater]

Ich hoffe nicht, Pillefiz. Der Artikel ist sehr wahr. Nun, ein bisschen gebremsten Schaum enthält er aber doch: Deutschland ist nicht der Sozialstaat für Europa, sondern für die Welt.

[Bergischer Löwe]

Ich hoffe nicht, Pillefiz. Der Artikel ist sehr wahr. Nun, ein bisschen gebremsten Schaum enthält er aber doch: Deutschland ist nicht der Sozialstaat für Europa, sondern für die Welt.

Wobei die Freizügigkeit innerhalb der EU theoretisch jedem armen Schlucker in Europa von der portugiesischen Atlantikküste bis an die moldawische Grenze diese Option jederzeit und völlig ungezügelt offenhält. Nicht EU Bürger haben diese Option nur über eine (selten erteilte) offizielle Aufenthaltsgenehmigung oder das in der überwiegenden Mehrheit nicht erfolgversprechende Asylverfahren mit vorgelagerten Gefahren wie die Durchquerung der Sahara und des Mittelmeeres.

Ein Zigeuner aus Rumänien kann sich aber dagegen bequem in den Bus setzen und direkt Leistungen beantragen. DAS ist numerisch die wesentlich größere Gefahr als ein Paar tausend Schwarzafrikaner. Eine Sonderrolle nehmen allerdings die Scheinasylanten aus Ex-Jugoslawien ein. DIE stellen Gefahr Nr. 2.

[Wassiliboyd]

In letzter Zeit kann man vermehrt feststellen, daß in der politkorrekten deutschen Medienlandschaft, wo ein pc-Lakai vom anderen abgeschrieben hat, allmählich gegenteilige Meinungen zum MultiKulti- Eiapopeia auftauchen, die aber oftmals von oben (wer macht da Druck? Wahrscheinlich der grünrote mainstream) korrigiert werden, wie neulich in BILD!

[Silencer]

Die Haupt-Gefahr für Deutschland und Europa sind Menschen mit islamischen Glauben die aus islamischen Ländern zu uns kommen. Diese sind zu 90 Prozent nicht integrierbar und sie warten nur darauf hier Islam und islamische Regeln einzuführen.
Dagegen sind die Zigeuner und einige anderen Betrüger ein kleineres Problem, welches sich sogar mit den vorhanden Gesetzen regeln liese. Schwarzafrikaner die leider auch größtenteils Muslime sind, sind auch ein größeres Problem als Zigeuner.
Der Artikel selbst wäre tatsächlich vor einem Jahr noch nicht vorstellbar gewesen.

[herberger]

Es tauchen immer häufiger Artikel auf die man früher als Nazi Hetze beschrieben hat,vielleich distanzieren sich Zeitungen wie die Bild oder andere nicht ernsthaft von solchen oder ähnlichen Artikel.

[Kater]

Deutschland wacht auf? Das ist ja nicht zu glauben, oder räkelt es sich nur mal eben im Bett, um dann weiterzupennen?