+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 27 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 569

Thema: Kriegsschuld

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Mitglied Benutzerbild von frundsberg
    Registriert seit
    02.07.2005
    Beiträge
    24.303

    Standard Kriegsschuld




    "Vor 75 Jahren befand sich die Welt kurz vor dem Polenfeldzug, der dann von den Alliierten als Vorwand für den zweiten Weltkrieg benutzt wurde.

    Da viele Leute bedingt durch die Lügen der Alliierten eine völlig falsche Vorstellung vom 2. Weltkrieg haben, hier die Fakten:

    1) Den Polen wurde nach dem 1. Weltkrieg durch den Versailler Vertrag deutsches Gebiet zugesprochen. Die Polen begannen sofort, die Deutschen zu terrorisieren, zu internieren; die ersten KZs auf europäischem Boden wurden von Polen für die deutschen Minderheiten gebaut. Das Minderheitenschutzabkommen wurde von den Polen nicht beachtet und die Alliierten kümmerte es nicht, weil die Provokation der Deutschen das eigentliche Ziel von Frankreich/England/USA war.




    (Das Video macht zwar einen eigenartigen Eindruck, aber es ist sachlich größtenteils richtig. Ich sehe lediglich bei der “Großen Inflation von 1923″ als Hauptursache nicht die Reparationszahlungen, sondern die Besetzung des Ruhrgebietes durch Frankreich/Belgien, wodurch die Kohle-Versorgung des gesamten deutschen Reiches unterbunden wurde. Hatte in etwa dieselben Auswirkungen, als würde man im Jahr 2014 alle Tankstellen dicht machen und alle Kraftwerke abkoppeln. Da werdet ihr ja sehen, wie schnell die Supermärkte leer sind und wieviel dann auf einmal ein Brötchen kosten würde…)


    2) Im Sommer 1939 nahmen die Provokationen gegenüber Deutschland durch die Polen überhand. Mord an Deutschen war an der Tagsordnung, deutsche Passagierflugzeuge wurden von den Polen beschossen. Der Grund war die Garantie der Engländer/Franzosen, Polen auch dann in einem Krieg zur Seite zu stehen, wenn der Krieg von den Polen ausging. Der Grund für die Garantie der Engländer wiederum war, daß sie endlich den Krieg gegen die Deutschen wollten.




    3) Da Hitler nicht mehr tatenlos zusehen konnte, wie Volksdeutsche in Polen terrorisiert wurden, wollte er in Polen einmarschieren. Um den Rücken frei zu haben, schloss er den bekannten “Hitler-Stalin”-Pakt ab.

    Eigentlich müsste der Pakt korrekterweise “Stalin-Hitler”-Pakt heißen, weil die Bedingungen von Stalin diktiert wurden.

    Deutschland hat diesen Bedingungen zugestimmt, weil sie endlich in Polen losschlagen wollten, um die Volksdeutschen vom polnischen Terror zu befreien.

    .

    4) Am 1. September marschierte die Wehrmacht in Polen ein (Polenfeldzug). Anschließend erklärten England/Frankreich dem deutschen Reich den Krieg und machten so aus dem örtlich begrenzten Polenfeldzug einen Weltkrieg.

    .

    Wir müssen, um die Schuldfrage am zweiten Weltkrieg korrekt beantworten zu können, die korrekten Kausalketten aufstellen.

    Der Grund für den zweiten Weltkrieg war der Einmarsch der Wehrmacht in Polen.

    Der Grund für den Einmarsch der Wehrmacht war aber das Verhalten der Polen gegenüber den Volksdeutschen auf polnischem Gebiet.

    Der Grund für das Verhalten der Polen gegenüber den Volksdeutschen waren die Garantieerklärungen Englands/Frankreichs, Polen beizustehen.

    Und letztlich ist der Grund dafür, daß sich überhaupt Volksdeutsche unter polnischer Herrschaft befanden, der Versailler Schandvertrag, bei dem Frankreich/England federführend waren.

    .

    Hätten die Polen sich anständig gegenüber den Deutschen verhalten und eines der vielen Angebote, die Hitler unterbreitet hat, angenommen, wäre die Wehrmacht nicht einmarschiert.

    Hier taten sich übrigens die Engländer mit ihren Intrigen besonders hervor, die Polen immer darin bestärkten, keines der Angebote Hitlers anzunehmen.

    Und hätten die Engländer/Franzosen die Polen nicht dazu aufgestachelt, weiterhin ihre Minderheiten zu terrorisieren, so wäre der Krieg auch verhindert worden.

    .

    Wenn man also historisch und sachlich korrekt die Schuldigen am 2. Weltkrieg benennen will, ergibt sich folgende Reihenfolge:

    1) Polen trägt durch seinen wilden Terror gegenüber den Deutschen die Hauptschuld am 2. Weltkrieg.

    2) England und Frankreich tragen durch die Duldung bzw. Ermutigung der Polen eine Mitschuld am 2. Weltkrieg.

    3) England und Frankreich haben durch ihre Kriegserklärungen überhaupt erst dafür gesorgt, daß aus dem Polenfeldzug ein Weltkrieg wurde.

    4) Deutschland ist das Opfer dieser Intrige.

    .

    Das ist die Wahrheit zum 2. Weltkrieg.

    Es gibt viele Gründe, sich dafür zu schämen, daß man ein Deutscher ist; vor allem im Jahr 2014.

    Aber der 2. Weltkrieg ist sicherlich nichts, wofür man sich schämen müsste, weil er den Deutschen von England, Frankreich und Polen aufgezwungen wurde.

    Deutschland im Jahr 1939 war genauso unschuldig wie es Russland im Jahr 2014 wäre, wenn es in der Ukraine zu einem Krieg NATO vs. Russland kommen sollte.

    Interessant ist übrigens, daß die Polen auch beim jetzigen Konflikt in der Ukraine wieder mal die Speerspitze der Aggression darstellen; die ukrainischen Faschisten vom Maidan sollen teilweise in Polen ausgebildet worden sein.




    PS

    Vieles davon könnt ihr in diesem Film nachverfolgen; allerdings sind die ersten 2 Minuten unterträglich, wo man die widerliche Kriegshetzerin Merkel ertragen muss, die genüsslich die alliierte Lügenjauche vom deutschen “Überfall” auf das “friedfertige Polen” über ihr Volk ausleert:



    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

  2. #2
    Mitglied Benutzerbild von frundsberg
    Registriert seit
    02.07.2005
    Beiträge
    24.303

    Standard AW: Kriegsschuld

    Frage: War das Reich, die Staatsführung und das Volk im August 1939 wirklich alleinschuldig am Ausbruch dessen, was man später (für Europa) den WKII nannte?

    Kurze Info, denn dies ist den Allerwenigsten bekannt. Das III Reich war damals nicht deshalb 'böse', weil es die jüdische Minderheit in den Friedensjahren zur Auswanderung drängte (man denke nur an die unzähligen Fortbildungseinrichtungen in Schlesien und anderswo). Es war auch nicht 'böse', weil es 1935 die Nürnberger Gesetze schuf, um eine klare Scheidung von Deutschen und Juden rechtlich zu verankern.
    Es war auch deshalb in der Presse der USA, Frankreich und UK nicht deshalb 'böse',weil es die Wiedervereinigung mit den Deutschen Österreichs vollzog.

    Sondern, es war 'böse' und unverzeihlich, daß dieses Reich den Goldstandard entsagte (und damit die Abhängigkeit von denen, die über viel Gold verfügten. Das Gold des Reiches wurde, wie auch die Auslandsguthaben von damals 50 Mrd-Reichsmark (aus den Exportüberschüssen angelegtes Geld während der Kaiserzeit), kassiert, also das III Reich hatte gar kein Gold mehr).
    Was mir aber erst jetzt klar wurde seit dem letzten Buch, das ich las war, daß im III Reich die Reichsbank wieder Staatsbank wurde, und der Zugriff der internationalen Banker komplett gekappt wurde. Mit anderen Worten, die Reichsmark wurde vom Staat selbst gedruckt, das war nicht akzeptabel auf Dauer.

    Lest Euch mal folgenden Artikel durch, in dem es voll gegen europäische Weiße geht. Dieser Artikel ist aus dem Jahre 1938. Heute kennen wir das ja, in Zeiten der Ausrottung der Völker Europas mittels Massenansiedlung Fremder....

    The Miami Daily News, „Kill Off The Germans“, 12.07.1938, S. 4:


  3. #3
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Kriegsschuld

    Kriegsschuld ist ein Propaganda Produkt und soll natürlich in erster Linie Kriegsunschuld vermitteln.

    Mama der hat mich gehauhen ich habe überhaupt nichts gemacht,

    Na hast du wirklich nichts gemacht

    Nein ich habe ihm nur die Schippe auf den Kopf gehauhen.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  4. #4
    Weedmeister Benutzerbild von Schlummifix
    Registriert seit
    05.04.2014
    Ort
    Kalifat Hamburg
    Beiträge
    36.120

    Standard AW: Kriegsschuld

    Ich stimme dir zu, dass Hitler an die Macht kam, um den Versailler Vertrag zu revidieren.
    Das tat er dann auch, und das bedeutete zwangsläufig einen 2.WK. Ein Grund liegt also sicherlich im Versailler Vertrag.
    Ich denke, dass Hitler den Versailler Vertrag um jeden Preis revidieren wollte, auch wenn darüber ein 2.WK ausbricht.

    Wenn man sich aber anschaut, dass England/Frankreich dem 3.Reich ziemlich weit entgegen kamen, beim Münchner Abkommen. Und in der Sudetenfrage.
    Eben wegen des Fehlers in Versailles. Dann hätte Hitler Ruhe geben können, 1938. Aber das war nicht sein Wille.

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    07.12.2010
    Beiträge
    9.300

    Standard AW: Kriegsschuld

    Zitat Zitat von Schlummifix Beitrag anzeigen
    Ich stimme dir zu, dass Hitler an die Macht kam, um den Versailler Vertrag zu revidieren.
    Das tat er dann auch, und das bedeutete zwangsläufig einen 2.WK. Ein Grund liegt also sicherlich im Versailler Vertrag.
    Ich denke, dass Hitler den Versailler Vertrag um jeden Preis revidieren wollte, auch wenn darüber ein 2.WK ausbricht.

    Wenn man sich aber anschaut, dass England/Frankreich dem 3.Reich ziemlich weit entgegen kamen, beim Münchner Abkommen. Und in der Sudetenfrage.
    Eben wegen des Fehlers in Versailles. Dann hätte Hitler Ruhe geben können, 1938. Aber das war nicht sein Wille.
    Hitler wollte nicht die Macht und sollte sie auch nicht bekommen, um den Vertrag von Versailles zu revidieren. In seinem "Kampf" hat er gerade diese Idee, Versailles neu aufzulegen, nicht nur für absurd, sondern für lächerlich gehalten.

    Es ist auch nicht korrekt zu sagen, dass ihm F und GB in München "ziemlich weit entgegen kamen". Beide, GB und F, "mochten vielleicht gern gewollt haben", nur haben sie sich anschließend "nicht mehr zu dürfen getraut". Das ganze wunderschöne Abkommen erhielt leider nicht den Segen des großen Strategen in Amerika. Und wenn Roosevelt rülpste, bekam man in London und Paris Blähungen. Und so geschah es, dass das sog. "Münchner Abkommen" bereits wenige Tage danach durch Churchill, Vansittart u.a. "Hardlinern" im Parlament zu London zerfetzt wurde... auf nachdrücklichen Wunsch des amerikanischen Präsidenten hin.

    Was die Bimmel geläutet hatte, wurde dann deutlich in Hitlers berühmter - berüchtigter ?- Rede wenige Wochen später im Reichstag am 30. Jan. 1939. Da half auch der Nichtangriffspakt mit F vom 6. November 1938 nichts mehr. Die Angelsachsen hatten zum Krieg geblasen. Und den hätte es gegeben.. so oder so. Der britische Persil-Schein für Polen machte es möglich.

  6. #6
    Mitglied Benutzerbild von Muninn
    Registriert seit
    03.04.2012
    Beiträge
    5.403

    Standard AW: Kriegsschuld

    Zitat Zitat von RUMPEL Beitrag anzeigen
    Hitler wollte nicht die Macht und sollte sie auch nicht bekommen, um den Vertrag von Versailles zu revidieren. In seinem "Kampf" hat er gerade diese Idee, Versailles neu aufzulegen, nicht nur für absurd, sondern für lächerlich gehalten.

    Es ist auch nicht korrekt zu sagen, dass ihm F und GB in München "ziemlich weit entgegen kamen". Beide, GB und F, "mochten vielleicht gern gewollt haben", nur haben sie sich anschließend "nicht mehr zu dürfen getraut". Das ganze wunderschöne Abkommen erhielt leider nicht den Segen des großen Strategen in Amerika. Und wenn Roosevelt rülpste, bekam man in London und Paris Blähungen. Und so geschah es, dass das sog. "Münchner Abkommen" bereits wenige Tage danach durch Churchill, Vansittart u.a. "Hardlinern" im Parlament zu London zerfetzt wurde... auf nachdrücklichen Wunsch des amerikanischen Präsidenten hin.

    Was die Bimmel geläutet hatte, wurde dann deutlich in Hitlers berühmter - berüchtigter ?- Rede wenige Wochen später im Reichstag am 30. Jan. 1939. Da half auch der Nichtangriffspakt mit F vom 6. November 1938 nichts mehr. Die Angelsachsen hatten zum Krieg geblasen. Und den hätte es gegeben.. so oder so. Der britische Persil-Schein für Polen machte es möglich.
    Ich möchte noch anmerken das auch Polen und Ungarn das Abkommen von München zumm Anlaß nahmen den Grenzverlauf zu korrigieren.


  7. #7
    Freigeist Benutzerbild von Nereus
    Registriert seit
    28.11.2011
    Ort
    Charlottenburg
    Beiträge
    9.706

    Standard AW: Kriegsschuld

    Zitat Zitat von Muninn Beitrag anzeigen
    Ich möchte noch anmerken das auch Polen und Ungarn das Abkommen von München zumm Anlaß nahmen den Grenzverlauf zu korrigieren.


    Die Aufteilung der Donaumonarchie Österreich-Ungarn durch die „Weltgemeinschaft” ging dem vorraus.



    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [b]

    Der Staatsvertrag von Saint-Germain-en-Laye
    vom 10. September 1919
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    1. Teil Völkerbundsakte
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    2. Teil Österreichs neue Grenzen
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Von den 27 Signartarmächten bildeten dann 24 Staaten den Völkerbund, eine freimaurerisch-st.simonistischen Weltorganisation.

    1 Vereinigte Staaten von Amerika, (hat nicht ratifiziert, und wurde deshalb nicht Mitglied)
    2 Belgien
    3 Bolivien
    4 Brasilien (1926 ausgetreten)
    5 Britisches Reich mit:
    a Canada
    b Australien
    c Südafrika
    d Neuseeland
    e Indien
    6 China
    7 Cuba
    8 Ecuador, (hat nicht ratifiziert, und wurde deshalb nicht Mitglied; 1934 Eintritt)
    9 Frankreich
    10 Griechenland
    11 Guatemala (1936 ausgetreten)
    12 Haiti
    13 Hedjas, (hat nicht ratifiziert, und wurde deshalb nicht Mitglied; ab 1932 Teil Saudi-Arabiens)
    14 Honduras (1936 ausgetreten)
    15 Italien (1937 ausgetreten) mit ehem. Teil Österreich-Ungarns
    16 Japan (1933 ausgetreten)
    17 Liberia
    18 Nicaragua (1936 ausgetreten)
    19 Panama
    20 Peru (1939 ausgetreten)
    21 Polen, ehem. Teil Österreich-Ungarns
    22 Portugal
    23 Rumänien, ehem. Teil Östereich-Ungarns
    24 Der serbisch-kroatisch-slovenische Staat, ehem. Teil Österreich-Ungarns
    25 Siam
    26 Tschecho-Slovakei, ehem. Teil Österreich Ungarns
    27 Uruguay.
    Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!

  8. #8
    Sjard
    Gast

    Standard AW: Kriegsschuld

    Das Thema ist interessant und sollte weiterverfolgt werden. Polen hatte eine enorme
    Mitschuld am Ausbruch des Krieges und das wird heute oft ignoriert.

  9. #9
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.06.2014
    Beiträge
    1.809

    Standard AW: Kriegsschuld

    Zitat Zitat von Schlummifix Beitrag anzeigen
    Ich stimme dir zu, dass Hitler an die Macht kam, um den Versailler Vertrag zu revidieren.
    Das tat er dann auch, und das bedeutete zwangsläufig einen 2.WK. Ein Grund liegt also sicherlich im Versailler Vertrag.
    Ich denke, dass Hitler den Versailler Vertrag um jeden Preis revidieren wollte, auch wenn darüber ein 2.WK ausbricht.

    Wenn man sich aber anschaut, dass England/Frankreich dem 3.Reich ziemlich weit entgegen kamen, beim Münchner Abkommen. Und in der Sudetenfrage.
    Eben wegen des Fehlers in Versailles. Dann hätte Hitler Ruhe geben können, 1938. Aber das war nicht sein Wille.
    Dummerweise hätte auch Polen "Ruhe geben" müssen. Und nicht zu vergessen, die Friedensangebote von AH an England nach Polen und auch nach dem Frankreichfeldzug.
    Die hatte England NICHT angenommen!

  10. #10
    Mitglied Benutzerbild von Eloy
    Registriert seit
    13.12.2007
    Beiträge
    8.808

    Standard AW: Kriegsschuld

    Zitat Zitat von csincsilladefraszegy Beitrag anzeigen
    Dummerweise hätte auch Polen "Ruhe geben" müssen. Und nicht zu vergessen, die Friedensangebote von AH an England nach Polen und auch nach dem Frankreichfeldzug.
    Die hatte England NICHT angenommen!
    Die konnte GB nicht annehmen, weil die Bedingungen für einen europäischen Frieden vom "Sponsor" gestellt wurden..., von den USA! Einem angeblich neutralen Staat!
    "Wir Deutschen sollten die Wahrheit auch dann ertragen lernen, wenn sie für uns günstig ist."

    Heinrich von Brentano

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Die Kriegsschuld Frankreichs
    Von Entfernungsmesser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 72
    Letzter Beitrag: 11.03.2007, 11:16
  2. An alle Rechten - Beweis der deutschen Kriegsschuld
    Von Katukov im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 04.11.2005, 16:11
  3. Kriegsursachen und Kriegsschuld des zweiten Weltkrieges
    Von Bodenplatte im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 106
    Letzter Beitrag: 10.07.2005, 19:44
  4. Stalin verneint Hitlers Kriegsschuld
    Von Kaiser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 79
    Letzter Beitrag: 10.11.2004, 16:24
  5. Englands Kriegsschuld endgültig bewiesen!
    Von Aufpasser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 102
    Letzter Beitrag: 15.03.2004, 15:31

Nutzer die den Thread gelesen haben : 2

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben