Kriegsschuld

[marion]

In Frankreich gibt es ein Buch mit dem Titel "Die vergessenen 50 tausend"!

Es behandelt die gefallenen franz. Soldaten im Frankreichfeldzug 1940.

es waren aber an die 100.000, die WH hatte auch 49.000 Tote zu beklagen

[marion]

Wurde im Forum irgendwo schon berichtet, wie der Erste Weltkrieg und von wem gemacht wurde?

irgendjemand hatte hier schon mal den Dialog zwischen Balfour und dem amerikanischen Botschafter Henry White von 1911 verlinkt, ein halbes Jahr vorher wurde dafüer noch extra die FED gegründet

[herberger]

es waren aber an die 100.000, die WH hatte auch 49.000 Tote zu beklagen

Ich habe bei WIKI nachgeschaut da steht nur was von Verluste und Gefallene werden dort nicht extra aufgeführt, falls es 100 tausend waren dann wird das Buch halt die 100 tausend vergessenen heißen, kurz ich weiß es nicht wie viel franz. Soldaten 1940 gefallen sind, aber das ist egal scheinbar werden sie nicht so gefeiert wie die ihre Partisanen.

[frundsberg]

es waren aber an die 100.000, die WH hatte auch 49.000 Tote zu beklagen

Nach meinem Stand Tote Wehrmacht: 25.000
Tote Franzosen: 70.000

Das Deutsche Reich hat sich sehr ehrenvoll gegenüber diesem besiegten Feind verhalten. Denn die deutsche Führung wußte, daß nicht "der" Franzose diesen Krieg wollte, sondern seine Elite und die Elite in London und Washington, für die Franzosen, Briten und US-Amerikaner nur beherrschte Masse ist.

Hier ein Artikel zur damaligen Zeit:

„Im zusammengebrochenen Frankreich wird heute mit Leidenschaft die Frage erörtert, wie es zu der eingetretenen, in seinen Ausmaßen für viele Franzosen noch immer unvorstellbaren Niederlage, hat kommen können. Wir Deutschen haben keinen Anlaß, uns in diese interne Kriegsschuldfragen des französischen Volkes einzumischen, wenn wir auch mit Interesse feststellen, daß bei dieser offensichtlich noch im Anfangsstadium befindlichen französischen Gewissensforschung vereinzelt auch schon die Einsicht wächst, daß sich die vernachlässigte völkische Lebenskraft für den Ausgang des Krieges entscheidend ausgewirkt hat. Es handelt sich um die gleichen Problemkreise, mit denen auch wir Deutschen uns in den Jahren nach der nationalsozialistischen Machtergreifung ernsthaft auseinandersetzen mußten und die seither bewußt einer Lösung entgegengeführt werden.
Auch Deutschland war in den Jahren nach dem Weltkriege ein ‚sterbendes Volk‘ geworden, wie es Frankreich noch heute ist. Fünfzehn Millionen Kinder sind in Deutschland von 1915 bis 1933 weniger geboren worden, als nach den Geburtszahlen der Vorkriegszeit erwartet werden konnte. Die Zerrüttung der sozialen Verhältnisse in unserem Lande, nicht zum mindesten als Folge des Versailler Diktates, und die Gleichgültigkeit des Staates und der Vertreter der öffentlichen Meinung gegenüber dem Schwund des völkischen Lebenswillens waren an diesem Ergebnis schuld, das auf die Dauer eine ernsthafte Bedrohung für den biologischen Bestand unseres Volkes bedeutete.
Die Erkenntnis dieser Gefahr hat das neue Deutschland veranlaßt, ihr durch zahlreiche Maßnahmen auf den verschiedensten Gebieten des nationalen Lebens entgegenzutreten.
Die Förderung der Landwirtschaft als der Quelle der Volkskraft, die Einrichtung der Ehestandsdarlehen, der Ausbau der Kinderzulagen, die steuerliche Bevorzugung der Kinderreichen, die Schaffung von Mutterschutzeinrichtungen und nicht zuletzt die planmäßige Aufklärung des Volkes über die Notwendigkeit der Geburtensteigerung hat die akute Gefahr des Geburtenschwundes in wenigen Jahren gebannt, wenngleich auch heute noch nicht von einem ausreichenden Geburtenstand die Rede zu sein vermag. Vor allem aber ist durch die Anerkennung, die den Müttern unseres Volkes heute zuteil wird und die gerade jetzt im Kriege durch die vorbildliche Regelung der Familienfürsorge, durch die bevorzugte Abfertigung und Versorgung der werdenden und stillenden Mütter, durch die vordringliche Wohnungsbeschaffung für Kinderreiche und ähnliche Maßnahmen ihren praktischen Ausdruck findet, ein Wandel in der Beurteilung der Ehe und mit Kindern gesegneten Familien eingetreten, der außerordentlich zu begrüßen ist und in jeder Weise gepflegt werden muß.
Der Staat hat durch die Schaffung des Ehrenkreuzes der deutschen Mutter und seine Sozialgesetzgebung das Seine getan: nun muß es auch Sache aller Verantwortlichen in den Gliederungen und Wirtschaftsunternehmen des Reiches sein, den neu geweckten Willen zum Kinde durch eigene Maßnahmen und Einrichtungen zu unterstützen. Die Einrichtung von Werkskindergärten wird den verheirateten berufstätigen Frauen oft die Unruhe um das Ergehen ihrer Kleinkinder während der Arbeitszeit abnehmen können, und die Einbeziehung der Familien der Werktätigen in die Gemeinschaftsverpflegung des Werkes sowie in die betriebsärztlichen und Krankenversicherungsschutz-Maßnahmen sollten unter den gegenwärtigen Umständen zur Selbstverständlichkeit werden. Denn nur ein kinderreiches Volk kann seinen Bestand und seine Zukunft sichern. Das Statistische Reichsamt hat kürzlich die Zahlen über die deutsche Lebensbilanz für das Jahr 1939 veröffentlicht und sie durch einen Bericht über die Geburtenzunahme im ersten Vierteljahr 1940 ergänzt. Daraus geht hervor, daß im vergangenen Jahre 174.821 mehr Ehen geschlossen worden sind als im Jahre 1938. Von dieser Zunahme entfallen allein 108.000 auf Kriegsehen, die unter normalen Verhältnissen sicherlich großenteils noch nicht eingegangen wären. Auch die Geburtenzahlen sind seit einigen Jahren in erfreulichem Anstieg begriffen, vor allem in den jungen Reichsteilen: in der Ostmark, im Sudetengau und in Danzig. Im Gesamtreich wurden im Jahre 1939 insgesamt 1.633.078 Kinder geboren, das sind 126.738 mehr als 1938, und die Zahl für das erste Vierteljahr 1940 bleibt mit 458.678 Lebendgeborenen erneut über der Verhältnisziffer von 1939.

Diese Zahlen aus unserer völkischen Lebensbilanz beweisen, daß Staat und Partei im nationalsozialistischen Deutschland die rechten Wege in der Betreuung und Pflege der Familie als der Keimzelle des Staates beschritten haben.“

[Freimein]

Deine Einzeiler sind immer sehr lesenswert.

Hier gibt nur ein Wort:Hahnebüchend!!

[Seligman]

Hier gibt nur ein Wort:Hahnebüchend!!

Was zum Beispiel?
Oder bleibts bei diesem platten Diffamierungsversuch?

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[B]Freimaurerische Banker leiteten den Ersten Weltkrieg ein, um Deutschland zu vernichten

Im August 1914 erkannte Kaiser Wilhelm, dass er getäuscht wurde:
“England, Russland und Frankreich waren sich untereinander einig…
den österreichisch-serbischen Konflikt als eine Rechtfertigung zu nehmen,
um einen Vernichtungskrieg gegen uns zu führen…”
Krieg wird benutzt, um jeglichen nationalen Widerstand gegen die
Weltherrschaft der freimaurerischen jüdischen Banker auszuschalten.
Dadurch kommt ihr talmudischer Hass auf die Menschheit zum Ausdruck.
(Des Weiteren müssen sie die Gesellschaft ständig erniedrigen und destabilisieren, um ihr betrügerisches Kreditmonopol zu schützen.) Man muss nur die sinnlosen Leiden betrachten, die in beiden Weltkriegen verursacht wurden. “Terror” ist nur eine Ausweitung dieses kontinuierlichen Kriegs gegen die Menschheit.
*

Read more at [Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

Joachim Fernau:
"Wir leben in einem für immer aufrechterhaltenen Bewußtsein, als einziges Volk der Erde eine vollkommen unsühnbare Vergangenheit zu haben. Das ist erschütternd in seiner Unsinnigkeit, Heuchelei und Brutalität.
Wir sind damit in den Zustand unbegrenzter Erpreßbarkeit geraten.

Das ist für die Welt ein angenehmer Zustand, er ist sicherer als das Versailler Friedensdiktat, und er ist viel einträglicher. Deshalb überdauert er alle Vernunft und alle Lehren aus der Geschichte."

[Dubidomo]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[B]Freimaurerische Banker leiteten den Ersten Weltkrieg ein, um Deutschland zu vernichten

Wenn ich das schon lesen muss: Freimaurerische Banker! Was ist denn das?
Man sagt da besser internationales Verbrechertum. Das reicht völlig aus. Muss man sich nicht auf deren Wortwahl einlassen?

Im August 1914 erkannte Kaiser Wilhelm, dass er getäuscht wurde:
“England, Russland und Frankreich waren sich untereinander einig…
den österreichisch-serbischen Konflikt als eine Rechtfertigung zu nehmen,
um einen Vernichtungskrieg gegen uns zu führen…”
Krieg wird benutzt, um jeglichen nationalen Widerstand gegen die
Weltherrschaft der freimaurerischen jüdischen Banker auszuschalten.
Dadurch kommt ihr talmudischer Hass auf die Menschheit zum Ausdruck.
(Des Weiteren müssen sie die Gesellschaft ständig erniedrigen und destabilisieren, um ihr betrügerisches Kreditmonopol zu schützen.) Man muss nur die sinnlosen Leiden betrachten, die in beiden Weltkriegen verursacht wurden. “Terror” ist nur eine Ausweitung dieses kontinuierlichen Kriegs gegen die Menschheit.
*

Read more at [Links nur für registrierte Nutzer]

Auch hier strotzt es nur so von dümmlicher Verbrämung. Das sind keine Freimaurer sondern kriminelle bis terroristische Vereinigungen, die so manchen Staat in ihre Hände gebracht hatten. Die Staatstünche gab ihnen Macht und Autorität.Sie konnten sie jede Menge Verschwörungen anzetteln und zum Erfolg führen.

[Zirkuszelt]

Joachim Fernau:
"Wir leben in einem für immer aufrechterhaltenen Bewußtsein, als einziges Volk der Erde eine vollkommen unsühnbare Vergangenheit zu haben. Das ist erschütternd in seiner Unsinnigkeit, Heuchelei und Brutalität.
Wir sind damit in den Zustand unbegrenzter Erpreßbarkeit geraten.

Das ist für die Welt ein angenehmer Zustand, er ist sicherer als das Versailler Friedensdiktat, und er ist viel einträglicher. Deshalb überdauert er alle Vernunft und alle Lehren aus der Geschichte."

NS-Zeit und Zweiter Weltkrieg.Abhaken,nicht drauf eingehen...Nach vorne schauen.Wer ewig das Dritte Reich diskutiert, betreibt das Geschäft der Sieger...
NS...?...ignore...