Putin: Ein Friedensengel für die Ukraine!

[BRDDR_geschaedigter]

Ja klar mit einen Ergebniss über 90%, das sind Ergebnisse die eigentlich nur in der Diktaturen ala DDR oder Nordkorea eingefahren werden.

Bla bla. Wie denn jetzt wurde gefälscht?

[FranzKonz]

den er maßgeblich befördert hat.

Eben nicht. Der durchaus vernünftige Anspruch, mit den Separatisten zu reden, wurde von Russland schon vor dem Krieg gefordert.

So richtig pervers ist doch, dass selbst die ukrainische Armee nicht gegen die Separatisten vorgehen wollte. Das Regime in Kiew gründete zu diesem Zweck explizit eine "Nationalgarde", die zurückhaltende Führungsspitze der Armee, die eben nicht auf die eigene Bevölkerung schießen wollte, hat das Kiewer Regime ausgewechselt, und zudem wurde den Oligarchen erlaubt, Privatarmeen zu gründen.

Diese Geschichte weicht himmelweit von jedem rechtsstaatlichen Verhalten ab.

Dann ließ das Kiewer Regime einen neuen Präsidenten wählen, wohlwissend, dass ein Großteil der Wahlberechtigten an dieser Wahl nicht teilnehmen konnte. Somit ist Poroschenko nicht der Präsident aller Ukrainer, sondern bestenfalls ein Präsident ukrainischer Ethnonationalisten.

[Soshana]

Dein kranker Hass gegen den Mann ist Blödsinn.

Ehre, wem Ehre gebührt: Die bisher recht erfolgreichen Friedensverhandlungen in Minsk hat Putin initiiert. Insoweit bezeichne ich ihn mit Fug und Recht als Friedensengel für den Bürgerkrieg in der Ukraine.

Putin hat da schon einiges bewegt. Strelkov soll schaeumen vor Wut. Er fuehlt sich verraten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Moment scheint die Chance fuer eine Waffenruhe erheblich gestiegen zu sein ? Oestlich von der Linie vom 19.09.2014 ( Pufferzone ) duerfte de facto ein unabhaengiges Gebiet Neurussland innerhalb der Ukraine geschaffen worden sein ?

[Neu]

Selbstverständlich war das absehbar. Aber hör auf das als milde, "engelhafte" Tat umzulügen. Hier geht es um Machtinteressen. Friedensengel gibt es nicht.

Hat er den Amis die Stützpunkte in Deutschland streitig gemacht? Der Aggressor ist der Westen. Er verteidigt nur, wurde angegriffen - und hats friedlich beendet. Wurde "sanktioniert", er hätte ja auch den Gashahn einfach abstellen können. Er ist eben Diplomat. Andere hätten ganz massiv "zurückgeschossen". So sehen Friedensengel aus.

[Bolle]

Mit gefälschten Wahlen und einer Armee die dort einmaschierte...

In die Krim brauchte die Russische Armee nicht einmarschieren, sie war schon dort! Das Referendum brauchte man auch nicht verfälschen, die russische Mehrheit für einen Beitritt zu Russland war eindeutig!

[Para ou rien]

Eben nicht. Der durchaus vernünftige Anspruch, mit den Separatisten zu reden, wurde von Russland schon vor dem Krieg gefordert.

Die vermummten Verbrecherbanden die irgendwann im April in Donezk und Lugansk und anderen Städten auftauchten, Regierungsgebäude besetzten, Polizei und Ukrainer angriffen, waren von Moskau bewaffnete Marodeure.
Putin hat separatistiche Verbrecher bewaffnet und rechtsextreme, russische Provokateure wie Girkin ihr Spiel treiben lassen.

In welcher Position ist der Verbrecher Putin, irgendwelche Gesprächsbedingungen auf die Agenda zu setzen? Putin wird dafür zahlen, Russland wird dafür zahlen!

[Jodlerkönig]

In die Krim brauchte die Russische Armee nicht einmarschieren, sie war schon dort! Das Referendum brauchte man auch nicht verfälschen, die russische Mehrheit für einen Beitritt zu Russland war eindeutig!

genau! der mieter von hafenanlagen wird automatisch eigentümer.....der mieter versetzt truppenteile ins mietobjekt und führt dann eine abstimmung durch, ob man vom mieter zum eigentümer wird. das sollte man hier dann auch mal durchführen. schöne neue welt.

[Para ou rien]

Hat er den Amis die Stützpunkte in Deutschland streitig gemacht? Der Aggressor ist der Westen. Er verteidigt nur, wurde angegriffen - und hats friedlich beendet. Wurde "sanktioniert", er hätte ja auch den Gashahn einfach abstellen können. Er ist eben Diplomat. Andere hätten ganz massiv "zurückgeschossen". So sehen Friedensengel aus.

Naja, du bist eine BRD-Witzfigur. Lassen wir das.

Euch BRDlern gehören endlich mal wieder die Ohren lang gezogen. Ihr habt viel zu lange in Frieden und Wohlstand gelebt.

[FranzKonz]

Ja klar mit einen Ergebniss über 90%, das sind Ergebnisse die eigentlich nur in der Diktaturen ala DDR oder Nordkorea eingefahren werden.

Das sind genau die Ergebnisse, mit denen die Vorstände unser höchst demokratischen Parteien gewählt werden.

Mehr Geschlossenheit geht nun wirklich nicht. CDU-Parteitag in Berlin, geplant für gute fünf Stunden: Mit fast 98 Prozent wurde Peter Tauber zum CDU-Generalsekretär gewählt. Fast 99 Prozent erhielt der Kandidat für das Amt des Bundesschatzmeisters, Philipp Murmann. Und ebenfalls fast 99 Prozent bekam David McAllister bei seiner Wahl als Beisitzer im Parteipräsidium: 760 von 768 Stimmen erhielt McAllister, der sich an diesem Samstag auch als Spitzenkandidat der CDU zur Europa-Wahl am 25. Mai präsentierte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hat ein Vorstand einmal weniger als 90%, redet unser freie und höchst demokratische Presse in aller Regel schon von mangelnder Zustimmung oder schlechten Ergebnissen.

[moishe c]

Naja, du bist eine BRD-Witzfigur. Lassen wir das.

Euch BRDlern gehören endlich mal wieder die Ohren lang gezogen. Ihr habt viel zu lange in Frieden und Wohlstand gelebt.

Zu Befehl, Feldwebel Himmelstoß!