Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat

[arnd]

Freiheit bedeutet doch nicht nur, dass man über die Grenze darf.

Freiheit bedeutet hautsächlich seinen Lebensweg frei wählen zu können .Genau dies konnte man in der Russenzone nicht.

[Kurti]

Dann ist es "Unrecht" auch, ergo eine sinnlose Diskussion.

Haettest du wohl gerne!

[Klopperhorst]

Nein, eben nicht. DIe BRD ist genauso ein Unrechtsstaat, nur halt anders.

Das ist kein Entweder-Oder.

Dann sag mal auf welche Autorität du dich berufst.
In der DDR wurde nach 1955 nicht gefoltert. Schwule und Lesben waren eher anerkannt als in der BRD.
Wo also war dort denn das Unrecht?

---

[Andreas63]

Dann ist es "Unrecht" auch, ergo eine sinnlose Diskussion.

In der Tat. Denn wer legt fest, was Recht und was Unrecht ist? Der Gesetzgeber? Der 'gesunde Menschenverstand'? Gott?

[Stättler]

Der Sozialismus war eine geschichtliche und rechtliche Fehl-Entwicklung!

Es gab nie einen Sozialismus ! Das haben noch nicht eimal die marxistisch-leninistischen Theoretiker und Politbüros imn Moskau oder Ost - Berlin für sich beansprucht !

Man behauptete , auf dem Weg in die " entwickelte sozialistische Gesellschaft " zu sein ....

Übrigens elegante Beschreibung , um sich für die immer wieder offenbar werdenden Fehlschläge und Fehlentwicklungen aus der Affäre zu ziehen ....

[BRDDR_geschaedigter]

Dann sag mal auf welche Autorität du dich berufst.
In der DDR wurde nach 1955 nicht gefoltert. Schwule und Lesben waren eher anerkannt als in der BRD.
Wo also war dort denn das Unrecht?

---

Recht richtet sich demnach wie es den Schwuchteln geht? Das soll dein Ernst sein?

Recht ist absolut und richtet sich nach unseren christlichen Werten (scheiß egal ob das einem gefällt unsere Kultur ist eben christlich geprägt) und dem Freiheitsrechten des Individuums. Es ist "Self-Evident" und leitet sich aus sich selbst heraus ab.
Man muss demnach nur Eigentumsrechte und Vertragsfreiheit konsequent durchsetzen. Die Geschichte hat auch glasklar gezeigt, dass Staaten mit solch einem System dem Rest der Welt haushoch überlegen waren (siehe USA, GB, deutsches Kaiserreich).

Wenn man es so sieht, sind beide Staaten keine Rechtsstaaten. In der BRD gibt es nicht einmal wirklich ein Eigentumsrecht und nicht einmal eine Gewaltenteilung.

[konfutse]

Haettest du wohl gerne!

Ich hätte gern, dass du schlau würdest.

[Stättler]

Freiheit bedeutet hautsächlich seinen Lebensweg frei wählen zu können .Genau dies konnte man in der Russenzone nicht.

Grün !

Das ist die Essenz ! Sein Dasein selbst steuern zu dürfen und zu können.

[Andreas63]

Freiheit bedeutet hautsächlich seinen Lebensweg frei wählen zu können .Genau dies konnte man in der Russenzone nicht.

Genau um diesen Unterschied geht es. Die 'BRD' kann man jederzeit verlassen, wenn es einem hier nicht paßt. Die Frage ist allerdings - wohin? Führt aber vom Thema weg.
Ich habe die DDR von ganzem Herzen gehaßt und niemand kann mir die verloren Jahre wiedergeben. Meine ganze Jugend mußte ich den kommunistischen Schwachsinn ertragen, ohne Chance, mich dem entziehen zu können.

[Klopperhorst]

...
Recht ist absolut und richtet sich nach unseren christlichen Werten ...

Lächerlich. Du gründest Recht also auf eine 2000 Jahre alte Story. Da war die DDR weitaus moderner.
Kostenlose Krankenversorgung, Polykliniken, für alle. Bevorzugte Wohnungen für Familien mit Kindern, Förderung von Akademikern mit Kindern, Exzellentes Bildungssystem das naturwiss. orientiert war, fast keine Ungleichheit zwischen Schichten.

Selbst Honeckers Wandlitz war gegen die Einrichtung westdeutscher Millionäre ein Witz.

Aber rede nur weiter von deinem Unrechtsstaat.

---