Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat

[Kurti]

..
Die Zeiten waren eben so, und das war kein Unrecht, sondern Notwendigkeit.

---

Die Oma Honecker sagte neulich genau das zu ihrem Enkel!

[Untersberger]

Die Ideologie des Sozialismus hatte eben zum Kern, dass es keinen bürgerlichen Wettbewerb mehr geben sollte, weder bei Wahlen, noch im Wirtschaftssystem.

Was ist daran Unrecht? Es war eine geschichtliche Denkweise, die sich als wirklichkeitsfremd erwiesen hat, mehr nicht.

Unrecht war das nicht, sondern notwendig, in Sinne der Lehre des Kommunismus/Sozialismus.

---

Sicher war die DDR hier und da suboptimal.

Aber man konnte ohne beruflichen Stress alt werden, abends ohne Lebensgefahr in der Großstadt auf die Straße gehen, musste keine Angst um sein Hab und Gut haben, und die Menschen waren untereinander hilfsbereiter, vernünftiger und weniger egoistisch.

[BRDDR_geschaedigter]

Die DDR war definitiv ein Unrechtsstaat, da kann auch ein Gysi nichts schönreden.
Das verbindet allerdings die DDR mit der BRD. Was trennt, sind Art und Dimension
des begangenen Unrechts.

Ein Staat, der das eigene Volk langsam, aber zielstrebig durch Fremdlinge austauscht,
ist noch weitaus schlimmer als ein System, das die eigenen Bürger einsperrt.

Richtig, beides Unrechtsstaaten, wobei die BRD die DDR hier schon überholt hat.

[BRDDR_geschaedigter]

Was ist denn überhaupt ein "Unrechtsstaat"? Eine leere Worthülse mehr nicht.
In der DDR gab es auch ein Bürgerliches Gesetzbuch etc.
Also alles basierte dort auf Recht.

Wenn ein paar renitente Systemkritiker verhaftet wurden, ist das in etwa der Verhaftung von Holocaust Leugnern in der BRD vergleichbar.


99% lebten ihr gewöhnliches Leben in der DDR und hatten keine persönlichen Repressionen, außer Versorgungsmängel wegen dem
schwachsinnigen Wirtschaftssystem, zu ertragen.

---

REcht ist nicht relativ, sondern absolut. Du bist relativistisch. Demanch war die DDR glasklar ein Unrechtsstaat.

[arnd]

Sicher war die DDR hier und da suboptimal.

Aber man konnte ohne beruflichen Stress alt werden, abends ohne Lebensgefahr in der Großstadt auf die Straße gehen, musste keine Angst um sein Hab und Gut haben, und die Menschen waren untereinander hilfsbereiter, vernünftiger und weniger egoistisch.

Hast Du in der DDR gelebt ,wenn ja ,wie alt warst du 1989 ?

[Klopperhorst]

Na ..bestens ...

Da darf ich dir zu dieser Drecksau von Großvater gratulieren !

Wer so nah bei der " schönen Margot " mitgemacht hat , war unmittelbar beteiligt , Zehntausenden von jungen Menschen das Leben zu versauen !
Durch Entzug von Bildungschancen und damit Berufs - und Lebenschancen ...alles im Namen einer stinkenden Ideologie !

Du hast keine Ahnung, wie die idealisierte Generation nach dem 2. Weltkrieg eine "bessere Gesellschaft" aufbauen wollte. Dazu gehörte auch mein Opa, der dann Neulehrer wurde und eine Kaderkarriere machte.
Klar, er war in den Augen vieler ein Bonze, aber glaub mir. Das waren in der Führungsriege Leute mit Überzeugung, keine Leute, die sich bereichern wollten, sondern Leute, die nur an eine bessere Gesellschaft glaubten.

---

[Stättler]

Aber man konnte ohne beruflichen Stress alt werden, abends ohne Lebensgefahr in der Großstadt auf die Straße gehen, musste keine Angst um sein Hab und Gut haben, und die Menschen waren untereinander hilfsbereiter, vernünftiger und weniger egoistisch.

Alles richtig - du mußt jedoch beachten , das es im System kaum auf persönliche Konkurrenz ankam - deshalb erscheinen die menschlichen Beziehungen so friedlich.
An den Stellen , wo es um persönliche/ berufliche Stellung ankam , entschied letztlich " die Partei " - oft nach Konsultation des MfS ......

Außerdem waren die verschiedenen Mangelsituationen nur durch " Beziehungen " dh. persönliche Kontakte bei gegenseitigem Nutzen abzumildern ...

[Untersberger]

In der Bundesrepublik hat das Volk in freien Wahlen ihre gesetzgebenden Politiker gewählt . In der DDR gab es keine freien Wahlen .Das ist der Unterschied ,den du einfach ignorierst.
Die Bundesrepublik hat eine freiheitlich demokratische Grundordnung .Wer diese Abschaffen will stellt sich gegen die Mehrheit der Bevölkerung und ist deshalb zu recht zu bestrafen .
Im Gegensatz dazu war die DDR eine Diktatur .Die Führung der DDR hatte keine Mehrheit im Volk . Die Systemkritiker standen also auf Seiten der Mehrheit und waren Kämpfer für das Recht .Das dies so war ,haben die ersten freien Wahlen 1990 in der DDR bewiesen ,als das Kommunistenpack abgewählt wurde.

Gewäsch.

Heute wandern hunderttausende aus der BRD aus, so toll kanns hier also auch nicht sein.

Ich habe mit genügend Zeitzeugen ausgiebig über die DDR reflektiert, und wenn man sich an die Regeln gehalten hat, musste man keine Repressalien erleiden!

Nimm den ganzen beschissenen Konsum und die Reisefreiheit weg, und was bleibt dann noch von der BRD übrig?

Ein Arbeitslager, in dem autochthone bis zum August für den Staat -der die Bevölkerung systematisch austauscht - arbeiten gehen darf.

Völlig egal ob befristet, als Zeitarbeiter, Minijobber oder Hartzer.

Dieses systematische DDR-Bashing geht mir so dermaßen auf den Zeiger, dass ich glattweg kotzen könnte.

[arnd]

Du hast keine Ahnung, wie die idealisierte Generation nach dem 2. Weltkrieg eine "bessere Gesellschaft" aufbauen wollte. Dazu gehörte auch mein Opa, der dann Neulehrer wurde und eine Kaderkarriere machte.
Klar, er war in den Augen vieler ein Bonze, aber glaub mir. Das waren in der Führungsriege Leute mit Überzeugung, keine Leute, die sich bereichern wollten, sondern Leute, die nur an eine bessere Gesellschaft glaubten.

---

Jemand der in solch hoher Position war und angeblich Idealist ,musste doch das Unrecht sehen. Dein Opa war vielleicht nach 1945 wirklich Idealist ,dann hat ihn das System korrumpiert und das Schlimmste ist ,er gibt diese verbrecherische Ideologie auch noch an seinen Enkel weiter .

[Andreas63]

..und wir Menschen ,welche in der DDR leben mussten ,waren die Versuchskarnikel . So einen überheblichen Scheiß ,wie man von Dir lesen darf , kann nur jemand schreiben ,der nie in einer Diktatur leben musste . Genau solches intellektuelles Geschwafel von Linken Spinnern in der Bundesrepublik ,welche frei leben konnten ,hat uns in der DDR besonders angekotzt.

Wahrscheinlich waren seine Verwandten Nutznießer des Verbrecherstaates 'DDR'. Bisher habe habe ich Kloppi für ganz vernünftig gehalten. Das ist Vergangenheit. Er gehört wohl zu denen, die jedes noch so üble Scheißsystem mit ihrer abgehobenen Intellektualität befürworten, solange es ihnen von Nutzen ist.