Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat

[Andreas63]

Verstanden habt ihr also nichts von dem was er sagte. Perlen vor die Säue.

Was gibt's da nicht zu verstehen? Nach Kloppis Argumentation waren auch das sogenannte 3. Reich und die Sowjetunion Rechtsstaaten, oder gab's da etwa keine Justiz? Das nützt den Toten nur herzlich wenig.

So gesehen ist 'Recht' ein absolut sinnloser und vor allem nutzloser Begriff.

[arnd]

Das ist der Fehler, sich auf die Grenze zu versteifen. So spielt man den Linken in die Hände, die dann behaupten: "Ja, die DDR war ja trotzdem noch ein Rechtsstaat wenn man sich die Mauer wegdenkt".

So versucht man auch abzulenken.

Ok ,aber dieses eingemauert sein ist der springende Punkt . Als junger Mensch wollte man aus der DDR weg ,weil es eben auch viele andere Freiheiten nicht gab . Man konnte nicht lesen was man wollte ,man konnte nicht in anderen Ländern Erfahrungen sammeln ,wenn man wollte ,u.s.w. .

[Kurti]

...
Aber man sollte bei dieser Diskusion nie vergessen, wer die SED Führung beseitigt hat, es waren die Ostdeutschen selber und kein Udo Lindenberg, kein Helmut Kohl, jeder von diesen Idioten beansprucht die Wende für sich. Die Helden sind die Leipziger , die Kirchenpastoren, das Militär was den Schießbefehl gegen die eigene Bevölkerung verweigert hat.

Da unterschaetzt du aber gewaltig den Einfluss des West-Fernsehens in der DDR!

[BRDDR_geschaedigter]

Und deswegen ist er es auch? Nicht wirklich.

Das war ja mein Argument. Die These war: Wenn die meisten etwas als rechtmäßig empfinden dann sei das auch so.

[BRDDR_geschaedigter]

Ok ,aber dieses eingemauert sein ist der springende Punkt . Als junger Mensch wollte man aus der DDR weg ,weil es eben auch viele andere Freiheiten nicht gab . Man konnte nicht lesen was man wollte ,man konnte nicht in anderen Ländern Erfahrungen sammeln ,wenn man wollte ,u.s.w. .

Freiheit bedeutet doch nicht nur, dass man über die Grenze darf.

[Klopperhorst]

REcht ist nicht relativ, sondern absolut. Du bist relativistisch. Demanch war die DDR glasklar ein Unrechtsstaat.

Hätte die DDR die BRD übernommen, wäre die BRD ein Unrechtsstaat, ganz offiziell.


Recht, was sich auf die Sichtweise von Seiten der BRD richtet, die meint, das Recht gepachtet zu haben, ist sicher kein Recht.
Es wird erst ein Schuh draus, wenn man die geschichtlichen Entwicklungen anerkennt.


---

[konfutse]

...
So gesehen ist 'Recht' ein absolut sinnloser und vor allem nutzloser Begriff.

Dann ist es "Unrecht" auch, ergo eine sinnlose Diskussion.

[BRDDR_geschaedigter]

Hätte die DDR die BRD übernommen, wäre die BRD ein Unrechtsstaat, ganz offiziell.


Recht, was sich auf die Sichtweise von Seiten der BRD richtet, die meint, das Recht gepachtet zu haben, ist sicher kein Recht.
Es wird erst ein Schuh draus, wenn man die geschichtlichen Entwicklungen anerkennt.


---

Nein, eben nicht. DIe BRD ist genauso ein Unrechtsstaat, nur halt anders.

Das ist kein Entweder-Oder.

[hthor]

Da unterschaetzt du aber gewaltig den Einfluss des West-Fernsehens in der DDR!

nö, ich habs doch miterlebt, nach der Maueröffnung bin ich zwar auch sofort rüber aber das erste was ich gemacht habe Plattenläden gestürmt sowas wie Sex Pistols , Onkelz oder Yello Biafra gab es ja im Osten nicht

[Kurti]

Hätte die DDR die BRD übernommen, wäre die BRD ein Unrechtsstaat, ganz offiziell.


Recht, was sich auf die Sichtweise von Seiten der BRD richtet, die meint, das Recht gepachtet zu haben, ist sicher kein Recht.
Es wird erst ein Schuh draus, wenn man die geschichtlichen Entwicklungen anerkennt.


---

Der Sozialismus war eine geschichtliche und rechtliche Fehl-Entwicklung!