Ist die NATO überflüssig?

[Tosca]

Natürlich nicht. Putin ist intelligent und um Einiges gerissener als Stalin.

Aber Stalin hatte mehr Leichen und das nicht nur im Keller.

[Tormentor]

Natürlich nicht. Putin ist intelligent und um Einiges gerissener als Stalin.

Ich bezog mich mehr auf die Strukturen, nicht auf die Charaktere.

[Staber]

"die Sowjets draussen zu halten,

Ob Moskau tatsächlich jemals die Absicht hatte, die als Ergebnis des Zweiten Weltkrieges festgeschriebenen Grenzen zwischen Ost- und Westeuropa gewaltsam zu verändern, ist bis heute nicht hinreichend bewiesen“. Tatsache ist, dass die entschlossene Abwehrhaltung des Westens „Moskau“ von militärischen Abenteuern über Jahrzehnte abschrecken konnte. Auch die von allen selbsternannten „Progressiven“ vehement abgelehnte Nachrüstung war zur Aufrechterhaltung einer glaubhaften Abschreckung zwingend geboten. Die Rüstungsanstrengungen des Westens haben letztlich zum Zusammenbruch des Ostblocks geführt – „mit einem Winseln und nicht mit einem Knall“, so wie es der große Ronald Reagan gewünscht hatte.
Auch heute ist die NATO dringend erforderlich. Der Kampf gegen den islamischen Extremismus hat gerade erst begonnen! Wer, wenn nicht ein starkes westliches Militärbündnis, kann denn in dieser Auseinandersetzung bestehen?
Auf die NATO kommen aber auch noch ganz andere Aufgaben zu: spätestens in 20 Jahren ( wen nicht eher ) wird mindestens die Hälfte der NATO-Seestreitkräfte im Mittelmehr eingesetzt werden, um dem ständig steigenden Druck durch illegale Einwanderer aus den zahlreichen Versagerstaaten in Afrika und im Nahen Osten entgegenzutreten und diese Leute konsequent zurückzuschicken.


Staber

[navy]

Ob Moskau tatsächlich jemals die Absicht hatte, die als Ergebnis des Zweiten Weltkrieges festgeschriebenen Grenzen zwischen Ost- und Westeuropa gewaltsam zu verändern, ist bis heute nicht hinreichend bewiesen“. Tatsache ist, dass die entschlossene Abwehrhaltung des Westens „Moskau“ von militärischen Abenteuern über Jahrzehnte abschrecken konnte. Auch die von allen selbsternannten „Progressiven“ vehement abgelehnte Nachrüstung war zur Aufrechterhaltung einer glaubhaften Abschreckung zwingend geboten. Die Rüstungsanstrengungen des Westens haben letztlich zum Zusammenbruch des Ostblocks geführt – „mit einem Winseln und nicht mit einem Knall“, so wie es der große Ronald Reagan gewünscht hatte.
Auch heute ist die NATO dringend erforderlich.


Staber

Vollkommener Blödsinn. Die Russen haben immer alle Abkommen eingehalten, entgegen der NATO. Zuerst rüsteten die Amerikaner auf und stationierten ATOM Raketen in der Türkei u.a. was dann zur Kuba Krise führte. Ebenso wurden immer mehr Atom Raketen in Deutschland stationiert.

Pleite ist der Westen ebenso nur noch viel gründlicher.

[Junak]

Nicht nur überflüssig, sondern hochgradig verbrecherisch. Die NATO ist für mich der Auswuchs des Bösen.

[Jasminblüte]

die nato ist vielmehr ein überbleibsel des kalten krieges und kann getrost von der bildfläche verschwinden...

[Nato Spangdahlem]

Nicht nur überflüssig, sondern hochgradig verbrecherisch. Die NATO ist für mich der Auswuchs des Bösen.

Ich haette nicht gedacht dass jemand diesen Ewigaltthread noch mal aufleben laesst. Aber nun gut.

Wie kommst du zu dieser Meinung? Da das ja sehr plakativ ist hast du bestimmt genuegend Gruende dafuer. Die wuerden mich jetzt interessieren.

An alle anderen: Danke fuer eure Antworten.