WK II - die falsche reaktion

[Nomen Nescio]

Wiki sagt vieles , leider auch vieles halbwahres oder es werden Angaben einfach vom Papier übernommen .

Das komplett auseinander zu setzen würde den Rahmen hier extrem sprengen .

Nur soviel , die Bezeichnungen der Divisionen waren da , nur konnte man die meisten deutschen Divisionen
in keiner Form mehr mit den Divisionen vergleichen , die 1940 Frankreich angegriffen hatten .
Viele hatten allenfalls Rumpfstärke und weder die Ausrüstung noch die Mannschaftsstärke , die eine deutsche
Division normaler Weise hatte .

Das ist auch beweisbar , wenn du die Operation Overlord verfolgst und die enormen Unterschiede im Kampfwert ,
als die Alliierten die Strände stürmten , von allen Abschnitten wurde allein Omaha Beach in einer Form verteidigt ,
die man als üblichen Kampfwert einer deutschen Einheit bezeichnen konnte .

das beweist dann um so mehr, daß die aussage von herberger quatsch ist. 1940 waren die deutsche divisionen noch auf vollen stärke. was bei den 200 divisionen in der SU (vllt) nicht gilt.

wenn einer also gerügt werden sollte, bitte, sage das herberger.

[Nomen Nescio]

Ich habe den Regisseur Oliver Stone zitiert ohne das weiter zu hinterfragen und Oliver Stone ist Amerikaner und er meint bestimmt die Zeit in der die USA mit im Krieg waren.

ob du zitiert hast, muß ich glauben, denn eine quelle fehlt.

aber auch wenn du ihn zitiertest, hätte man von einem »historiker« doch mehr genauigkeit erwarten dürfen. nein, stärker FORDERN dürfen. das fordert die wissenschaft !!

[herberger]

ob du zitiert hast, muß ich glauben, denn eine quelle fehlt.

aber auch wenn du ihn zitiertest, hätte man von einem »historiker« doch mehr genauigkeit erwarten dürfen. nein, stärker FORDERN dürfen. das fordert die wissenschaft !!

Unwichtige Fussnoten werden nicht weiter hinterfragt.

[Nomen Nescio]

Unwichtige Fussnoten werden nicht weiter hinterfragt.

das soll man aber gewissenhaft tun. DU kannst nicht entscheiden ob sie unwichtig sind. sie werden ja schließlich nicht umsonst gegeben.

[Katana]

das beweist dann um so mehr, daß die aussage von herberger quatsch ist. 1940 waren die deutsche divisionen noch auf vollen stärke. was bei den 200 divisionen in der SU (vllt) nicht gilt.

wenn einer also gerügt werden sollte, bitte, sage das herberger.

Empfindest du das als Rüge , nicht ernsthaft oder , außerdem hat Herberger wie er ja auch schon selber schrieb nur zitiert und nicht behauptet .

Gehen wir dazu doch mal auf das Datum der alliierten Invasion in der Normandie , da können wir der Einfachheit halber durchaus mal Wiki zu Hilfe nehmen ,
die Stationierungspläne stimmen nämlich durchaus .

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie du weiter unten sehen kannst , lagen im Invasionsraum gerade mal 5 Infantriedivisionen , 1 Panzerdivision , 1 Fallschirmjägerregiment und
eine Fahrradbrigade .

Ich mach mal aus dem Kopf ein wenig weiter , im Verlaufe der Invasion gelang es den Deutschen noch eine Panzerdivision dazu
kleckerweise ins Kampfgebiet zu schaffen , die sogar zwischen zwei alliierten Strandabschnitten die Küste erreicht hat , den
Vorteil aber nicht nutzen konnte .

Von daher sind Stones Äußerungen zum direkten Zeitpunkt der Invasion sogar viel zu hoch , auch im weiteren Verlauf an der Westfront
1944 gelang es wegen der alliierten Luftüberlegenheit nicht , große Truppenverbände zusammen zu ziehen , die Aussage , daß die
Alliierten es von daher nie mit mehr als 20 deutschen Divisionen gleichzeitig an der direkten Front zu tun hatten , ist so falsch also nicht .

Das die Wehrmacht vom Nordkapp bis zum Mittelmeer über 100 Divisionen in Stellung hatte , bedeutet ja eben nicht , daß diese auch
gegen die Alliierten gekämpft haben , in Skandinavien waren glaub ich um die 2 Millionen Soldaten gebunden , die bis Kriegsende kaum
einen Schuss gehört haben .

[Nomen Nescio]

Empfindest du das als Rüge , nicht ernsthaft oder , außerdem hat Herberger wie er ja auch schon selber schrieb nur zitiert und nicht behauptet.

ich empfand es nicht als rüge, sondern finde/fand, daß herberger gerügt werden sollte. das, weil er nicht verifiziert.

Wie du weiter unten sehen kannst , lagen im Invasionsraum gerade mal 5 Infantriedivisionen , 1 Panzerdivision , 1 Fallschirmjägerregiment und eine Fahrradbrigade .

Ich mach mal aus dem Kopf ein wenig weiter , im Verlaufe der Invasion gelang es den Deutschen noch eine Panzerdivision dazu kleckerweise ins Kampfgebiet zu schaffen , die sogar zwischen zwei alliierten Strandabschnitten die Küste erreicht hat , den Vorteil aber nicht nutzen konnte.

entschuldigung, aber diese beschränkung machte herberger nicht. er redete ganz allgemein über im westen und im osten.
daraufhin zeigte ich, wieviel deutsche soldaten anno mai 1940 im westen kämpften. das waren komplett besetzten divisionen.

übrigens - vllt weißt du das nicht - der kommandant der durch dich erwähnten panzer sah eine ganze luftflotte erscheinen und fürchtete, daß seine truppe beschossen würde. darum brach er seine aktion ab und zog zurück.
wie es sonst verlaufen wäre?? es waren n.m.m. keine jäger, sondern bomber.

[schlaufix]

Boah.. Du meinst,... Hitler war ein Nazi ?

Aus welchem Kindergarten bist du denn entlaufen?

[RUMPEL]

Aus welchem Kindergarten bist du denn entlaufen?

Altersheim, nicht Kindergarten :P

[herberger]

ob du zitiert hast, muß ich glauben, denn eine quelle fehlt.

aber auch wenn du ihn zitiertest, hätte man von einem »historiker« doch mehr genauigkeit erwarten dürfen. nein, stärker FORDERN dürfen. das fordert die wissenschaft !!

Unser niederl.Freund ist voller Hass auf die wahren Deutschen,das seine brit.und amerikan.Freunde mit ihren Flugzeugen mehr Niederländer umgebracht haben als die Deutschen in Rotterdam das ist ihm egal.Die wahren Niederländer dienten in der SS Division Nederland.

[RUMPEL]

ich empfand es nicht als rüge, sondern finde/fand, daß herberger gerügt werden sollte. das, weil er nicht verifiziert.


entschuldigung, aber diese beschränkung machte herberger nicht. er redete ganz allgemein über im westen und im osten.
daraufhin zeigte ich, wieviel deutsche soldaten anno mai 1940 im westen kämpften. das waren komplett besetzten divisionen.

übrigens - vllt weißt du das nicht - der kommandant der durch dich erwähnten panzer sah eine ganze luftflotte erscheinen und fürchtete, daß seine truppe beschossen würde. darum brach er seine aktion ab und zog zurück.
wie es sonst verlaufen wäre?? es waren n.m.m. keine jäger, sondern bomber.

Das ist eben DEINE Art zu argumentieren und zu "beweisen". DEINER Meinung WAREN ES BOMBER und KEINE JÄGER... Hier reicht halt DEINE Meinung als Nachweis der Richtigkeit deiner Thesen. Bei Herberger ist das selbstverständlich etwas anderes. ER MUSS seine MEINUNG verifizieren und durch BELEGE UNTERLEGEN.

Und eigentlich hat diese deine Beweisführung nichts, aber auch gar nichts, zu tun mit dem von dir selbst erdachten Faden "Die falsche Reaktion". Du lenkst, wie üblich bei dir und leicht zu erkennen, wieder mal ab, weil du siehst, dass dein mühsam errichtetes NAZI-Kartenhaus zusammengebrochen ist.

Darüber allerdings solltest du dich nicht unnötig grämen. Geh und back dir einen leckeren (Käse)Kuchen und mach dir einen schönen Tag-