Elektromobilität

[Nathan]

Da ist zwar etwas dran, aber noch immer wird der Strom weitestgehend von Dampfmaschinen produziert.

Ergo hängen wir im Zeitalter der Dampfmaschine fest.

Dampfmaschinen? U mad? [Zitat einens profilierten, aber inzwischen emeritierten Foristen]

[FranzKonz]

Ganz wie du meinst. Wir machen es trotzdem.

Mach ruhig. Aber lüg' uns nicht an.

[FranzKonz]

Dampfmaschinen? U mad? [Zitat einens profilierten, aber inzwischen emeritierten Foristen]

Ei Bub, wer glaubst Du denn, treibt die Generatoren in den richtigen Kraftwerken an? Wer schubst die Läuferschweinchen in die Steckdose?

[Sondierer]

Ich bewundere deinen Optimismus.

Dampfmaschinen findest du nur noch im MUSEUM.
Die hatten einen Wirkungsgrad von ca. 5%.

E-Motoren kommen auf 95+


Das ist der Sieg des Wirkungsgrades.



Nach Holz und Kohle-Dampfmaschinenzeitalter sind wir sind langsam im Übergang vom fossilen Öl/Gaszeitalter in das neue Stromzeitalter.

Alles wird elektrisch:

- Verkehr dauert noch einige Jahre
- Gebäudeheizung (zB mit Wärmepumpe) das dauert noch ...
- Solare Stromversorgung läuft weiter hoch
- Kohle wird verSTROMt!
- Fusion, dauert noch etwas länger,
- usw...

Die 95 % sind nur das letzte Glied. Strom - E Motor.

[Olliver]

Ja, Kohle wird verstromt. Und womit? Mit der guten alten Dampfmaschine. Die erzeugt dann mit (inzwischen geringfügig mehr als) 5% Wirkungsgrad Strom.
...

Dann lass dir von deinem belächelten Physiker eines sagen:
Dein geringfügig mehr als 5% sind 45 %
Mit WKK sogar mehr als 85%!

Weil es eben KEINE Dampfmaschine mehr ist.
Sondern eine Turbine.

Und das ist nicht der einzige falsche Dampfer den du mit krummem Rücken und Kohleschaufel befeuerst!

[Olliver]

Die 95 % sind nur das letzte Glied. Strom - E Motor.

Warum NUR?
Das ist es doch, was wir wollen.
Die Energie möglichst optimal auf die Straße bringen.

[BlackForrester]

Ganz wie du meinst. Wir machen es trotzdem.

Das ist mir sowas von egal - wenn man denn bereit ist auch die Verantwortung zu übernehmen dafür zu übernehmen und einzustehen.

Was sich damit meine will ich Dir am Beispiel des EEG aufzeigen.

Man kann ja sagen - Atomausstieg klasse, Kohleausstíeg klasse - kein Thema, dann soll man dafür aber auch die Kosten tragen und diese nicht auf Jemanden abwälzen, der sagt - sorry, interessiert mich nicht, ich will billigen Strom. Warum überlasst man so Jemanden nicht die Wahl zu sagen - ich beziehe meinen Strom als Beispiel aus Frankreich und zahle eben keine EEG-Abgabe usw...während dann eben Derjenigen, welcher sagt kein Atomstrom, kein Kohlestrom für seinen Strom erheblich mehr auf den Tisch blättern muss. Sowas nennt sich Verantwortung für sein Tun übernehmen.

Du kannst Dich zwar beim Heizöl oder beim Sprit diesen Zwängen entziehen (Stichwort freier Warenverkehr in der EU und Eigenverbrauch)...beim Strom allerdings nicht.

[Sondierer]

Ja, Kohle wird verstromt. Und womit? Mit der guten alten Dampfmaschine. Die erzeugt dann mit (inzwischen geringfügig mehr als) 5% Wirkungsgrad Strom.

Dieser Strom ist aber noch lange nicht beim Elektromotor Deines Golfs. Nein, der wird erst mal hochgespannt, umgespannt, transportiert, umgespannt, heruntergespannt, gleichgerichtet, geregelt, in die Batterie geschubst, in Chemie gewandelt, von der Chemie wieder in Strom gewandelt, wieder geregelt, und dann kommt er an Deinem Elektromotor mit seinen 95% Wirkungsgrad an.

Und alle diese Zwischenstufen haben ihre eigenen Wirkungsgrade. Und dabei haben wir das Ausbuddeln, aufbereiten, transportieren der Kohle noch gar nicht mit einbezogen. Vom Wasser kochen im Kraftwerk mal ganz abgesehen.

Und dann stellt sich ein vorgeblicher Physiker hin und faselt von 95% Wirkungsgrad und elektrischem Zeitalter.

Das wäre ja noch erträglich, wenn dieser seltsame Physiker nicht noch das beleidigte Leberwürstchen spielte, wenn es ausgelacht wird.

Nein, mein Lieber, wir leben nicht im elektrischen, sondern im Dampfzeitalter. Selbst der Kernreaktor macht nur Wasser heiß. Den Generator treibt die Dampfmaschine.

Ist zwar eine effizientere Dampfturbine ( besser wie Dampfmaschine ) Wirkungsgrad nicht ü 40 %.

[Sondierer]

Dann sollte man mal klar machen, ständige falsche Daten zu posten, ständig Reklame zu machen ohne die Fakten zu berücksichtigen und niemals auf Vorhalte eingehen, das ist in Ordnung?
Würde mich mal interessieren...

So was wäre ein Provo Troll, kein Pöbler.

[Olliver]

Das ist mir sowas von egal - wenn man denn bereit ist auch die Verantwortung zu übernehmen dafür zu übernehmen und einzustehen.

Was sich damit meine will ich Dir am Beispiel des EEG aufzeigen.

Man kann ja sagen - Atomausstieg klasse, Kohleausstíeg klasse - kein Thema, dann soll man dafür aber auch die Kosten tragen und diese nicht auf Jemanden abwälzen, der sagt - sorry, interessiert mich nicht, ich will billigen Strom. Warum überlasst man so Jemanden nicht die Wahl zu sagen - ich beziehe meinen Strom als Beispiel aus Frankreich und zahle eben keine EEG-Abgabe usw...während dann eben Derjenigen, welcher sagt kein Atomstrom, kein Kohlestrom für seinen Strom erheblich mehr auf den Tisch blättern muss. Sowas nennt sich Verantwortung für sein Tun übernehmen.

Du kannst Dich zwar beim Heizöl oder beim Sprit diesen Zwängen entziehen (Stichwort freier Warenverkehr in der EU und Eigenverbrauch)...beim Strom allerdings nicht.

Kannst du sehr wohl.
Mit einer immer-billiger-werdenden Solaranlage.
Von mir so gemacht.
Und damit auch noch Autofahren!







Und was glaubst du wie diese Entwicklung weiter geht?