Land of the Free

[OneDownOne2Go]

Ich sach mal so: 1000 Tote durch Polizeigewalt pro Jahr ist schon eine Hausnummer für den Vorzeigestaat der westlichen Wertegemeinschaft.

Den selbsternannten Vorzeigestaat der westlichen Wertegemeinschaft ...

Dabei sagt die Zahl noch nichts über die Qualität der Polizei aus. Man müsste schon tiefer einsteigen und die Ursachen für diese hohe Zahl ermitteln. Liegt es an den sozialen Verhältnissen, die den Cop zum Angstbeißer machen? Oder etwa daran, dass Cops nahezu unbeschränkte Rückendeckung durch die Gesellschaft genießen?

Ich glaube, die Zu- und Umstände in vielen "Nachbarschaften" können wir uns nicht mal im Ansatz vorstellen. Ich wollte jedenfalls kein US-Cop sein (auch kein deutscher Polizist, wenn auch aus anderen Gründen), und ich denke schon, dass sich da über die Jahre eine sehr solide Berufs-Paranoia entwickelt hat, die eben so ihre Blüten treibt.

[Trantor]

Das war ein Späßchen von mir, weil es nicht so viele Terroranschläge gibt wie einem scheinen mag.
Genaue Zahlen habe ich grad keine, schätze aber für dich aus dem Bauch heraus:
Tote durch Polizei: 5 pro Jahr (eindeutig gerechtfertigter Schusswaffengebrauch kommt nicht so oft in die Nachrichten)
Tote durch Terror: 100 in 50 Jahren (RAF und einmalige Ereignisse)

Naja, irgendwelche amokläufe sind ja kein (organisirter) Terror - und die RAF, das ist schon lange her die würde ich in die Rechnung schon nichtmehr mt einbeziehen, die Welt hat sich da weitergedreht.

Ich persönlich bin ein Vertreter von mehr Attentaten (also nicht als pro aktiver Unterstützer sondern als passiver Dulder) und dafür eine Eingrenzung der staatlichen Überwachung und Kontrolle.
Allerdings auch nicht grundsätlich, die Verhältismässigkeit muss gewahrt werden, aber 0 Attentate in den letten 20-30Jahren spricht nicht für eine ausweitung der Überwachung sondern wenn dann eher für eine Reduzierung.

[Trantor]

Den selbsternannten Vorzeigestaat der westlichen Wertegemeinschaft ...

Ich möchte das nicht verteidigen, geschweige denn befürworten aber ist es dabei unerheblich wer Opfer der Gewalt wurde, bzw wie die Lebenszustände und kuturellen Hintergünde dort sind.
Reichen nackte Zahlen zur moralischen Bewertung der situation aus?

wie sähe das leben dort aus wenn die Polizisten handeln würden wie in Europa, speziell in Deutschland?

[Brathering]

Ich möchte das nicht verteidigen, geschweige denn befürworten aber ist es dabei unerheblich wer Opfer der Gewalt wurde, bzw wie die Lebenszustände und kuturellen Hintergünde dort sind.
Reichen nackte Zahlen zur moralischen Bewertung der situation aus?

wie sähe das leben dort aus wenn die Polizisten handeln würden wie in Europa, speziell in Deutschland?

Das Interessante und Sympathische für mich an den USA ist der Föderalismus. Er erlaubt es zu sehen wie die USA ohne Todesstrafe/Schießwütige Polizisten/Negerhorden aussehen.
Lustigerweise ist es gar nicht mal so radikal anders.
In New York sind die Polizisten an der kurzen Leine und Waffenbesitz ist ähnlich schwer wie in Deutschland.

[Trantor]

Das Interessante und Sympathische für mich an den USA ist der Föderalismus. Er erlaubt es zu sehen wie die USA ohne Todesstrafe/Schießwütige Polizisten/Negerhorden aussehen.
Lustigerweise ist es gar nicht mal so radikal anders.
In New York sind die Polizisten an der kurzen Leine und Waffenbesitz ist ähnlich schwer wie in Deutschland.

Wurde nicht gerade in NewYork mit drastischen Regelungen aufgeräumt?
Und das Selbstverteidungsrecht bzw die Machtposition der Polizei mag in den USA von Land zu Land differieren, der Vergleich zur deutschen Deeskalationstruppe spottet aber trotzdem jeglicher Beschreibung.
wie gesagt ich möchte nicht grundsätzlich das eine Modell gegen das andere verteidigen, es geht mir mehr um das angemessene reagieren auf die entsprechenden Zustände und Gegebenheiten.

[KatII]

Die Bullen sind schon eine eigene Gesellschaftsklasse in den Police States of America.