[Links nur für registrierte Nutzer]
Zitat Gysi: "Es stimmt eben nicht, dass, wenn man kein Rechtsstaat ist, dass man dann automatisch ein Unrechtsstaat ist"
Richtig ist, dass man nicht automatisch ein Unrechtsstaat sein muss, wenn man kein Rechtsstaat ist. Ob Recht oder Unrecht liegt ja oftmals auf in der Kultur und der geschichtlichen Entwicklung begründet und was nach "europäischer" Wertevorstellung Unrecht ist muss nach anderer Wertevorstellung eben kein Unrecht sein.
Zitat Gysi: "Das bedeutete ja, dass die drei Westmächte legitimiert einen Staat gegründet haben, und die Sowjetunion nach 20 Millionen Opfern als Antwort keinen Staat gründen durfte."
Das bedeutet es eben nicht, sondern das "Wie" ist entscheidend.
Nur ein Beispiel: Ein Staat, der Menschen an seinen Grenzen, welche das Land (illegal) verlassen wollen - nicht nur abschießen lässt - sondern auch noch die Hilfe versagt, ja verweigert und jämmerlich verrecken lässt (Peter Fechter) kann für sich nicht in Anspruch nehmen kein "Unrecht" begangen zu haben.
Was reiter Gysi...oder ist Gysi ein ganz übler Hardliner, ein tumber Geschichtsleugner und Antidemokrat der es versteht sich hinter der Maske des Biedermannes zu tarnen und dessen Endziel der Aufbau einer neuen DDR mit allen Konsequenzen ist? Wenn man - wie Gysi - unterschwellig behauptet die DDR hätte kein Unrecht begangen, dann lässt dies auf übles schließen.