Gysi: Die DDR war kein Unrechtsstaat

[Würfelqualle]

Ein Staat, der sich einigeln muss, und der seine Bürger an der Ausreise hindert, ist sehr wohl ein Unrechtsstaat.



.

Ein wenig konnte ich sie verstehen. Viele Ossis haben bis August 1961 in Westdeutschland und Westberlin gearbeitet. Diese Arbeitskräfte fehlten in der DDR und Ostberlin.Die guten Arbeiter, Ärzte, Ingenieure arbeiteten drüben und die weniger Begabten blieben im Osten.

Dieses Phänomen war ab 1990 in ähnlicher Art und Weise in der ehm. DDR zu beobachten. Viele Hunderttausende gingen Richtung Westen, weil die Einheit und die Abwicklung durch die Treuhand ihre Arbeitdplätze vernichtete.

[erselber]

Ein wenig konnte ich sie verstehen. Viele Ossis haben bis August 1961 in Westdeutschland und Westberlin gearbeitet. Diese Arbeitskräfte fehlten in der DDR und Ostberlin.Die guten Arbeiter, Ärzte, Ingenieure arbeiteten drüben und die weniger Begabten blieben im Osten.

War das nach der Annexion der Ostzone, manche sagen beschwichtigend Wiedervereinigung dazu, anders?

Die

Arbeitswilligen, Leistungs-, Risikobereiten, denn niemand wusste wie lange dieser Zustand der offenen Grenze anhalten würden, machten sich auf den Weg nach Westen,

Loser, Versager blieben in der Ostzone und das sind Diejenige die heute am meisten Jaulen, Jammern, Rumheulen, herum lamentieren, dass alles so ungerecht sei.

[Großmoff]

Die DDR war sicher kein Unrechtsstaat. Das muß man objektiv betrachten. Es ist doch auch heute so, daß "Abweichler" schlechte Karten haben. So war es auch in der DDR. Ansonsten funktionierte die Justiz doch ganz normal - außer daß in dem damaligen System Anwälte keine Zukunft hatten. Das war ein auslaufender Berufsstand. Denn Anwälte sorgen fast zwangsläufig für Ungleichheit vor Gericht.

Ein Staat, der "Republikfllucht" als Straftatbestand verurteilt, ist ein Unrechtsstaat.
Reisefreiheit ist eins der elementaren Grundrechte eines jeden Bürgers.

[Würfelqualle]

War das nach der Annexion der Ostzone, manche sagen beschwichtigend Wiedervereinigung dazu, anders?

Die

Arbeitswilligen, Leistungs-, Risikobereiten, denn niemand wusste wie lange dieser Zustand der offenen Grenze anhalten würden, machten sich auf den Weg nach Westen,

Loser, Versager blieben in der Ostzone und das sind Diejenige die heute am meisten Jaulen, Jammern, Rumheulen, herum lamentieren, dass alles so ungerecht sei.

Du mit Anfang 20 würde ich auch noch alles wagen, überall auf der Welt. Aber tief verwurzelt mit Familie und allen Drum und Dran und ab einem bestimmten Alter, würde ich das auch nicht machen.

[Lord Laiken]

Ein Staat, der "Republikfllucht" als Straftatbestand verurteilt, ist ein Unrechtsstaat.
Reisefreiheit ist eins der elementaren Grundrechte eines jeden Bürgers.

Reisefreiheit gibts nur für Geldbonzen.

[Großmoff]

War der NS Staat bis 1939 ein Unrechtsstaat? Immerhin lehnte die deutsche Justiz es 1934 ab, politische Prozesse zu führen, darauf hin wurde der Volksgerichtshof gegründet.

Ein Rechtsstaat zeichnet sich i.d.R. durch Gewaltenteilung, Reise-, Presse-, Versammlungs- und politische Freiheit aus.
Traf dies auf das Deutsche Reich ab 1933 noch zu?

[Großmoff]

Reisefreiheit gibts nur für Geldbonzen.

Nö. Selbst jeder Hartz-IV Empfänger kann sich z.B. in Österreich niederlassen.
Und ich als Otto-Normalbürger könnte vom Prinzip jederzeit in einem EU-Land meinen Wohnsitz anmelden und dort meine Tätigkeit aufnehmen.

[erselber]

Du mit Anfang 20 würde ich auch noch alles wagen, überall auf der Welt. Aber tief verwurzelt mit Familie und allen Drum und Dran und ab einem bestimmten Alter, würde ich das auch nicht machen.

Wenn man sich den Großteil der Heulsusen ansieht und dann ca. 30 Jahre zurückrechnet, waren die damals zwischen Anfang 20 bis Ende 20.

[Filofax]

Das ist doch lustig, was der kleine Gysi sagt.

Gysi ist für mich eine der ekelhaftesten Gestalten aus Nachkriegsdeutschland.

Einfach mal auf 2:50 vorspulen und sein feistes Grinden anschauen als er dem Bürger sagt, dass wenn wir uns nicht um die 3. Welt kümmern sie angeblich zu uns kommt:

"Was wollen sie denn dann machen? Wollen sie die alle erschießen?"

Was würde wohl der Drecksack Gysi machen, wenn ich an seine Tür klopfe und Einlass fordere?
Was würde er machen, wenn ich ihn dann frage: Herr Gisy, was wollen sie jetzt machen, wollen sie mich jetzt erschiessen?

Nein, dann holt er die Polizei die mich mit Waffengewalt aus seiner Wohnung drängen würde, plötzlich ist also die "Sicherung der Grenzen" problemlos möglich.

Ein Widerling wie er im Buche steht, wie schön wäre es, diesen Typen mal eines Tages hinter Schloss und Riegel zu sehen...

[Lord Laiken]

Nö. Selbst jeder Hartz-IV Empfänger kann sich z.B. in Österreich niederlassen.
Und ich als Otto-Normalbürger könnte vom Prinzip jederzeit in einem EU-Land meinen Wohnsitz anmelden und dort meine Tätigkeit aufnehmen.

Das nennt sich Niederlassungsfreiheit. Kostet aber Geld.