Kommunistischer Ministerpräsident in Thüringen?

[konfutse]

Wer ist "wir"?
Und ueber den Herrn Bundespraesidenten Gauck habe ich mich noch nie geaeussert.

Direkt genauso nicht wie über die USA, was den Eindruck aus dem Inhalt deiner Beiträge nur verstärkt.

[-jmw-]

So tief, wie die Karre im Dreck steckt, ist es bald gleich, in welche Richtung der Ruck geht, der sie rausholt.

Vergesst nicht, wir brauchen Stalinisten an der Regierung, denn die Gefahr droht von Rechts

Augstein/Spiegel werben ganz offen dafür.

[herberger]

Jeder Nazi ist ein Anhänger Hitlers,aber kein Kommunist ist ein Anhänger Stalins,wie kommt das,ist das nicht merkwürdig.

[-jmw-]

Was ist denn bitte "linkssozialdemokratisch"? Sozialistisch?

"Linkssozialdemokratisch" ist der nichtbürgerliche Teil der (deutschen) Sozialdemokratie, der Gegenpol zu "Neuer Mitte" und "Seeheimer Kreis", derjenige, der die programmtische Forderung nach einem "Demokratischen Sozialismus" ernst nimmt.

[Demokrat]

Die Linke ist die direkte Nachfolgepartei der stalinistischen ,kommunistischen Verbrecherorganisation SED .

Nein, ist sie nicht. Die Linke ist ein Zusammenschluss aus der westdeutschen WASG, die eine Abspaltung der SPD war, und der gesamtdeutschen PDS, die quasi eine gründlich reformierte und demokratisierte Variante der früheren SED darstellte. Altes SED-Gedankengut ist im Programm der Linkspartei nicht mehr zu finden, und ehemalige SED-Mitglieder sind in der Linkspartei auch bei weitem in der Minderzahl. Die Linke ist keine kommunistische Partei, sie ist keine sozialistische Partei, sondern sie steht ein für eine linke Sozialdemokratie.

[Demokrat]

"Linkssozialdemokratisch" ist der nichtbürgerliche Teil der (deutschen) Sozialdemokratie, der Gegenpol zu "Neuer Mitte" und "Seeheimer Kreis", derjenige, der die programmtische Forderung nach einem "Demokratischen Sozialismus" ernst nimmt.

Sehr gut ausgedrückt!

[-jmw-]

Die Linke ist die direkte Nachfolgepartei der stalinistischen ,kommunistischen Verbrecherorganisation SED .

Und die Bundesrepublik ist völkerrechtlich identisch mit Hitlerdeutschland.
Was sagt das nun über diesen Staat - ausser womöglich gar nichts?

[günterbro]

Jeder Nazi ist ein Anhänger Hitlers,aber kein Kommunist ist ein Anhänger Stalins,wie kommt das,ist das nicht merkwürdig.

Du meinst die vielen Deutschen, die hoffen, dass die NATO schafft, was Hitler nicht geshafft hat.
Die meisten deutschen Kommunisten haben noch immer nicht erfahren, dass jede neue nötige Gesellschaftsordnung nur im stärksten Land zum Sieg kommen kann. Russland kam aus dem tifsten Elend, es zur Weltstärke zu bringen, ging nur mit härtester Diktatur. Das wusste Hitler, und heute weiß das die USA.

[-jmw-]

Sehr gut ausgedrückt!

Man darf dabei auch nicht vergessen, dass die SPD zwar schon 1949 die Bundesrepublik gründete, sich jedoch erst 1959 offiziell vom Sozialismus marxistischer Provenienz abwandte.

Schauen wir in die politischen Leitsätze von 1946:

Sozialismus und Selbstverwaltung

Das heutige Deutschland ist nicht mehr in der Lage, eine privatkapitalistische Profitwirtschaft zu ertragen und Ausbeutungsgewinne, Kapitaldividenden und Grundrenten zu zahlen. Die jetzt noch herrschenden Eigentumsverhäl
tnisse entsprechen nicht mehr den sonstigen gesellschaftlichen Zuständen und Bedürfnissen. Sie sind zu dem schwersten Hemmnis der Erholung und des Fortschritts geworden.
Der vorhandene private Großbesitz an Produktionsmitteln und das mögliche Sozialprodukt der deutschen Volkswirtschaft müssen den Bedürfnissen aller zugänglich gemacht werden. Der heutige Zustand, bei dem die große Mehrzahl alles verloren hat, eine Minderheit aber reicher geworden ist, muß durch eine gerechte Gesellschaftsordnung überwunden werden.
Die Sozialdemokratie erstrebt eine sozialistische Wirtschaft durch planmäßige Lenkung und gemeinwirtschaftliche Gestaltung. Entscheidend für Umfang, Richtung und Verteilung der Produktion darf nur das Interesse der Allgemeinheit sein. Die Vermehrung der Produktionsmittel und Verbrauchsgüter ist die Voraussetzung für die lebensnotwendige Eingliederung Deutschlands in die internationalen Wirtschaftsbeziehungen.
Die Vergesellschaftung der Produktionsmittel erfolgt auf verschiedene Weise und in verschiedenen Formen. Es gibt für den Sozialismus keine Einförmigkeit und keine Unfreiheit, keinen kommandierten Kasernensozialismus, keine Uniformität. Es gibt keine sozialistische Gesellschaft ohne die mannigfaltigsten Betriebsarten und Formen der Produktion.
Der Sozialismus will soviel wirtschaftliche Selbstverwaltung wie möglich unter stärkster Beteiligung der Arbeiter und Verbraucher.

Das schrieben die Gründungsväter der Republik!
Wie kann da die Linkspartei ein Problem sein?

[hubb]

Schon komisch da kann die SPD einen Kommunisten zum MP wählen und kaum einer empört sich ...Die CDU sollte mal darüber nachdenken mit der AFD gleiches zu veranstalten ....die Wut welle währe kaum zu stoppen ..so ist dass bei uns links und grün können so ziemlich alles machen ...leider