"Die Chinesen wollen Bibeln drucken" BUSHS CHINA-MISSION

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]

BUSHS CHINA-MISSION

"Die Chinesen wollen Bibeln drucken"

George W. Bush begann seine Asien-Reise mit einem dramatischen Freiheitsappell: Der US-Präsident rief die chinesische Regierung dazu auf, den Einwohnern der Volksrepublik endlich mehr demokratische Rechte zu gewähren. Die politische Führung in Peking verbat sich umgehend solche "Einmischung".
auszug spiegel.de

Es ist einfach ungeheuerlich, dass das Milliarden-Volk der Christen in China keine Bibeln drucken dürfen.

Bush sollte den paar Chinesen, die noch nicht zum Christentum übertgetreten sind zur Seite stehen. Notfalls sollte Bush 1Millarade Bibeln über China abwerfen. Vielleicht hilft aber auch ein kleiner Atom-Krieg.

Jetzt hilft er dem IRAK, bald China, später kommt Nord-Korea und der IRAN dran.

Helft Bush - meldet Euch zu einer China-Mission !

Was meint Ihr ? :]

[Sklave]

gibts da keine "Mao-Bibeln" mehr?

[SAMURAI]

Nichts als Spam

Mehr hast Du zu Bush seiner Mission impossible nicht zu sagen - Depp !

[Waldgänger]

Wie entückend, dass der liebe George sich dazu herabbegibt den armen Chinesen mit seiner Anwesenheit die Meinugsfreiheit zu schenken.Ist er nicht...göttlich?...kotz...Wenn ihr mich fragt hat der Mann einen an der Waffel und das gehörig!Der gehört von Mami mal richtig übers Knie gelegt und für seine Dummheiten versohlt!Soll er ihnen doch Bibeln schenken.

[Praetorianer]

Das aberwitzige an diesen chronischen Antiamerikanern, sagen sie nichts zum Thema Menschenrechte, sind sie Verbrecher, weil sie mit brutalen Regimes einfach nur handeln, äußern sie sich zu dem Thema, sind es bösartige Imperialisten, die bald den Atomkrieg forcieren wollen.

Ich gebs auf, dazu noch irgendwas zu sagen, die Verlogenheit der Antiamerikaner kennt wirklich keine Grenzen!

[JosephBlücher]

Mehr hast Du zu Bush seiner Mission impossible nicht zu sagen - Depp !

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod?

[Waldgänger]

Das aberwitzige an diesen chronischen Antiamerikanern, sagen sie nichts zum Thema Menschenrechte, sind sie Verbrecher, weil sie mit brutalen Regimes einfach nur handeln, äußern sie sich zu dem Thema, sind es bösartige Imperialisten, die bald den Atomkrieg forcieren wollen.

Ich gebs auf, dazu noch irgendwas zu sagen, die Verlogenheit der Antiamerikaner kennt wirklich keine Grenzen!

Zum Thema Menschenrechte.Die Menschenrechte sind Wertkonstrukte, welche nur die westliche Welt besitzt.Warum sollen wir anderen Völkern die Menschenrechte und damit die westliche Zivilisation aufdrücken?Die menschenrechte werden von den US-Amerikanern schon lange nur noch zur Durchsetztung ihrer Interessen genutzt und sie haben seit nach 1945 viele Angriffskriege geführt.Soetwas proamerikanisches wie dich habe ich auch noch nicht gesehen .Sie handeln nicht nur, sie sind Imperialisten.Woltest du das hören? :P

[Praetorianer]

Zum Thema Menschenrechte.Die Menschenrechte sind Wertkonstrukte, welche nur die westliche Welt besitzt.Warum sollen wir anderen Völkern die Menschenrechte und damit die westliche Zivilisation aufdrücken?Die menschenrechte werden von den US-Amerikanern schon lange nur noch zur Durchsetztung ihrer Interessen genutzt und sie haben seit nach 1945 viele Angriffskriege geführt.Soetwas proamerikanisches wie dich habe ich auch noch nicht gesehen .Sie handeln nicht nur, sie sind Imperialisten.Woltest du das hören? :P

Gut, du siehst westliche Wertmaßstäbe als Konstrukt an, anhand dessen man das Handeln einer Nation nicht bewerten sollte, von daher erachtest das Verhalten der USA als imperialistisch und - das schreibst du nicht direkt, aber das setzt du glaube ich vorraus - illegitim!

Im gleichem Atemzug kreidest du ihnen Angriffskriege an, von daher hast du doch jetzt bestimmt keine Schwierigkeiten zu erklären, was an Angriffskriegen verwerflich ist, ohne irgendwelche westlichen Wertmaßstäbe anzulegen oder?

[Waldgänger]

Gut, du siehst westliche Wertmaßstäbe als Konstrukt an, anhand dessen man das Handeln einer Nation nicht bewerten sollte, von daher erachtest das Verhalten der USA als imperialistisch und - das schreibst du nicht direkt, aber das setzt du glaube ich vorraus - illegitim!

Im gleichem Atemzug kreidest du ihnen Angriffskriege an, von daher hast du doch jetzt bestimmt keine Schwierigkeiten zu erklären, was an Angriffskriegen verwerflich ist, ohne irgendwelche westlichen Wertmaßstäbe anzulegen oder?

Das Völkerrecht ist aber ein universeller Maßstab.Der Brain-Kellog-Pakt von 1928 ist ja auch eine Ergänzung durch die Westmächte.Jeder Staat hat das recht Kriege zu führen oder nicht.Es ist nur moralisch gesehen imperialistisch, wenn man mehr erobert-wirtschaftlich oder geostrategisch-als man zur Existenz benötigt.
Da Bush und Co. sich aber den westlichen Werten und den Menschenrechten,sowie dem neuen Völkerrecht mit der Ächtung von Angriffskriegen auf die Fahne geschrieben hat, missachtet die USA ihre eigenhändig gesetzten Grundsätze.So ist das!

[Praetorianer]

...Da Bush und Co. sich aber den westlichen Werten und den Menschenrechten,sowie dem neuen Völkerrecht mit der Ächtung von Angriffskriegen auf die Fahne geschrieben hat, missachtet die USA ihre eigenhändig gesetzten Grundsätze.So ist das!

Achso, die USA dürfen keine Angriffskriege führen, weil sie an anderen Werten zu messen sind, als andere Staaten, verstehe ich das richtig?