Festplatten: Welche Hersteller produzieren die besten, zuverlaessigsten und langlebigsten HDDs ?

[ABAS]

In diesem Strang geht es um Festplatten und die Produkte der
unterschiedlichen Hersteller. Jeder kann hier seine persoenlichen
Erfahrung schildern und Angaben darueber machen welche HDDs
besonders gut und welche eher schlechter und daher nicht fuer
den Kunden zu empfehlen sind.

Mir sind im Verlaufe der Jahrzehnte folgen HDDs aufgrund ihrer
hohen Zuverlaessigkeit und Langlebigkeit positiv aufgefallen.

1) Hitachi (vormals IBM) Toshiba und Fujitsu
2) Western Digital
3) Samsung

Die Fujitsu SCSI ist meiner Ansicht nach die beste HDD und in
der Rangfolge danach kommen direkt Toshiba, WD und Samsung.
(ATA und SATA)

Mir ist bisher noch keine interne oder externe Festplatte der
vorgenannten Markenherstellen im Betrieb ausgefallen weil sie
extrem zuverlaessig und langlebig sind.

Besonders negativ aufgefallen und binnen kurzer Zeit abgeraucht
sind mir die Markenmuellprodukte des folgenden US Herstellers:

1) Seagate
2) Maxtor (zweite Marke von Seagate)

Dabei muss ich anmerken das ich auf einer Seagate Festplatte ein
beachtliche Anzahl an Fotos verloren habe die ich seinerzeit nicht
anderweitig gesichert hatte, weil ich nicht wusste das Seagate und
Maxtor der letzte Dreck auf dem Festplattenmarken sind und eine
hohe Totalausfallquote haben.

Was habt Ihr fuer Erfahrungen gemacht?

[Hrafnaguð]

In diesem Strang geht es um Festplatten und die Produkte der
unterschiedlichen Hersteller. Jeder kann hier seine persoenlichen
Erfahrung schildern und Angaben darueber machen welche HDDs
besonders gut und welche eher schlechter und daher nicht fuer
den Kunden zu empfehlen sind.

Mir sind im Verlaufe der Jahrzehnte folgen HDDs aufgrund ihrer
hohen Zuverlaessigkeit und Langlebigkeit positiv aufgefallen.

1) Hitachi (vormals IBM) Toshiba und Fujitsu
2) Western Digital
3) Samsung

Die Fujitsu SCSI ist meiner Ansicht nach die beste HDD und in
der Rangfolge danach kommen direkt Toshiba, WD und Samsung.
(ATA und SATA)

Mir ist bisher noch keine interne oder externe Festplatte der
vorgenannten Markenherstellen im Betrieb ausgefallen weil sie
extrem zuverlaessig und langlebig sind.

Besonders negativ aufgefallen und binnen kurzer Zeit abgeraucht
sind mir die Markenmuellprodukte des folgenden US Herstellers:

1) Seagate
2) Maxtor (zweite Marke von Seagate)

Dabei muss ich anmerken das ich auf einer Seagate Festplatte ein
beachtliche Anzahl an Fotos verloren habe die ich seinerzeit nicht
anderweitig gesichert hatte, weil ich nicht wusste das Seagate und
Maxtor der letzte Dreck auf dem Festplattenmarken sind und eine
hohe Totalausfallquote haben.

Was habt Ihr fuer Erfahrungen gemacht?

Maxtor ist in der Tat Dreck. Davon ist mir mal eine abgeraucht, die Ersatzfestplatte die es wg. Garantie dann gab
hat auch nur ne Halbwertszeit von nem halben Jahr gehabt - klackklackklackklack.
Seagate waren früher mal für ihre Zuverlässigkeit bekannt, in meinem Rechner tun seit 7 Jahren zwei Seagates unermüdlich
ihre (laute) Pflicht, haben aber wohl in dann etwas später rapide in der Qualität nachgelassen.
Ne Samsung und ne Toshiba sind mir auch schon abgeraucht, eine Hitachi mit 1.5gb tut ihre Pflciht als Backupplatte, extern.
Ausfallsicher sind die Dinger alle nicht. man muß da schon eine gewisse Datenredundanz aufbauen. Alles was wichtig ist,
das ist auf mehreren externen Platten gesichert, kleinere Dateien auf DVD gebrannt und diese sicher weggepackt.

[ABAS]

Maxtor ist in der Tat Dreck. Davon ist mir mal eine abgeraucht, die Ersatzfestplatte die es wg. Garantie dann gab
hat auch nur ne Halbwertszeit von nem halben Jahr gehabt - klackklackklackklack.
Seagate waren früher mal für ihre Zuverlässigkeit bekannt, in meinem Rechner tun seit 7 Jahren zwei Seagates unermüdlich
ihre (laute) Pflicht, haben aber wohl in dann etwas später rapide in der Qualität nachgelassen.
Ne Samsung und ne Toshiba sind mir auch schon abgeraucht, eine Hitachi mit 1.5gb tut ihre Pflciht als Backupplatte, extern.
Ausfallsicher sind die Dinger alle nicht. man muß da schon eine gewisse Datenredundanz aufbauen. Alles was wichtig ist,
das ist auf mehreren externen Platten gesichert, kleinere Dateien auf DVD gebrannt und diese sicher weggepackt.

Die langlebigsten aber wohl auch im Preis hohen Festplatten
sind wohl Toshiba und Hitachi. Selbst in den Macs die ich habe
sind die in Serie eingebaut. Vorher waren meistens in Macs
Western Digital (WD) werkseitig installiert.

Mit Samsung habe ich ebenfalls gute Erfahrungen gemacht als
Einbaufestplatten in Notebooks und als externe Festplatten.

Seitdem SEAGATE die Festplattensparte von SAMSUNG gekauft
hat sind SAMSUNG HDDs nicht mehr SAMSUNG sondern SEAGATE
lasse ich die Finger davon!

Hitachi ist von WD gekauft worden und daher gibt es heute
dem Grunde nach nur noch 3 grosse Festplattenhersteller (Seagate,
Toshiba und WD) die ihre Produkte am Weltmarkt derzeit noch
unter verschiedenen Markennamen anbieten und kooperieren!

Allianz der Festplattenhersteller
Seagate, Toshiba und WD gründen Interessengemeinschaft

Von den einstmals 20 Festplattenhersteller sind 2013 nur noch drei übrig geblieben. Diese gründen jetzt eine Interessengemeinschaft namens SPA
Die SPA (Storage Products Association) ist ein Zusammenschluss der verbliebenen drei großen Festplatten-Herstellern Seagate, Toshiba und Western Digital (zu letzterem gehört auch Hitachi/HGST).

Die Hersteller wollen somit ein Forum schaffen, mit dem sie die aktuellen Gegebenheiten und Dynamiken des Speicher-Marktes prüfen, um besser darauf reagieren zu können. Letztlich geht es darum, mehr Speicher-Kapazitäten in den Markt zu bringen, denn verschiedene Studien sagen weiterhin ein extremes Wachstum an Speicherkapazitäten im Unternehmensumfeld aber auch bei privaten Haushalten voraus. Laut einer Studie von IDC soll sie weltweit verwendete digital Speicherkapazität bis 2020 auf 40 Trillionen Gigabyte ausdehnen. Die SPA will dafür den richtigen Mix aus magnetischen und Flash-Speicher-basierten (im Wesentlichen Hybrid-Laufwerke) Strategien erarbeiten.

In den letzten 30 Jahren hat sich die Speicherbranche drastisch konzentriert. Von den ehemals 20 Festplattenherstellern aus aller Welt haben sich nur drei als überlebensfähig erwiesen, die nun den Markt unter sich aufteilen. Durch Zukäufe und Firmenschließungen von Konkurrenten wurden die drei verbliebenen Hersteller immer größer und mächtiger. Interessant ist dabei zu sehen, welche Hersteller wo aufgegangen sind oder welche ihren Betrieb einfach nur eingestellt haben.

Einen Überblick liefert die nachfolgende Schaugrafik:



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hrafnaguð]

Die langlebigsten aber wohl auch im Preis hohen Festplatten
sind wohl Toshiba und Hitachi. Selbst in den Macs die ich habe
sind die in Serie eingebaut. Vorher waren meistens in Macs
werkseitig installiert.

Mit Samsung habe ich ebenfalls gute Erfahrungen gemacht als
Einbaufestplatten in Notebooks und als externe Festplatten.

Seitdem SEAGATE die Festplattensparte von SAMSUNG gekauft
hat sind SAMSUNG HDDs nicht mehr SAMSUNG sondern SEAGATE
und ich lasse die Finger davon!

Hitachi ist wohl auch verkauft worden und daher gibt es heute
dem Grunde nach nur noch 3 grosse Festplattenhersteller (Seagate,
Toshiba und WD) die ihre Produkte am Weltmarkt derzeit noch
unter verschiedenen Markennamen anbieten und kooperieren!

Monoploisierung - weniger Konkurrenzkampf - Qualitätsunterschiede
als Kaufkriterium fallen immer weiter weg und irgendwann kann man
dem Kunden den letzten, auf Kostenoptimierung und nicht auf kompromißlose
Qualität gebauten Scheiß verkaufen. Dann kann man eine nette überteuerte
Serie anbieten die dann die früher normalen Qualitätsgrade als super "Military Grade Quality"
für absurde Preise bewirbt.

[ABAS]

Monoploisierung - weniger Konkurrenzkampf - Qualitätsunterschiede
als Kaufkriterium fallen immer weiter weg und irgendwann kann man
dem Kunden den letzten, auf Kostenoptimierung und nicht auf kompromißlose
Qualität gebauten Scheiß verkaufen. Dann kann man eine nette überteuerte
Serie anbieten die dann die früher normalen Qualitätsgrade als super "Military Grade Quality"
für absurde Preise bewirbt.

Das stimmt! Meiner Ansicht und Erfahrung nach konnte man das
auch bereits an der Herabsetzung der Frist fuer die Werksgarantie
bemerken. Anfangs haben alle Hersteller von Festplatten auf ihre
Produkte 5 Jahre Garantie gegeben seit einigen Jahren ist auch bei
den Festplatten nur noch Garantie von 2 Jahren.

Ich kann ohne Uebertreibung aus meiner Erfahrung sagen das die
Festplatten von Toshiba (Fujitsu) die letzten verbliebenen Produkte
im Premiumbereich sind und das merkt man auch am Preis.

Toshiba Notebooks waren und sind weiter im oberen Preissegment
und das hat seinen Grund. Das Hitachi von WD gekauft wurde und
in den MACs nun nicht nur WD sondern auch Hitachi HDDs verbaut
sind meiner Ansicht nach kein Rueckschritt. WD Festplatten waren
bisher auch immer gut und mir ist nur eine Einzige in einem Mac
Powerbook verreckt, welches ich aber zum Sonderpreis gekauft
hattte und das ein Ausstellungsstueck war, welche wohl einige Zeit
rund um die Uhr gelaufen hat.

Noch in der Garantiezeit hat mir Apple in des Notebook eine Toshiba
HDD und keine WD oder Hitachi eingebaut. Ich habe mich gefreut
weil Apple mir wohl keinen zweiten Ausfall zumuten wollte und mit
der Toshiba HDD auf Ausfallsicherheit gegangen ist.

[Hrafnaguð]

Die langlebigsten aber wohl auch im Preis hohen Festplatten
sind wohl Toshiba und Hitachi. Selbst in den Macs die ich habe
sind die in Serie eingebaut. Vorher waren meistens in Macs
Western Digital (WD) werkseitig installiert.

Mit Samsung habe ich ebenfalls gute Erfahrungen gemacht als
Einbaufestplatten in Notebooks und als externe Festplatten.

Seitdem SEAGATE die Festplattensparte von SAMSUNG gekauft
hat sind SAMSUNG HDDs nicht mehr SAMSUNG sondern SEAGATE
lasse ich die Finger davon!

Hitachi ist von WD gekauft worden und daher gibt es heute
dem Grunde nach nur noch 3 grosse Festplattenhersteller (Seagate,
Toshiba und WD) die ihre Produkte am Weltmarkt derzeit noch
unter verschiedenen Markennamen anbieten und kooperieren!

Ich hoffe die arbeiten verstärk an vernünftigen SSD Laufwerken die sehr hohe Anzahlen von Lese/Schreibzyklen
überstehen. Das ist neben dem unverschämten Preis noch der Grund warum ich davon absehe. Bei mir wir viel geschrieben, gelöscht, wegarchiviert,
da kann ich keine Platten gebrauchen die irgendwann vergesslich werden. Eine SSD bei der dieses Manko behoben ist, wäre ideal, weil hier die Möglichkeit
eines Totalausfalls mangels mechanischer Bauteile wegfällt. Das ist für mich der Vorteil der Dinger, neben dem schnelleren Zugriffszeiten und der Stille
mit der sie arbeiten. Aber wenn man Harddiskrecording betreibt, dann möchte man doch lieber Platten die viel Lese/Schreibzyklen aushalten, das genau das
hier in großem Unfang passiert. Dann lieber noch mechanische HDDs und Datenredundanz aufbauen.

[Gawen]

Ich hoffe die arbeiten verstärk an vernünftigen SSD Laufwerken die sehr hohe Anzahlen von Lese/Schreibzyklen
überstehen. Das ist neben dem unverschämten Preis noch der Grund warum ich davon absehe.

SSDs sind inzwischen zuverlässiger als HDDs. Bau halt so was wie eine Intel Server SSD in den Rechner, die überlebt den dann bequem.

[grybbl]

SSDs sind inzwischen zuverlässiger als HDDs. Bau halt so was wie eine Intel Server SSD in den Rechner, die überlebt den dann bequem.

Mir ist eine externe HDD vom Rechner gefallen und alle Bilder waren im Orkus.
Den Versuch mit einer SSD scheue ich noch.
Blöd nur, daß WIN 8.1 externe SSD nicht selbstständig erkennt.

[Schlummifix]

Man kauft sich keine HDD mehr, man kauft sich nur noch eine SSD.

Niemand kauft sich mehr eine HDD.

[OneDownOne2Go]

Man kauft sich keine HDD mehr, man kauft sich nur noch eine SSD.

Niemand kauft sich mehr eine HDD.

Also, für eine NAS mit einigen Tera wären SSD's aktuell doch noch "etwas Teuer". Und die Vorteile einer SSD gegenüber einer HDD kämen da auch nicht zum tragen. Deswegen würde ich sagen, die Entscheidung hängt aktuell noch vom Verwendungszweck ab.