Gazprom-Chef warnt Europa vor den Folgen

[Skorpion968]

Du dämlicher Troll nervst. Du hast zwar von nichts eine Ahnung und bist komplett lernresistent, bildest Dir aber in Deinem Wahn ein, von allem etwas zu verstehen. Am Besten Du Spinner schiebst Deinen Arsch nach Mekka die Sonne putzen.

[FranzKonz]

Er kann offensichtlich nicht rechnen, sonst würde bspw. nicht von Klimaerwärmung reden. Sogar die Klimajünger sind ja schon heimlich auf Klimawandel umgeschwenkt.

Man könnte typischen Windrädchenfanatikern auch die Rechenaufgabe stellen, wie groß die Fläche eines Wind"parks" sein müßte, um den Stromverbrauch der BRD zu decken. Auch das werden sie nicht können, aber sie erzählen natürlich, daß es möglich ist.

Das Kernproblem ist, dass sie nicht rechnen wollen. Die Rechnung könnte, wie alle Fakten, die Ideologie stören.

Beim derzeitigen Ausbau sind alle Wind- und Solarenergieanlagen in Deutschland zusammen nicht grundlastfähig. Eine entsprechende populärwissenschaftliche Untersuchung wurde vom Verfasser im Internet unter [Links nur für registrierte Nutzer] veröffentlicht. Dort wurde die Aussage getroffen, „dass die gesicherte Leistung aller Windkraftanlagen in Deutschland zusammen mit Null anzusetzen ist.“

Dieser Fall ist inzwischen eingetreten, als die gesamte Windleistung am 13. März 2014 auf 34 MW (das ist ein Promille der installierten Kapazität bzw. Nennleistung von 34.000MW) abgesunken ist. Der praktische Totalausfall der Windkraft ist also in Deutschland inzwischen eingetreten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf Grund dieser einfachen Tatsache muß neben jedem Windrädchen ein Puffer mit identischer Leistung stehen um die Stromversorgung zu sichern.

[Hoamat]

Jaja, man kann sich auch ein Problem schön reden. Die Wissenschaftler sind natürlich alle auf dem Holzweg, denn Du weist es ja besser!

Klar doch. Absichtlich.

Die verdienen sich güldene Nasen mit diesem Schmonzes.

[Dr Mittendrin]

Als forumanerkannter Schwachkopf und Nichtsmerker bist Du natürlich bestens geeigneit, Deine Inkompetenz und Nichtwissen zu jedem Thema ins Forum zu rülpsen.

Dem habe ich schon Dinge vorgerechnet, der Kommentar, es sei ideologisch.

[Kurti]

...
Auf Grund dieser einfachen Tatsache muß neben jedem Windrädchen ein Puffer mit identischer Leistung stehen um die Stromversorgung zu sichern.

"Aufgrund der einfachen Tatsache", dass einfach gestrickte Menschen nichts von vermaschten Netzwerken verstehen, verfallen diese natuerlich in ein Insel-Denken bzw. zu Insel-Netzwerk-Erklaerungen.
Irgendwo weht immer Wind, somit gilt es mit moeglichst eng vermaschten und vernetzten Leitungen die unterschiedlichen Stromerzeuger zu verbinden - nur im Fall einer extrem seltenen,
fast landesweiten Windflaute muessen Puffer-Kraftwerke einspringen - aber wohl kaum im
Verhaeltnis 1:1 .

[FranzKonz]

"Aufgrund der einfachen Tatsache", dass einfach gestrickte Menschen nichts von vermaschten Netzwerken verstehen, verfallen diese natuerlich in ein Insel-Denken bzw. zu Insel-Netzwerk-Erklaerungen.
Irgendwo weht immer Wind, somit gilt es mit moeglichst eng vermaschten und vernetzten Leitungen die unterschiedlichen Stromerzeuger zu verbinden - nur im Fall einer extrem seltenen, fast landesweiten Windflaute muessen Puffer-Kraftwerke einspringen - aber wohl kaum im
Verhaeltnis 1:1 .

Wenn Du Riesenross mal die Beiträge lesen würdest, auf die Du antwortest, würdest Du nicht so oft mit der Bemerkung beschenkt.

Deine schöne Theorie von Maschen und Netzen in allen Ehren: Die Praxis interessiert sich offensichtlich nicht für Deine Theorien.

Dieser Fall ist inzwischen eingetreten, als die gesamte Windleistung am 13. März 2014 auf 34 MW (das ist ein Promille der installierten Kapazität bzw. Nennleistung von 34.000MW) abgesunken ist. Der praktische Totalausfall der Windkraft ist also in Deutschland inzwischen eingetreten.

Ich hab's mal ein wenig größer geschrieben, weil Du nicht so gut lesen kannst.

[Kurti]

...
Ich hab's mal ein wenig größer geschrieben, weil Du nicht so gut lesen kannst.

Du hast ein wenig groesser geschreiben, um die mit russischem Gas betriebenen Kraftwerke hervorzuheben bzw. deren Bedeutung zu uebertreiben. Die Anlauf-schnellen Gas-Kraftwerke werden lediglich benoetigt, um Spitzenlasten abzufangen. Somit muessen die bestimmt nicht in der Lage sein, ggf. die aus Windkraft gewonnene el. Energie komplett ersetzen zu koennen.

Ansonsten antworte ich dir aus Gruenden des Prinzips nicht in deiner Smiley-Sprache, obwohl durchaus festzustellen ist, dass du hierzuforum viele Themen nur oberflaechlich und Putin-propagandistisch zum Besten gibst.

[FranzKonz]

Du hast ein wenig groesser geschreiben, um die mit russischem Gas betriebenen Kraftwerke hervorzuheben bzw. deren Bedeutung zu uebertreiben. Die Anlauf-schnellen Gas-Kraftwerke werden lediglich benoetigt, um Spitzenlasten abzufangen. Somit muessen die bestimmt nicht in der Lage sein, ggf. die aus Windkraft gewonnene el. Energie komplett ersetzen zu koennen.

Ansonsten antworte ich dir aus Gruenden des Prinzips nicht in deiner Smiley-Sprache, obwohl durchaus festzustellen ist, dass du hierzuforum viele Themen nur oberflaechlich und Putin-propagandistisch zum Besten gibst.

Jetzt habe ich schon so groß geschrieben, und Du kannst es immer noch nicht lesen. Liegt also wohl nicht an Deinen Augen, sondern an Deiner mangelnden Intelligenz. Von Russen-Gas und Putin schrieb ich in dem Zusammenhang gar nichts, da hat wohl Deine Phobie zugeschlagen.

Die Quelle für die Totalflaute habe ich ebenfalls angegeben, und ob Du nun Kohle, Pumpspeicher, oder von mir aus Akkus daneben stellst, ist für die Energieversorgung zunächst mal wurscht. Das ist dann eher eine Frage für Klimafanatiker und Controller.

Fakt ist und bleibt, dass Du nahezu den kompletten Bedarf doppelt vorhalten musst, weil es nun mal Flauten gibt.

[alberich1]

Ich rede kein Problem schön; nur wird mit diesem schlimmsten Betrug in der Wissenschaftsgeschichte von zahlreichen real existierenden Umweltproblemen abgelenkt und dafür notwendigen Mittel entzogen.

Ähnlich argumentierte man vor der Einführung des kopernikanischen Weltbildes. Die meisten Menschen scheuten sich schon immer vor dem Neuen! Die Ergebnisse der Forschung sind schlüssig und nachvollziehbar. Und wer nicht in Forschung investiert, lebt solange mit seinen nostalgischen Scheuklappen, bis das Licht aus geht.

[alberich1]

Unfug eines SYstemlings.

Unverständnis eines Querulanten.