Freie Programme?

[glaubensfreie Welt]

Bei dem Betriebssystem Android handelt es sich um freie Software, die Basis ist der Linux-Kernel.

Aber sie ist durch android feindlich übernommen. Der Feind hat Strukturen aufgebaut sie zu nutzen. Ehe man sich da in einen Krieg einlässt ist es doch viel einfacher das ganze zu ignorieren und etwas neues zu machen.

[glaubensfreie Welt]

Gib's zu: Du willst Dich als Forschungsobjekt für die Allgemeine Hühnertheorie bewerben!

Du bist nur destruktiv. Denke mal darüber nach warum es in Washington Gebäude und Plätze gibt die denen diverser Hochkulturen angelehnt sind. Ich denke da sie immer noch da sind. Seit Jahrtausenden. Und es unsere Aufgabe sein muss sie endlich auszuschalten. Selbst wenn man da ganz anderer Meinung ist kostet es keinem etwas einfach einige Verhaltensweisen zu ändern. Dinge deren Verzicht uns keine opfer kostet, denen aber schadet.

[glaubensfreie Welt]

Ein Betriebssystem, welches einem Windows 3.1 gleichkommt. Ein modernes Betriebssystem nicht.

Was verstehst du unter modern? Das es Werbung einbindet wohl nicht. Und ohne Werbung und digitaler rechte zerfällt die Anforderung zu nichts. Selbst in Win3.1 konnte man Office und Internet nutzen sowie Spiele machen 99,9 % der Daten von heutigen Webseits sind überflüssig.

[glaubensfreie Welt]

Als Laie kannst du den gesamten Code gar nicht verstehen. Programmiert werden solche großen Programme in Teamarbeit, wobei ein einzelnes Team immer bestimmte Abschnitte übernimmt.

Aber wozu brauchst du den ganzen Kot? In Win 3.1 konnte man Webseiten erstellen die Aussagen zugelassen haben was die Absicht der Seite ist, es konnten Bilder und Filme eingebunden werden. Was hat da gefehlt?

[Rumpelstilz]

Als Laie kannst du den gesamten Code gar nicht verstehen. Programmiert werden solche großen Programme in Teamarbeit, wobei ein einzelnes Team immer bestimmte Abschnitte übernimmt.

Als Laie schon gar nicht. Aber auch als Software-Entwickler kannst Du nicht den ganzen relevanten Programm-Code lesen.

Ich schrieb doch in Beitrag #374, warum das auch ein Entwickler das nicht kann. Ich habe nach dem Studium fast ausschliesslich als Software-Entwickler gearbeitet, fast immer in grossen Firmen oder Konzernen und die letzten zehn Jahre in England in einem Konzern habe ich Applikationen für Linux geschrieben. Den Linux-Kernel lieferte stets die Firma Broadcom.

[FranzKonz]

...
Selbst wenn man da ganz anderer Meinung ist kostet es keinem etwas einfach einige Verhaltensweisen zu ändern. Dinge deren Verzicht uns keine opfer kostet, denen aber schadet.

Ja. Steig auf Linux um.

[FranzKonz]

Aber wozu brauchst du den ganzen Kot? In Win 3.1 konnte man Webseiten erstellen die Aussagen zugelassen haben was die Absicht der Seite ist, es konnten Bilder und Filme eingebunden werden. Was hat da gefehlt?

Alles, was ein brauchbares Betriebssystem ausmacht: Stabilität, Sicherheit, Zuverlässigkeit.

[Zirrus]

Aber wozu brauchst du den ganzen Kot? In Win 3.1 konnte man Webseiten erstellen die Aussagen zugelassen haben was die Absicht der Seite ist, es konnten Bilder und Filme eingebunden werden. Was hat da gefehlt?

Welche Leistungen ein Betriebssystem zu erbringen hat wird in erster Linie vom Konsumenten entschieden. Der Kunde hat Bedürfnisse und die Industrie setzt die um, oder liefert vorab diese Neuerungen aus der Technik. Die Programmschreiber müssen dann mit ihren Programmen folgen, damit der Kunde die Hardware auch nutzen kann.
Windows 3.1 war einfach und überschaubar, aber die Mikroprozessoren sind heutzutage um ein Vielfaches leistungsfähiger, deshalb bedarf es auch Betriebssysteme die diesen Prozessoren gerecht werden. Im Übrigen gibt es auch Distributionen unter Linux, die sehr klein sind und mit uralten Rechnern zurecht kommen, aber man darf dann nicht erwarten, dass die den Komfort und Kompatibilität liefern, die die jetzigen Betriebssysteme aufweisen.

[Zirrus]

Als Laie schon gar nicht. Aber auch als Software-Entwickler kannst Du nicht den ganzen relevanten Programm-Code lesen.

Ich schrieb doch in Beitrag #374, warum das auch ein Entwickler das nicht kann. Ich habe nach dem Studium fast ausschliesslich als Software-Entwickler gearbeitet, fast immer in grossen Firmen oder Konzernen und die letzten zehn Jahre in England in einem Konzern habe ich Applikationen für Linux geschrieben. Den Linux-Kernel lieferte stets die Firma Broadcom.

Da du selber programmiert kannst, musst du folglich auch einige Programmiersprachen beherrschen. Die modernen Programmiersprachen sind in der Regel alles Objektorientierte Programmiersprachen, die es ermöglichen Programme in Modulen zu schreiben. Auch wenn ein Projekt sehr groß ist, so ist es doch für den einzelnen Programmierer möglich Teile des Programms zu verstehen. Zumal diese einzelnen Module in der Regel auch kurz dokumentieren werden.
Es ist also durchaus möglich den Quellcode eines Programms, wie zum Beispiel das Mailprogramm „Thunderbird“ oder den Browser „Firefox“, zu lesen und zu verstehen. Auch der Linux-Kernel ist leicht zu verstehen, weil auch er in Modulen programmiert wurde, die dann ganz bestimmte Funktionen ausüben. Aber richtig ist auch, dass sich Programmierer auf bestimmte Sachen spezialisieren. So gibt es unter Linux Programmierer, die sich nur mit dem Kernel und der Hardware befassen und wiederum andere Programmierer, die sich um das Zusammenspiel der Programme und den Kernel kümmern. Andere betreuen hingegen nur einzelne Programme oder Bibliotheken ohne die diese Programme nicht funktionieren würden.
Ich will das nur mal grundsätzlich gesagt haben, damit all jene, die nicht mit Programmiersprachen umgehen können nicht glauben, dass in diesen Programmen so viel „versteckt“ wäre, womit man den User auszuspionieren könnte und man könnte solche Spionageprogramme nicht finden, weil man sie nicht versteht. Was natürlich Unsinn ist.

[Leibniz]

Was verstehst du unter modern? Das es Werbung einbindet wohl nicht. Und ohne Werbung und digitaler rechte zerfällt die Anforderung zu nichts. Selbst in Win3.1 konnte man Office und Internet nutzen sowie Spiele machen 99,9 % der Daten von heutigen Webseits sind überflüssig.

Für Personen, die Computer nur für private Belanglosigkeiten und geistlose Spiele verwenden vielleicht.