Griechenland-Eurorettung: 80 Milliarden futsch!!!

[Bulldog]

[Links nur für registrierte Nutzer]

WIRTSCHAFT ANGST VOR NEUWAHLEN 21:52 Neue Griechen-Krise kann Deutschland 80 Milliarden kosten Taumelt das Land ins Chaos, fliegt es gar aus der Euro-Zone? Oder bleibt alles ruhig? Der Urnengang im Januar wird für die Griechen zur Schicksalswahl. Auch für Deutschland steht viel auf dem Spiel.

Na, der werden die Politkommissare aus Brüssel die Griechen doch so lange wählen lassen, bis das Ergebnis stimmt.

"Die Euro-Zone hat inzwischen eine gut geschmierte Maschinerie, um mit Krisen fertigzuwerden", sagt auch Holger Schmieding, Chefvolkswirt der Berenberg Bank. Der Rettungsschirm ESM stünde bereit, um strauchelnden Ländern finanziell zu helfen. Außerdem wird die Europäische Zentralbank (EZB) im kommenden Jahr wohl Staatsanleihen aufkaufen, was die Gefahr einer Staatspleite anderer Staaten zumindest vorübergehend deutlich mindert. Schmiedings Fazit lautet deshalb kurz und knapp: "Griechenland ist eine Gefahr – aber vor allem für sich selbst." Auch Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) warnt: "Die harten Reformen tragen Früchte, sie sind ohne jede Alternative. Wenn Griechenland einen anderen Weg einschlägt, wird es schwierig."

Ja, und Deutschland zahlt Größtenteils den ganzen Scheiß.

Verloren wäre bei einem Euro-Austritt ein Großteil der deutschen Hilfen von rund 80 Milliarden Euro. Wenn die neue griechische Währung stark abwerten würde, würde die Schuldenlast Athens stark steigen. Denn die Schulden muss das Land weiterhin in Euro bedienen. Auf einem Schulden-Gipfel müsste Griechenland mit seinen Geldgebern verhandeln, welche Verbindlichkeiten das Land noch bedienen kann.

Die sind jetzt schon verloren ihr Lügner.

Fazit: an der Eurorettungsfront nichts Neues.

Ich glaube, es könnte für unsere Bundesmutti und ihre Kampfpudel ein heißes 2015 werden.

[Alfred Tetzlaff]

Bisher hat Griechenland 240 Milliarden Euro aus dem gemeinsamen Eurotopf erhalten. Dieses Land ist ohne nennenswerte Industrie ein Fass ohne Boden. Egal, wer die Wahlen gewinnt, das Land ist nicht mehr zahlungsfähig. Zu allem Überfluss machen die Griechen auch jetzt wieder Wahlkampf auf Deutschlands Kosten. Obwohl die Kriegsschulden längst beglichen wurden, fordern sie in ihrer größten Not weitere Milliarden Euro Reparationsgelder. Ich würde sagen, raus aus der Eurozone, egal was danach passiert.

[Uri Gellersan]

Die sind nicht futsch - sie sind nur woanders.

Wer hat, dem gebe, umverteilt von den dusseligen Steuerzahlern zu den Zockern.
Das hat System, seit rund 30 Jahren - und dieses gilt es zu zerschlagen.

Wie das funktionieren kann/muss, habe ich schon mehrfach aufgezeigt und verlinkt.
Aber wer nicht lernen will muss halt zahlen.

[Nachbar]

Bisher hat Griechenland 240 Milliarden Euro aus dem gemeinsamen Eurotopf erhalten. Dieses Land ist ohne nennenswerte Industrie ein Fass ohne Boden. Egal, wer die Wahlen gewinnt, das Land ist nicht mehr zahlungsfähig. Zu allem Überfluss machen die Griechen auch jetzt wieder Wahlkampf auf Deutschlands Kosten. Obwohl die Kriegsschulden längst beglichen wurden, fordern sie in ihrer größten Not weitere Milliarden Euro Reparationsgelder. Ich würde sagen, raus aus der Eurozone, egal was danach passiert.

Das ist nicht richtig.
Deutschland hat lediglich einen kleinen Millionenbetrag an Hellas gezahlt, jedoch zweckgebunden für einige wenige Menschen und nicht als Reparationszahlung, die sich mit Zins und Zinseszins auf ca. 500 Mrd. EUR berechnet (Berechnungen deutscher und USA Wirtschaftsprofessoren).


Möchte jemand raten für welche?
Richtig, die mit den U-Boot-Geschenken anderswo.

Damit hat aber GR nichts zu schaffen.

-
Nazi-Verbrechen: Juden in Thessaloniki fordern Entschädigung von Deutschland
([Links nur für registrierte Nutzer])
vom 25.02.2014

Ich bin sicher, die Juden, egal wo sie auch leben mögen, werden das Geld von Deutschland erhalten.
Die griechischen Opfer jedoch nicht.

Der Unterschied:
die einen sind Juden, sie haben fordern gut gelernt - die anderen sind Griechen, haben der Welt die Demokratie & Kultur vorgestellt.

[Cybeth]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Na, der werden die Politkommissare aus Brüssel die Griechen doch so lange wählen lassen, bis das Ergebnis stimmt.



Ja, und Deutschland zahlt Größtenteils den ganzen Scheiß.



Die sind jetzt schon verloren ihr Lügner.

Fazit: an der Eurorettungsfront nichts Neues.

Ich glaube, es könnte für unsere Bundesmutti und ihre Kampfpudel ein heißes 2015 werden.

Keine Sorge, es bleibt alles beim alten. Die Athener Kasperregierung interessiert doch kein Schwein. In Brüssel werden die Fäden gezogen und die Griechen werden niemals auf die Hufe kommen. Mit dem Euro schon mal gar nicht.

[Achilleas]

Nur der Westen hat wirklich Oligarchen


Mir ist schon lange aufgefallen, nur die russischen Milliardäre die Präsident Putin unterstützen werden von den Medien Oligarchen genannt. Die Milliardäre die Obama unterstützen werden nie so bezeichnet. Sie sind nur reiche "Unternehmer" und selbstverständlich "spendable Wohltäter der Menschheit". Wieder ein Doppelsprech das völlig irreführend ist, denn in der Realität sind die westlichen Milliardäre die wirklichen Oligarchen, in dem sie die Fäden hinter Obama, Cameron, Merkel und Co. ziehen. Der Abschaum an Geldraffern wie Soros, Saban, Sulzberger, Rockefeller, Buffet und Gates sind die welche wirklich das Sagen haben und den Regierungen die Politik diktieren. In Russland gibt es keine Milliardäre die Putin sagen was er tun soll, sondern es ist genau umgekehrt.

Oligarchen wie George Soros ziehen die Fäden hinter den Kulissen

Laut Wikipedia ist ein Oligarch "ein Wirtschaftsmagnat oder Tycoon, der durch seinen Reichtum über ein Land oder eine Region weitgehende Macht zu seinem alleinigen Vorteil ausübt." Genau das trifft auf die westlichen Milliardäre zu, aber nicht auf die russischen. Wir wissen an Hand der vergangenen Wahlkämpfe, um Präsident der Vereinigten Staaten zu werden benötigt man 1 Milliarde Dollar. So viel Geld muss man für Werbung ausgeben um dieses Amt zu bekommen, das nur lächerliche 250'000 Dollar im Jahr an Gehalt zahlt. Wer ist so verrückt und macht das, gibt das tausendfache für einen schlechtbezahlten Job aus, ausser man kann seinen Sponsoren das doppelte und dreifache von dem was sie investiert haben zurückzahlen. Obama dient deshalb ganz klar nur den Oligarchen, die seinen Wahlkampf finanzierten und damit an die Macht brachten.

Schauen wir uns nur als Beispiel den jüdisch amerikanischen Multimilliardär Sheldon Adelson an. Er ist der "Kasino-König" von Las Vegas, Singapore und Macao, hat ein Vermögen von über 36 Milliarden Dollar und wird als Nummer 10 auf der Liste der reichsten Menschen der Welt laut Forbes geführt. In den Medien wird er immer verharmlosend als "Philanthrop" bezeichnet, dabei ist er ein Oligarch wie er im Buche steht, der sein Geld dazu benutzt um Politiker zu kaufen. Adelson unterstützt schon seit langem die Kandidaten der Republikanischen Partei. Er hat bereits angekündigt, die Wahlkampagne von Jeb Bush 2016 mit 100 Millionen Dollar zu finanzieren. Ja, den dritten Bush will er ins Präsidentenamt bringen. Noch neun solche zahlungswillige Oligarchen und Jeb Bush hat das nötige Geld zusammen. Wen wird er dann wohl dienen? Den amerikanischen Wähler sicher nicht!


Jetzt hört euch an, welche Politik Adelson dann in Washington durch seinen gekauften Präsidenten Jeb Bush umgesetzt haben will. Ich erfinde das nicht, sondern das hat er tatsächlich verlangt. Er will das Amerika eine Atombombe in der iranischen Wüste abwirft, damit die iranische Regierung durch die gewaltige Explosion eingeschüchtert wird. Adelson meint dazu scheinheilig, "damit wird niemand verletzt". Wenn aber Teheran nicht mit seinem Atomwaffenprogramm aufhört (das es nicht gibt), dann will er, dass eine Atombombe auf Teheran abgeworfen und die Stadt damit ausradiert wird. Die Hauptstadt des Iran hat "nur" 8 Millionen Einwohner und in der Metropolregion leben rund 15 Millionen Menschen. Diese will er alle töten. So etwas kann nur ein jüdischer Oligarch ungestraft verlangen.

Das sag nicht ich, sonder die israelische Zeitung Haaretz, die Adelson deswegen scharf kritisierte. Er würde "eine Kultur des Hasses verbreiten". Man stelle sich den umgekehrten Fall vor. Ein iranischer Milliardäre würde damit drohen, entweder gibt Israel sein Atomwaffenprogramm auf (das tatsächlich existiert), oder Tel Aviv wird mit einer Atombombe komplett vernichtet. Das Geschrei in den westlichen Medien wäre ohrenbetäubend und die Politiker würden sich vor lauter Empörung gar nicht mehr erholen. So aber kann der Multimilliardär Sheldon Adelson das ohne Aufsehen sagen, weil er die Medien und Politiker gekauft hat und sie auf dem Bauch liegend nach seinem "Spenden" lechzen. Für schnöden Mammon tun sie wohl alles.


Auf der anderen Seite gibt es den Oligarchen Haim Saban, der Hauptsponsor von Hillary Clinton als nächste Präsidentin für die Demokraten. Wie wenn es einen Unterschied zwischen Republikaner und Demokraten gebe. Ein Witz und eine Verarschung der amerikanischen Wähler. Ist doch egal wer gewinnt, ob Bush oder Clinton, die Oligarchen gewinnen immer. Beide, Adelson und Saban, haben die Absicht die kommende Wahl zu kaufen, damit der nächste Präsident die Politik im Interesse Israels und natürlich in ihrem eigenen umsetzt. Diese Politik läuft völlig konträr zum Interesse Amerikas und der Amerikaner. Adelson und Saben wollen, dass mehr amerikanische Steuergelder und auch Leben für Kriege geopfert werden. Beide wollen, dass Amerika den Iran bombardiert und sich mit Russland anlegt, weil angeblich eine Gefahr. Dabei ist die einzige Bedrohung für Amerika, die horrende Schuldenmacherei und Plünderung der Staatskasse durch die Finanzelite, die das Land in den Bankrott treibt.

Die selben Medien die von russischen Oligarchen sprechen behaupten, Putin würde über sie stehen, die Milliardäre in Russland würden nach seiner Pfeife tanzen. Merken sie dabei nicht den eigenen Widerspruch? Wenn Putin sie kommandieren kann, dann sind sie per Definition keine Oligarchen. Ja damals als Putin vor 15 Jahren Präsident wurde war Russland von Oligarchen beherrscht. Der von Rothschild mit 100 Millionen Dollar gekaufte Vorgänger Jelzin hatte ihnen das russische Volksvermögen der staatlichen Betriebe geschenkt und so wurden sie enorm reich und Milliardäre. Sie haben auch in den Regionen ihre Macht ausgeübt und gemeint, sie können überhaupt das Land im Sinne des Westens regieren und ausplündern. Putin machte aber den Oligarchen einen Vorschlag, "den sie nicht ablehnen konnten" (grins). Entweder geben sie ihren Anspruch auf die politische Macht auf und sind "nur" Unternehmer, oder der Staat nimmt ihnen alles weg, die Macht und das Vermögen.

Putin hat klar den Tarif an alle Konzernbesitzer durchgegeben, entweder man bleibt als Schuster bei seinen Leisten und arbeitet im Interesse Russlands, oder man verliert alles. Gründe auch Strafrechtlich vorzugehen gab es eh genug, weil die Milliarden-Vermögen eigentlich nur durch Raub und Diebstahl nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion angehäuft werden konnten, sicher nicht durch eigene Leistung und ehrliches Unternehmertum. Wer kann schon Milliardär werden, ausser durch eine höchst kriminelle und skrupellose Vorgehensweise. Sicher auch in dem man über Leichen geht. Wie naiv muss man sein um zu glauben, zig-tausendfacher Millionär wird man wenn man nur hart genug arbeitet. Dann müsste die eigene Arbeitskraft jeden Tag viele Millionen wert sein, um zweistellige Milliarden anzuhäufen. Ist doch absurd.

Putin hat nicht geblufft. Seine Einstellung ist, nicht gewählte Leute dürfen keine Macht ausüben, nur weil sie viel Geld haben. Einige Oligarchen haben das kapiert, haben verstanden, wenn sie in Sicherheit weiter ihr Geld machen und ihr gerafftes Vermögen behalten wollen, dann haben sie sich aus der Politik rauszuhalten. Andere meinten, sie können sich mit Putin anlegen, eben weil sie viel Geld haben und jeden kaufen können. Da sind sie aber gegen eine Wand gefahren. Der Medienmogul Vladimir Gusinsky, der Putins Vorschlag ablehnte, wurde im Sommer 2000 gezwungen ins Exil zu gehen. Der Mega-Oligarch Boris Berezovsky folgte ihm einige Monate später. Als der reichste Mann Russlands, Mikhail Khodorkovsky, sich auch weigerte und meinte er kann kämpfen, landete er im Gefängnis und verlor seine Firma. Die Zerstörung der russischen Oligarchen war damit erfolgreich beendet. Es gibt keine mehr.

Ich finde es deshalb völlig idiotisch, wie die westlichen Medien sich darüber aufregen und es verurteilen, wenn Putin die russischen Unternehmer belohnt die sich an seine Regeln halten und loyal zu ihm sind. Soll er denn die belohnen die illoyal sind und Russland schädigen und verraten? Nach Meinung der Putin-Basher soll er wohl die pro-westlichen Kriminellen in den Kreml einladen und beim Regieren mitreden lassen, wie Navalny, Kasparov und Khodorkovsky. Wie wäre es mit den Schlampen von "Pussy Riot“ zum Abendessen? Geht's noch? Er hatte verdammt recht die Banditen und Gangster aus der Jeltzin-Ära ins Gefängnis zu schicken oder aus dem Land zu jagen. Wo sind sie hin? Nach UK, USA und Israel, ist ja klar. Dort haben diese Verbrecher ihr Maul aufgerissen und Putin als Diktator beschimpft und die Medien ihnen dafür eine Plattform gegeben. Die reichen Patrioten die Putin unterstützen, oder besser gesagt, Russland vorwärts bringen und im Interesse der Bevölkerung agieren, dürfen ungehindert ihre Unternehmen führen und Geld damit scheffeln.

Vergleichen wir doch diese Einstellung mit dem Raubtierkapitalismus im Westen. Dort machen die Oligarchen alles nur für sich, nichts für das Land und schon gar nichts für das gewöhnliche Volk. Steuern zahlen sie durch ihre globalisierten Sparmodelle fast keine. Als PR-Gag gründen sie Stiftungen die medienwirksam einige Almosen verteilen. Dann können sie sich als Tarnung gemeinnützige Wohltäter und Grossspender nennen. Dabei saugen sie die Gesellschaft aus, in dem man ihnen erlaubt die Gewinne zu privatisieren und die Verluste zu sozialisieren. Mit Wahlkampfspenden werden die Politiker gekauft und die Regierungen bestimmt. Die Politiker dienen dann nur den Interessen der Konzerne und die Befehle kommen von dort. Der Westen und speziell die USA werden von blutsaugenden, seelenlosen, geldgierigen und machthungrigen Oligarchen kontrolliert. Die Projektion dieser Krankheit auf Russland ist typisch für Soziopathen, die unter amoralische, antisoziale, asoziale, psychopathische Persönlichkeitsstörung leiden.

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[jochen53]

Bisher hat Griechenland 240 Milliarden Euro aus dem gemeinsamen Eurotopf erhalten. Dieses Land ist ohne nennenswerte Industrie ein Fass ohne Boden. Egal, wer die Wahlen gewinnt, das Land ist nicht mehr zahlungsfähig.

Diese 240 Mrd haben die Griechen ja nicht geschenkt bekommen. Statt an private Investoren zahlen sie seit Jahren an die EZB und die Bundesregierung Zinsen und Tilgungsraten und deutsche Exporte nach Griechenland werden auch im großen Stil finanziert. Offenbar werden dazu keine genauen Zahlen veröffentlicht um sich ein Bild über die Gesamtbilanz machen zu können.

Die Frage, ob die Griechenland / EURO-Rettung für Deutschland und die EZB teurer ist als Staatspleiten in den Südländern scheint wohl ziemlich komplex zu sein.

Ich sage mal voraus dass es innerhalb von 2 Jahren zu einer Aufspaltung der EU und EURO kommen wird, und zwar in Nord und Süd. Für die reichen Nordländer ist ein starker Nord-EURO besser, für die Südländer ein schwacher Süd-EURO. Weitere Vorteile wären dass dann wahrscheinlich auch die Schweiz und Norwegen ins Nord-Boot steigen und das Flüchtlingsproblem an der Wurzel gelöst wird. Eine Vorentscheidung fällt bei der kommenden England-Wahl.

[hubb]

Das war doch immer so und nach den Wahlen zahlen wir erst richtig --weil wir ja so gut sind und ein schlechtes Gewissen haben -sollen--aber die Bürgschaften fallen alle auf uns zurück und müssen bedient werden ..das war es dann mit der schwarzen NULL

[schastar]

Bisher hat Griechenland 240 Milliarden Euro aus dem gemeinsamen Eurotopf erhalten. Dieses Land ist ohne nennenswerte Industrie ein Fass ohne Boden. Egal, wer die Wahlen gewinnt, das Land ist nicht mehr zahlungsfähig. Zu allem Überfluss machen die Griechen auch jetzt wieder Wahlkampf auf Deutschlands Kosten. Obwohl die Kriegsschulden längst beglichen wurden, fordern sie in ihrer größten Not weitere Milliarden Euro Reparationsgelder. Ich würde sagen, raus aus der Eurozone, egal was danach passiert.

Also 22.000 Euro für jeden Einwohner, egal ob Kind oder Rentern. Für 2 Erwachsene mit 3 Kindern also 110.000 Euro.

[Nachbar]

Es gab und gibt eine Liste Lagarde, in welcher Namen aus Politik & Oekonomie aufgeführt sind, die sich nachweislich der Steuerhinterziehung strafbar gemacht haben.
--> ([Links nur für registrierte Nutzer])
--> Warum ich die Lagarde-Liste veröffentlicht habe ([Links nur für registrierte Nutzer])
--> Ex-Finanzminister verliert Immunität ([Links nur für registrierte Nutzer])
--> Drei Ex-Ministern wird Lagarde-Liste gefährlich ([Links nur für registrierte Nutzer])


Mir ist nicht besonders aufgefallen, dass unsere eur. Politiker es nötig hatten, zu drängen, dass die auf der Liste Lagarde aufgeführten Verbrecher zur Kasse gebeten werden.

Aber die Oma, die kein Geld für ihre Medikamente mehr hat, muss natürlich akzeptieren, dass sie mit einer noch niedrigeren Rente auszukommen hat.
Besonders Merkel besteht auf die Kürzung der "hohen" Rente der Oma.

Man darf sich nicht wundern, dass der Mensch irgendwann dicht macht, und ggf. irrational handelt.

Wie heisst es so schön? --> Nach FEST kommt AB.