Asylrecht abschaffen!

[Gurkenglas]

Ich habe soeben einen äußerst interessanten Artikel auf Pi-News gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

[Wolfger von Leginfeld]

Die meisten Länder dieser Welt geben sowoeso kein Asyl.

Ich habe soeben einen äußerst interessanten Artikel auf Pi-News gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

[-jmw-]

Treffend der letzte Halbsatz: "sollte es jedem Deutschen erlaubt sein, Privatasyl zu gewähren, der für die Kosten der voraussichtlichen Aufenthaltsdauer und für mögliche Schäden genügende Sicherheit stellt."

[Jodlerkönig]

das asylrecht ist nicht das problem! bei anerkennungsquoten in den 90ern von max. 2%! das problem sind die 98% abgelehnten, wo dieser staat nicht den arsch in der hose hat, die ohne wenn und aber zurückzuschicken!
ein asylrecht gehört für mich zu diesem staat!

[frundsberg]

das asylrecht ist nicht das problem! bei anerkennungsquoten in den 90ern von max. 2%! das problem sind die 98% abgelehnten, wo dieser staat nicht den arsch in der hose hat, die ohne wenn und aber zurückzuschicken!
ein asylrecht gehört für mich zu diesem staat!

Nicht ganz richtig. Die Menschen sollen bleiben, daher die nie erfolgenden Abschiebungen. Das ist zwar gegen geltendes Recht, aber das schert in einem Willkürstaat die Regierung nicht.

[Ynnoc VI.]

das asylrecht ist nicht das problem! bei anerkennungsquoten in den 90ern von max. 2%! das problem sind die 98% abgelehnten, wo dieser staat nicht den arsch in der hose hat, die ohne wenn und aber zurückzuschicken!
ein asylrecht gehört für mich zu diesem staat!

Es geht nicht um einen "Arsch in der Hose", um diese Leute auch wirklich abzuschieben, sondern um den Willen!
So wie es erst "Gastarbeiter" waren und ein paar Jahrzehnte später plötzlich "Menschen mit Migrationshintergrund", so werden diese "Flüchtlinge" auch bald umetikettiert.
Schlupflöcher im Asylrecht sind gewollt, sonst würde man sie schließen.

[Buchenholz]

das asylrecht ist nicht das problem! bei anerkennungsquoten in den 90ern von max. 2%! das problem sind die 98% abgelehnten, wo dieser staat nicht den arsch in der hose hat, die ohne wenn und aber zurückzuschicken!
ein asylrecht gehört für mich zu diesem staat!

Hallo, aufwachen! Das Asylrecht IST das Problem und NICHT seine schlechte Umsetzung. Es muß ersatzlos gestrichen werden. Die Art der Umsetzung und die 98% sinddie logische Konsequenzeines Asylrechts in einem Rechtsstaat. Es gibt Millionen materieller und moralischer (einer pathologischen asozialen Moral) Profiteure, die IMMER dafür sorgen, daß es mißbraucht wird. Es funktioniert in keinem Rechtsstaat dieser Erde. Es gibt kein Asylrecht, das so funktionieren wird, wie es uns die AfD uns sonstige Sandmännchen suggerieren.

Asylrecht und Asylmißbrauch sind IMMER untrennbar miteinander verbunden.

Außer dort, wo ein uneingeschränkter Konsens herrscht, daß eine Ablehnungs- UND Abschiebungsquote von 100% verpflichtendes ungeschriebenes Gesetz ist und das Asylrecht nur als reine Makulatur existiert, damit die sendungsbewussten westlichen Eliten ihre nervenden Volksverräterschnauzen halten, z.Bsp. in Japan.

Ein japanischer Behördling, der Asylanteninvasoren einschließlich tatsächlich in irgendeiner Weise Verfolgter oder Bürgerkriegsflüchtlingen plötzlich ernsthaft Anerkennungen und Aufenthaltsgenehmigungen oder Duldungen ausstellen würde, würde von seinen Mitmenschen als gefährlicher Krimineller oder Wahnsinniger betrachtet und in seiner Behörde sofort gestoppt. Gleiches gälte für potentielle Unterstützer von Asylanten in der einfachen Bevölkerung. Man würde sie als Fall für die Psychiatrie betrachten. Das japanische Volk verfügt über ein intaktes, gesundes Immunsystem im Gegensatz zu den schwerkranken weißen Völkern.

Zur Hölle mit dem Asylrecht und mit ALLEN Flüchtlingen, ob nun die 2% anerkannten Asylanten (also militante Islamisten, verurteilte Verbrecher, etc...), materiell motivierte Bürgerkriegsauswanderer und sonstige Wirtschaftsasylanten, Glücksritter und Desperados.
Und selbst wenn es mal diskriminierte christliche Araber sind. Wenn sie die Chance sehen ins Land wo Milch und Honig fließen zu gelangen, dann betrachten sie den aus unserer Sicht so schrecklichen Bürgerkrieg nur noch als Segen Gottes, als Sechser im Lotto, die Fahrkarte ins gelobte Land. Die wollen ihren selbstproduzierten zivilisatorischen Rattenlöchern entkommen und unseren schwindenden europäischen Wohlstand genießen, nur deshalb kommen sie nach Europa.

Was haben wir Deutsche, oder Franzosen, oder Engländer oder Niederländer oder Schweden mit abstoßenden Dritte-Welt-Rattenlöchern wie Syrien, Eritrea, Nigeria, usw... und deren zivilisationsunfähigen Völker zu tun? Und was ist mit den armen Flüchtlingen des galaktischen Krieges zwischen Alpha Centauri und Beteigeuze? Haben wir als Deutsche gegenüber denen nicht auch eine Verantwortung?

Jedes durch Fremde einklagbare Asylrecht ist eine Kriegserklärung an das eigene Volk. Und JEDER Mensch, der ein Asylrecht befürwortet macht sich mitschuldig an der Zerstörung unserer Lebensgrundlagen und unserer Völker.

[Jodlerkönig]

Hallo, aufwachen! Das Asylrecht IST das Problem und NICHT seine schlechte Umsetzung. Es muß ersatzlos gestrichen werden. Die Art der Umsetzung und die 98% sinddie logische Konsequenzeines Asylrechts in einem Rechtsstaat. Es gibt Millionen materieller und moralischer (einer pathologischen asozialen Moral) Profiteure, die IMMER dafür sorgen, daß es mißbraucht wird. Es funktioniert in keinem Rechtsstaat dieser Erde. Es gibt kein Asylrecht, das so funktionieren wird, wie es uns die AfD uns sonstige Sandmännchen suggerieren.

Asylrecht und Asylmißbrauch sind IMMER untrennbar miteinander verbunden.

Außer dort, wo ein uneingeschränkter Konsens herrscht, daß eine Ablehnungs- UND Abschiebungsquote von 100% verpflichtendes ungeschriebenes Gesetz ist und das Asylrecht nur als reine Makulatur existiert, damit die sendungsbewussten westlichen Eliten ihre nervenden Volksverräterschnauzen halten, z.Bsp. in Japan.

Ein japanischer Behördling, der Asylanteninvasoren einschließlich tatsächlich in irgendeiner Weise Verfolgter oder Bürgerkriegsflüchtlingen plötzlich ernsthaft Anerkennungen und Aufenthaltsgenehmigungen oder Duldungen ausstellen würde, würde von seinen Mitmenschen als gefährlicher Krimineller oder Wahnsinniger betrachtet und in seiner Behörde sofort gestoppt. Gleiches gälte für potentielle Unterstützer von Asylanten in der einfachen Bevölkerung. Man würde sie als Fall für die Psychiatrie betrachten. Das japanische Volk verfügt über ein intaktes, gesundes Immunsystem im Gegensatz zu den schwerkranken weißen Völkern.

Zur Hölle mit dem Asylrecht und mit ALLEN Flüchtlingen, ob nun die 2% anerkannten Asylanten (also militante Islamisten, verurteilte Verbrecher, etc...), materiell motivierte Bürgerkriegsauswanderer und sonstige Wirtschaftsasylanten, Glücksritter und Desperados.
Und selbst wenn es mal diskriminierte christliche Araber sind. Wenn sie die Chance sehen ins Land wo Milch und Honig fließen zu gelangen, dann betrachten sie den aus unserer Sicht so schrecklichen Bürgerkrieg nur noch als Segen Gottes, als Sechser im Lotto, die Fahrkarte ins gelobte Land. Die wollen ihren selbstproduzierten zivilisatorischen Rattenlöchern entkommen und unseren schwindenden europäischen Wohlstand genießen, nur deshalb kommen sie nach Europa.

Was haben wir Deutsche, oder Franzosen, oder Engländer oder Niederländer oder Schweden mit abstoßenden Dritte-Welt-Rattenlöchern wie Syrien, Eritrea, Nigeria, usw... und deren zivilisationsunfähigen Völker zu tun? Und was ist mit den armen Flüchtlingen des galaktischen Krieges zwischen Alpha Centauri und Beteigeuze? Haben wir als Deutsche gegenüber denen nicht auch eine Verantwortung?

Jedes durch Fremde einklagbare Asylrecht ist eine Kriegserklärung an das eigene Volk. Und JEDER Mensch, der ein Asylrecht befürwortet macht sich mitschuldig an der Zerstörung unserer Lebensgrundlagen und unserer Völker.

wie du schon schön schreibst...asylrecht und deren mißbrauch sind miteinander verbunden. somit ist es ein problem der ausführung. das asylrecht gehört zu einem staat, der nicht nur aus halbaffen besteht! das ein mißbrauch unterbunden werden muß, ist völlig klar. leider wird das nicht gemacht und 98% nichtanerkannte können bleiben. das ist die kriegserklärung an das eigene volk, nicht die rettung von wirklich verfolgten auf die sich das asylrecht bezieht.

[Krabat]

Die Leute kommen solange es sich lohnt zu kommen. Da muß man ansetzen. Die Dresdner machen es richtig. Die sind zwar jetzt von der Presse als Nazistadt verschrieen wo laut Tagesspiegel et al. Muslimas unter Beleidigungen durch die Straßen huschen, aber am Ende ist das wirksam und die Musels wollen da gar nicht hin.

[grybbl]

Es geht nicht um einen "Arsch in der Hose", um diese Leute auch wirklich abzuschieben, sondern um den Willen!
So wie es erst "Gastarbeiter" waren und ein paar Jahrzehnte später plötzlich "Menschen mit Migrationshintergrund", so werden diese "Flüchtlinge" auch bald umetikettiert.
Schlupflöcher im Asylrecht sind gewollt, sonst würde man sie schließen.

Wer sollte denn diese "Schlupflöcher"schließen?
Die Ansammlung von gescheiterten Juristen und lehrunfähigen Lehrern die im sogenannten Bundestag ab und zu gesehen werden?