Habt Ihr einen Organspendeausweis?

[Bolle]

Das Thema war, dass nur die High Society bedient wurde. Danach ging die Organspende in der Zahl zurück. Wenn das mal geändert wird, könnte man darüber nachdenken, sich von der Organspendeliste nicht streichen zu lassen.

Schwer umzusetzen. Bei der Knappheit des "Produktes" Organ wird immer der Markt Angebot und Nachfrage regulieren. Und da setzen sich natürlich zahlungskräftige Kunden durch! Aber selbst wenn jeder Organspender wäre, gäbe es Engpässe, da mehr Menschen geboren werden als sterben.
Daher muss eine andere Lösung wie, im Labor gezüchtete, genmanipulierte Organe her! Damit fielen auch die ethischen Probleme weg.

[Querfront]

Ich werde selbstverständlich einer Organentnahme nach dem Tod widersprechen. Wenn überhaupt, dann kommt das nur für nahe Verwandte und gute Freunde, sofern genetisch kompatibel, in Frage. Ich vermute aber, das hat letztlich keinen Einfluss darauf, ob sie mir nicht doch die Organe entnehmen, wenn gerade ein solventer Nachfrager da ist.

[Politikqualle]

Ich werde selbstverständlich einer Organentnahme nach dem Tod widersprechen. .

... könntest du uns mal dieses Wunder verraten .. ist ja wirklich erstaunlich ..

[Tutsi]

Schwer umzusetzen. Bei der Knappheit des "Produktes" Organ wird immer der Markt Angebot und Nachfrage regulieren. Und da setzen sich natürlich zahlungskräftige Kunden durch! Aber selbst wenn jeder Organspender wäre, gäbe es Engpässe, da mehr Menschen geboren werden als sterben.
Daher muss eine andere Lösung wie, im Labor gezüchtete, genmanipulierte Organe her! Damit fielen auch die ethischen Probleme weg.

Man hat es schon mit Affen und Schweinen versucht. Dann hat man fest gestellt, daß es nicht klappt - klappen kann - wenn man sich wirklich mal aus esoterischer Seite die Zusammensetzung des Menschen anschaut, merkt man den Unterschied.

Und auch bei Versuchen in Laboren der künstlichen Ersatzteile - wie kann das gut gehen ?

Der Mensch auf dem Weg zum Roboter - dann ist das kein Organ und was den Menschen ausmacht, verschwindet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://www.focus.de › Wissen › Mensch
10.08.2017 - Die Zahl der Spenderorgane sinkt in Deutschland. Das kann für kranke Menschen den Tod bedeuten. Tierorgane könnten Leben retten.

google: organspende spende von tieren

Übrigens hat der Fürst von Thurn und Taxi in seiner Stellung gleich 2 oder 3 neue Herzen erhalten - ist aber trotzdem gestorben.

Der Tod holt sich, was notwendig ist. Man kann ihm nicht ausweichen. Es gibt sogar Geschichten, wo der Tod in eine Stadt geschickt wird, um einen Menschen zu holen und der war vor ihm ausgerissen, aber der Tod wußte, wo er ihn finden wird.

Die Angst des Menschen ist groß, weil er dieses Leben in dieser Person nur einmal erlebt - aber was überlebt ? Und weil die Menschen so etwas nicht glauben, verkrampfen sie sich um Jahre des Lebens - und nutzen sie manchmal dann auch nicht besonders gut - sie leben weiter wie bisher.

[navy]

die Leute sollen den Pharma Betrugs Wahn nicht mitmachen, staedig Tabletten fressen mit enormen Nebenwirkungen. dann braucht es auch keine neuen Organe

[Trantor]

Bitte nicht falsch verstehen, aber gibt es auch so was wie eine obere Altersgrenze für Organspender? Oder gleicht man das Alter des Empfängers mit dem des Spenders einigermaßen ab?

Und noch eine Frage: stell dir mal vor dein Leben hängt von einer Organspende ab - würdest du da nicht sogar nehmen was gerade vom zu den 70 Jungfrauen gegangenen Taliban übrig geblieben ist?
Ich will dich mit der Frage gar nicht provozieren. Ich stehe dem Thema selbst ambivalent gegenüber. Z.B. kann ich den Gedanken, mein Kind würde sterben und direkt nach seinem Tod ausgeschlachtet kaum ertragen. Umgekehrt würde ich mir aber im Fall einer dringend benötigten Organspende sehnlichst wünschen es gäbe einen Spender und damit auch eine Zukunft für mein Kind.
Oder für einen anderen Angehörigen.

wie so vieles ist das eine reine Vertauensfrage

Vertrauen dahingehend das meine Rechte als Lebewesen und Mensch gleichwertig sind gegenüber anderen Menschen, und Vertrauen dahingehend das sich andere Menschen mir gegenüber genauso solidarisch und helfend verhalten und verhalten würden.

Das Vertrauen in beide Aspekte, in die Gesellschaft in den Staat hat gerade in den letzten Jahren massiv gelitten.
Weder habe ich das Vertrauen das ich gleichwertig behandelt werde - egal ob hinsichtlich dem Vermögen oder hinsichtlich das ich lt Presse nur ein böser Rechtspopulist und Nazi bin und damit menschlich abgewertet werde - noch bezweifel ich das sich die Gesellschaft entsprechend ihrer Ideologisierung und dem demographischen Wandel sich mir gegenüber solidarisch verhält bzw in Zukunft verhalten wird.
Ich verhalte mich keiner Gesellschaft loyal un solidarisch gegenüber die sich mir gegenüber auch nicht ebendso verhält, insofern gilt meine Loyalität nur noch einem engen Kreis an Freunden und Familie wenn ich daran denke das meine Organe irgendein Migrant bekommt der unser Leben unsere Werte und Lebenseinstellungen verachtet ablehnt uns als minderwertige Ungläubige ansieht, würde ich das grosse kotzen kriegen.

Das Prinzip der Organspende ist ansich ein gutes - so wie jedes auf das gemeinschftliche Wohl bedachte solidarisches Handeln - aber Soldarität und soziales Verhalten funktioniert nur dann wenn ich erwarten kann das das was ich gebe ich auch im ernstfall ähnlich von de Gesellschaft zurückbekomme......und dieses Vertrauen in die Gesellschaft ist schlicht nicht mehr vorhanden.

[tosh]

Ich habe einen und trage ihn immer in meiner Brieftasche mit herum. Allerdings bin ich am überlegen ihn wieder zu vernichten. Ohne diesen Ausweis lebt man länger, oder?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe keinen.
Es geht nicht nur um die Feststellung von Hirntod.
Aus Mangel an "verfügbaren" Organen könnten manche Ärzte evtl. ihre Bemühungen ein Leben zu erhalten nicht mehr ganz so ernst nehmen.

[mick31]

Wer nicht bereit ist seine Organe nach dem Tod zu spenden, der sollte auch die Organe anderer verweigern wenn er in Gefahr ist.

Mal ehrlich gesagt, was nützen euch die wenn ihr Tod seit?

Mag sein das es Mißbrauch gibt, aber es wird auch vielen geholfen.

Ich glaube zwar nicht das meine Organe nach fast 50 Jahren guten Leben mit 20 Jahren Rauchen, viel guten essen und trinken nicht erste Wahl sind, würde sie aber nach meinen Tod jederzeit hergeben.

Ich halte jeden der das verweigert für ein Arschloch.

[sibilla]

Wer nicht bereit ist seine Organe nach dem Tod zu spenden, der sollte auch die Organe anderer verweigern wenn er in Gefahr ist.

Mal ehrlich gesagt, was nützen euch die wenn ihr Tod seit?

Mag sein das es Mißbrauch gibt, aber es wird auch vielen geholfen.

Ich glaube zwar nicht das meine Organe nach fast 50 Jahren guten Leben mit 20 Jahren Rauchen, viel guten essen und trinken nicht erste Wahl sind, würde sie aber nach meinen Tod jederzeit hergeben.

Ich halte jeden der das verweigert für ein Arschloch.

du bist ein blinder, der von der farbe spricht.

informiere dich mal darüber, wie das abläuft, in den suchmaschinen gibt es genug information.

das arschloch bist im übrigen du!

[Tryllhase]

Wer nicht bereit ist seine Organe nach dem Tod zu spenden, der sollte auch die Organe anderer verweigern wenn er in Gefahr ist.

Mal ehrlich gesagt, was nützen euch die wenn ihr Tod seit?

Mag sein das es Mißbrauch gibt, aber es wird auch vielen geholfen.

Ich glaube zwar nicht das meine Organe nach fast 50 Jahren guten Leben mit 20 Jahren Rauchen, viel guten essen und trinken nicht erste Wahl sind, würde sie aber nach meinen Tod jederzeit hergeben.

Ich halte jeden der das verweigert für ein Arschloch.

Das Wort "Spende" ist nicht mehr gerechtfertigt, wenn einfach Organe entnommen werden dürfen. Der Staat ist zu einer Gegenleistung verpflichtet. Entweder zu Lebzeiten, durch allgemeine Senkung der Beiträge zur Krankenversicherung, oder als Leistung an die Hinterbliebenen als Zuschuss zu den Bestattungskosten.