Das Leben entstand in der Erdkruste

[Sathington Willoughby]

Ethnisch-moralische Aussagen? Du meinste da, wo der Vater seine Tochter einer Meute zum vergewaltigen zur Verfügung stellt? Oder wo Gott einfach mal die Erde geflutet hat? Oder wo den Kleinkindern die Köpfe aus Steinen zerschlagen wurde? So eine gute Moral.

oder wie ein Vater seinen Sohn fast geschlachtet hätte?
Oder wie zwei Töchter Inzest mit ihrem Vater treiben?

Neeh, die Bibel ist zwar nicht so schlimm wie der Koran, aber als Anleitung darf sie nicht dienen, nur als historisches Buch, damit moderne und aufrechte Menschen wissen, was für ein Zeug man doch bereit sein kann zu glauben.

[Sathington Willoughby]

Es geht überhaupt nicht um die Evolution....denn die steht nicht im Widerspruch zu einem Schöpfungsprozess.

Oh doch, in der Schöpfung hat gott alles aus dem Ärmel geschüttelt, die Tiere haben alle zusammen gelebt und keine Entwicklung durchlaufen.

Beantworte nur die Frage, wieso der Mensch das einzig intelligente Wesen auf diesem Planeten ist...und woher diese Gabe stammt?

Diese Gabe hat sich entwickelt, so wie sich das Federkleid des Pfaus entwickelt hat.

Affen kannst du im Zoo besichtigen....allerdings manchmal auch hier im Forum

Orang-Utans stehen auf dem Level eines 3-jährigen Kleinkindes, Vorsicht.

Verzweifelt wird eine Bindeglied gesucht, aber niemals gefunden.

Doch, man hat viele Bindeglieder gefunden. Doch dann kommt ein Schöpfungsbegeisterter angelaufen und fragt nach dem Bindeglied zwischen den Bindegliedern.
Beispiel Luca in Afrika.

Aber die haben eben auch keine Antwort auf die von mir gestellte Frage. Aber sicher kannst du sie hier beantworten?

Sie haben (noch) nicht die endgültige Antwort, aber sie sind die Einzigen, die diese auch suchen.

[Gärtner]

Es geht überhaupt nicht um die Evolution....denn die steht nicht im Widerspruch zu einem Schöpfungsprozess.(...)

Das verstehen sie nicht.

Die meisten Gläubigen haben überhaupt kein Problem damit, die Evolutionstheorie und die Schöpfungsgeschichte unter einen Hut zu bekommen. Letztere ist schließlich kein Wissenschaftsreport mit dem Anspruch "genauso war es!".

Die Wissenschaft erklärt, wie die Welt entstanden ist.

Die Bibel erklärt, warum.

[Gärtner]

Ethnisch-moralische Aussagen? Du meinste da, wo der Vater seine Tochter einer Meute zum vergewaltigen zur Verfügung stellt? Oder wo Gott einfach mal die Erde geflutet hat? Oder wo den Kleinkindern die Köpfe aus Steinen zerschlagen wurde? So eine gute Moral.

Du nimmst alles wörtlich, gell? Und blendest z.B. mal eben die Psalmen, die großen Propheten wie Jesaia oder Ezechiel und ihre wunderbaren Trostworte aus.


Mit Verlaub, das ist BLÖD-Zeitungs-Niveau.

[cornjung]

Du nimmst alles wörtlich, gell? Und blendest z.B. mal eben die Psalmen, die großen Propheten wie Jesaia oder Ezechiel und ihre wunderbaren Trostworte aus.Mit Verlaub, das ist BLÖD-Zeitungs-Niveau.

Einmal muss man alles wörtlich nehmen, andermal alles im Kontext sehen.

So geht das nicht mit aufgeklärten Erwachsenen 2015 n.Chr....

[iglaubnix+2fel]

Du nimmst alles wörtlich, gell? Und blendest z.B. mal eben die Psalmen, die großen Propheten wie Jesaia oder Ezechiel und ihre wunderbaren Trostworte aus.


Mit Verlaub, das ist BLÖD-Zeitungs-Niveau.

Du, der Du mit unbelegt hingeschmissenen 95%-Angaben unangenehm auffällig geworden bist, sollte sich schön langsam angewöhnen, wunderbare Trostworte aus Märchenbüchern auf deren tatsächliche Gültigkeit zu überprüfen.

[hamburger]

Einmal muss man alles wörtlich nehmen, andermal alles im Kontext sehen.

So geht das nicht mit aufgeklärten Erwachsenen 2015 n.Chr....

Nicht ganz so einfach. Lies mal die Offenbarung und stell dir einen Menschen vor, der etwas gesehen hat, was er nicht beschreiben kann.
Wenn man die Bilder dort übersetzt, dann kommt man mit dem heutigen Wissen und den dazu gehörendem Gerät auf Erkenntnisse, die man lieber nicht haben möchte.
Wie würde ein Mensch aus der Steinzeit ein Flugzeug beschreiben, oder eine Rakete?
Aber der Glaube heißt eben Glaube, weil man auch ihn nicht beweisen kann....aber auch eben nicht widerlegen.

[Nurmalso]

Das verstehen sie nicht.

Die meisten Gläubigen haben überhaupt kein Problem damit, die Evolutionstheorie und die Schöpfungsgeschichte unter einen Hut zu bekommen. Letztere ist schließlich kein Wissenschaftsreport mit dem Anspruch "genauso war es!".

Die Wissenschaft erklärt, wie die Welt entstanden ist.

Die Bibel erklärt, warum.

Sie müssen Kompromisse eingehen, wollen sie ihren Glauben nicht komplett über Bord werfen.

"Die Bibel erklärt, warum".

Wo tut sie das?
Die Bibel als Gottes Wort beschreibt wie es sich zugetragen hat:
Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. ² Und die Erde war wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe; und der Geist Gottes schwebte auf dem Wasser.
³ Und Gott sprach: Es werde Licht! und es ward Licht ... blabla blabbla bla

[cornjung]

Nicht ganz so einfach. Lies mal die Offenbarung und stell dir einen Menschen vor, der etwas gesehen hat, was er nicht beschreiben kann. Wenn man die Bilder dort übersetzt, dann kommt man mit dem heutigen Wissen und den dazu gehörendem Gerät auf Erkenntnisse, die man lieber nicht haben möchte.

Mag sein.

Self-fullfilling prophecy ?

Hat mit Glaube an das, inzwischen längst widerlegte Bibel-Schöpfungs- Märchen, und einen Gott, der seinen Sohn zum Selbstmord zufällig nach Judäa schickte, wenig zu tun. LeihMutter Maria, Auferstehung undundund das ganze Geschwurbel ganz abgesehen.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich habe noch keinen Gott gesehen, der dies tut.
Zudem brauchts gar keine DNA, die einfachere RNA tuts genauso für erste Lebewesen.

Und dass sich die Theorien ändern liegt daran, dass sie sich nach dem Wissensstand richten und nicht nacheinem alten Götzenbuch von vor 2000 Jahren, das ewig in Stein gemeißelt dasteht.

Das spricht ja gerade für die Bibel, dass sie noch nach 2000 Jahren gültig ist.