Happy Birthday Windows

[Gehirnnutzer]

Ja, ich weiß. Ich habe auch gelesen, wie sich der Steve Ballmer persönlich in München für sein Microsoft-Produkt stark gemacht hat. Er hat alles mögliche versucht und doch gegen Linux verloren!

Zu hoch mit dem Preis gepokert. Aber das wird MS sicherlich in Zukunft lassen, weil trotz aller Versuche Linux immer stärker im kommen ist.
Neben der Stadtverwaltung München setzt auch die Stadtverwaltung von Braunschweig auf Linux. Die Unternehmen der Coop-Gruppe haben ihre Warenwirtschafts- und Kassensysteme komplett auf Linux umgestellt. Die Debeka-Versicherungen arbeiten schon seit Jahren mit Linux.
MS versucht durch diverse Werbeaktionen Linux zu diskreditieren. Ist auch kein Wunder, denn in den letzten zwei Jahren hat Linux im Unternehmensbereich MS 10% Marktanteil gekostet.

Läuft das Linux in Müchen eigentlich gut? Für mich ist Linux noch nix. Das Installieren von Programmen und die schlechte Kompatibilität mit Windows-Programmen machen Linux für mich noch nicht zu einer Alternatvie. Als ich das letzte Mal Linux installiert hatte, wurden zudem viele PC-Komponenten nicht erkannt!

Welche Distri hast du versucht zu installieren?
Die Probleme mit der Hardware werden ansich geringer. Wenn man nicht gerade die ultraneuste Hardware oder Spezialhardware nutzt, macht Linux eigentlich keine Probleme.
Bei meinem Rechner war die Installation kein Problem, das einzige was ich gegenüber einer Windowsinstallation mehr machen musste, war aus dem Windowstreiber meines Scanners das Firmwarefile extrahieren und in ein Verzeichnis kopieren.
Mittlerweile erkennen immer mehr Hardwarehersteller das Potential von Linux und entwickeln auch Treiber für Linux, bzw. geben Informationen frei, das die Community ihre eignen Treiber entwickelt.
Bestes Beispiel ist ATI. Bis letztes Jahr konnte man Grafikkarten mit ATI-Chip unter Linux vergessen und man hat zu Nvidia geraten (Nvidia hat eine eigne Abteilung für die Linuxtreiberentwicklung), jetzt ist die Qualität des ATI-Treiber so hoch, das ATI fast mit Nvidia gleichzieht.

Was meinst du mit schlechter Kompabilität zu Windowsprogrammen?

Was ist bei der Programminstallation unter Linux problematisch, jedenfalls bei paketbasierenden Distributionen wie SuSe oder Fedora. Wird mit Paketen gearbeitet und den entsprechen Tools, z.B. yast, ist zur Installation auch nur ein Doppelklick notwendig. Ok, ich weis die Abhängigkeiten, das ist aber kein Problem.

Die meisten Kritiken, die ich über Linux höre, haben größtenteils nicht mit dem BS selber zu tun, sondern mehr mit den unterschiedlichen Bedienmustern und das ist eine Sache der persönlichen Einstellung und Flexibilität.

Eins gilt sowieso:
Wer eine Windowsinstallation hinkriegt, der bekommt auch eine Linuxinstallation hin, wenn er Distris wie SuSe nutzt. Selbst ein Dual-Boot-System ist ohne besondere Vorkenntnisse möglich.

[FIYE]

...


Die meisten Kritiken, die ich über Linux höre, haben größtenteils nicht mit dem BS selber zu tun, sondern mehr mit den unterschiedlichen Bedienmustern und das ist eine Sache der persönlichen Einstellung und Flexibilität.

Was mich besonders an Linux stört ist z.B. dass selbst innerhalb einer Distribution (sagen wir mal Suse) sehr sehr häufig Upgrades stattfinden...was ja nicht weiter schlimm ist.... wo sind wir zur Zeit Suse 10.0 ?
Nur beziehen sich die meißten HowTos und Mans auf Versionen die weit darunter und nicht kompatibel sind zu der neuen Distributionsversion...so dass man sich da selber nächtelang durchwurschteln muss bis es wieder so läuft wie auf der alten Distriversion. Ganz zu schweigen davon wenn man komplett auf eine andere Distribution umsteigen will.