Was liegt nahe? Natürlich! "Nazis" (sind ja gründliche Menschen!) machen immer erstmal eine Liste, die dann die liebe Polizei findet.
Wer den Medien sogar DAS schon abkauft - der kann sich auch einfach hinlegen und sterben.
...das ist auch der einzige Punkt den ich nicht verstehe aber ansonsten klingt doch alles logisch oder????
(bin offen für Infos)
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit. (Mahatma Gandhi):
Ganz Meine Meinung !
Dein Problem liegt eindeutig in deinen Vorurteilen....Ihr seid alle welche,ihr seid meister der Täuschung. Eure egoistische Natur ist euer Schicksal.
was soll das denn heissen?X(
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit. (Mahatma Gandhi):
Ganz Meine Meinung !
Find diesen hier sehr prägnant:
"Unsere letzte Hoffnung - HITLER"
hätte wohl eher lauten sollen:
"Das Ende unserer Hoffnung - HITLER"
;(
No sound. No substance. No light. No Dave.
Also ich kann behaupten festgestellt zu haben, dass der Schakal ganz in Ordnung ist. Es gibt eben Ausnahmen.
Ich finde nicht, dass man alle Türken in eine Kiste stecken sollte, sondern nur diejenigen die dort reingehören.
Allerdings finde ich deine Aussage schwach.
Ich kanns jetzt leider nicht zitieren.
Nur was definierst du als Nazi?
Glaubst du etwa Nationalsozialisten wie vor 70 Jahren laufen jetzt noch rum und stellen ein Problem für die Gesellschaft dar?
Ich denke nicht.
Es gibt keine Nazis mehr.
Maximal Neo"nazis".
Nur was sind das für Leute?
Wohl kaum Mitglieder der Arbeitskreise der REPs.
Aber genau gegen solche Leute wird demonstriert.
Nicht gegen dumme , arme Glatzköpfe, die sich die Brine weggesoffen haben. Soetwas wäre verständlich, nur kann man solche Pitbullen mit Stiefeln und Baseballschläger nicht als Nationalsozialisten bezeichen.
Weltenbrand hat dies in einem anderen Thread schon erläutert.
Wohin stecken?
Wo sie verrecken können?
Sehr qualifiziert und human.
Am liebsten wäre mir alle Kommunisten, vorbestrafte Ausländer, Anarchisten, Punks, saufende "Glatzen, die sich als "Nazis" definieren, es aber nicht sind", usw. würden an einen Ort gelangen, wo sie der Gesellschaft nicht schaden.
Aber wer sagt denn, dass jeder rechter so einer ist?
Die Medien.
Selber Schuld wenn man jeden scheiss glaubt den man vor die Nase gehalten bekommt.
Und wie soll man sie rauswerfen?
Wer hat bitte die Macht jemanden als Nazi abzustempeln?
Wohl kaum jemand.
Der Slogan heisst auch:
....aus den Köpfen.
Nur wer sagt das denn bitte?
An jeder Ecke steht Nazis raus.
Fällt mir leider immer öfter auf.
Wie dumm muss man denn sein?
Das zeigt nur mal das, was jeder kluge Deutsche schon wissen sollte.
Mehr muss man dazu eigentlich nicht mehr sagen.
Ich hoffe nur, dass diese Diskussion nicht mal wieder beim Adolf endet...
Häh???Original von Nebukadnezar
Bist du auch so ein Umerziehungsopfer ,Alex?
Adsuesces et dicere verum et audire.
Du wirst dich daran gewöhnen müssen, nur die Wahrheit zu sagen und zu hören.
Seneca
[quote]Original von Rudolf
Nur was definierst du als Nazi?
Ich denke leider schon.Glaubst du etwa Nationalsozialisten wie vor 70 Jahren laufen jetzt noch rum und stellen ein Problem für die Gesellschaft dar?
Ich denke nicht.
Darin liegt eben die Definitionsschwierigkeit (zumindest wohl für dich), von Nazis. Ich assoziiere mit Nazis, Menschen die wie du schon sagst dumm, arm sind und sich die Birne wegsaufen, aber durch ihre Gewaltpotenzial eben eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen.Wohl kaum Mitglieder der Arbeitskreise der REPs.
Aber genau gegen solche Leute wird demonstriert.
Nicht gegen dumme , arme Glatzköpfe, die sich die Brine weggesoffen haben. Soetwas wäre verständlich, nur kann man solche Pitbullen mit Stiefeln und Baseballschläger nicht als Nationalsozialisten bezeichen.
Gegen diese und ihre Kampanien sollte dann auch demonstriert werden.
Gehört zwar nicht zum Thema, aber mich würde mal interessieren, was Rechte am Kommunismus eigentlich so schlecht finden?Am liebsten wäre mir alle Kommunisten, vorbestrafte Ausländer, Anarchisten, Punks, saufende "Glatzen, die sich als "Nazis" definieren, es aber nicht sind", usw. würden an einen Ort gelangen, wo sie der Gesellschaft nicht schaden.
Können ja einen eigenes Thema dazu machen.
Adsuesces et dicere verum et audire.
Du wirst dich daran gewöhnen müssen, nur die Wahrheit zu sagen und zu hören.
Seneca
dabei sind gerade die gefährlich, die etwas intelligenter ans werk gehen.Darin liegt eben die Definitionsschwierigkeit (zumindest wohl für dich), von Nazis. Ich assoziiere mit Nazis, Menschen die wie du schon sagst dumm, arm sind und sich die Birne wegsaufen, aber durch ihre Gewaltpotenzial eben eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen.
Gegen diese und ihre Kampanien sollte dann auch demonstriert werden.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Intelligente Rechte sehe ich immer häufiger und bin immer sehr erfreut, dass es noch Patrioten in diesem manipuliertem Land gibt.dabei sind gerade die gefährlich, die etwas intelligenter ans werk gehen.
Dumme Schlägerglatzen sehe ich aber weniger gern.
Ich nicht.Ich denke leider schon.
Nationalsozialisten gibt es wenig.
Es gab eben leider nur einmal den Nationalsozialismus und das war das dritte Reich. Es wurde eben nicht anders geprägt wie von den Deutschen. Wie definiert man denn Nationale Sozialisten?
Rein wörtlich sollte es ja nichts schlimmes sein.
Also vielleicht erstmal hier anfangen, bevor man jemanden als Nazi definiert. Zeitzeugen, bei denen die Entnazifizierung nicht geglückt ist stellen doch kein Problem dar.
Und wieso sollte jemand der Sieg heil schreit gleich ein wirklicher Nazi sein?
Genauso kann man doch nationaler Sozialist sein, ohne Hakenkreuzflagge und Führerbild im Zimmer, oder?
Also gegen welche Personen sollte die PDS denn was haben?
Vielleicht wünscht sich ein heutiger Nationalsoziaist gar nicht ein sozusagen 4. Reich.
Ihr seht Fragen über Fragen, die erstmal geklärt werden sollten.
ich bin da drüber weniger erfreut, denn unter intilligenten rechten verstehe ich leute wie die revisionisten, die immerhin intilligent genug sind, um anderen ihre lügen zu verkaufen.Intelligente Rechte sehe ich immer häufiger und bin immer sehr erfreut, dass es noch Patrioten in diesem manipuliertem Land gibt.
Dumme Schlägerglatzen sehe ich aber weniger gern
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Jeder wie er meint.ich bin da drüber weniger erfreut
Aber anderes Thema.
Ich bin dafür über eine solche Regierung, die ebenfalls Lügen, die mir nicht passen verbreitet erfreut.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten