Ausbruch der Masern in Berlin

[Bergischer Löwe]

Eine harmlose Meldung des rbb über den Wiederausbruch der Masern in Berlin findet man hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Artikel ist wundervoll neutral verpackt. Keine Gründe, keine Herkunft, nichts. Gar nichts.


Und nun der Artikel von n-tv:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat:

" Der Berliner Ausbruch begann nach Angaben der Behörden im Oktober unter Asylbewerbern aus Bosnien, Herzegowina und Serbien. Ein Grund dafür sei gewesen, dass in den Bürgerkriegswirren der 1990er Jahren in Ex-Jugoslawien nicht mehr routiniert geimpft werden konnte. "

und weiter

Wenige Wochen nach den ersten Erkrankungen gehörte schon mehr als die Hälfte der neuen Berliner Masern-Patienten bereits zur angestammten Bevölkerung. Grund: fehlender Impfschutz trotz vielfältiger Angebote. "Der Berliner Ausbruch ist ein herber Rückschlag", sagt Anette Siedler, Leiterin des Fachbereichs Impfprävention am RKI. "Insgesamt ist der Impfstatus in der Bevölkerung zu gering."


Aha. Schon deutlicher. Und nun noch gerne die Definition von Bevölkerung liebe Bertelsmänner. Wer hat seine Kinder wohl nicht impfen lassen? Wie eigentlich vorgeschrieben? Na? Erratet ihr`s?

Jedenfalls ein schönes Beispiel von Lügenpresse und den - wenig diskutierten - Gefahren für Leib und Leben von uns ethnischen Deutschen durch die Zuwanderer. Sie schleppen Krankheiten ein, die jahrzehntelang kein Thema waren. Wunderbar.

[Andreas63]

Wobei eine Impfung gegen Masern sehr fragwürdig ist. Masern ist eine typische Kinderkrankheit, im Grunde genommen völlig harmlos (bei Kindern). Ich denke, hier soll mal wieder Stimmung gemacht werden, damit die Pharmaindustrie ihre Umsätze steigern kann.

[Erik der Rote]

alles wird bunt

[Murmillo]

Wobei eine Impfung gegen Masern sehr fragwürdig ist. Masern ist eine typische Kinderkrankheit, im Grunde genommen völlig harmlos (bei Kindern). Ich denke, hier soll mal wieder Stimmung gemacht werden, damit die Pharmaindustrie ihre Umsätze steigern kann.

Na ja, Masern sind gar nicht so harmlos. Die WHO geht von einer Sterblichkeit von 3 : 1000 aus. Auch kann es zu einer Reihe von gefährlichen Komplikationen und Zusatzerkrankungen bei Masern kommen.
Das Risiko bei einer Impfung gegen Masern ist, dass diese mit lebenden, abgeschwächten Viren durchgeführt wird ,was bei bis zu etwa 5% der Geimpften zu einem abgeschwächten Ausbruch der Masern führen kann.
Und auch die Pharmaindustrie kann ihre Umsätze mit der Masernimpfung nicht so gewaltig steigern- immerhin sind ja schon etwa 92% der deutschen Bevölkerung sowieso geimpft.

[Andreas63]

Na ja, Masern sind gar nicht so harmlos. Die WHO geht von einer Sterblichkeit von 3 : 1000 aus. Auch kann es zu einer Reihe von gefährlichen Komplikationen und Zusatzerkrankungen bei Masern kommen.
Das Risiko bei einer Impfung gegen Masern ist, dass diese mit lebenden, abgeschwächten Viren durchgeführt wird ,was bei bis zu etwa 5% der Geimpften zu einem abgeschwächten Ausbruch der Masern führen kann.
Und auch die Pharmaindustrie kann ihre Umsätze mit der Masernimpfung nicht so gewaltig steigern- immerhin sind ja schon etwa 92% der deutschen Bevölkerung sowieso geimpft.

Wirklich? Also in der Ex-DDR gab es meines Wissens keine Impfung gegen Masern - wozu auch. Da wurde das noch als ganz normale Kinderkrankheit betrachtet. Und wer einmal die Masern hatte, ist sowieso immun. Ich hatte sie auch und meine Geschwister ebenfalls. Und mit uns alle anderen Kinder aus dem Kindergarten.

[wtf]

Naja, fast eine Millionen tote Kinder weltweit pro Jahr ist etwas anderes als "vergleichsweise harmlos".

Ursache ist die Impfmüdigkeit bei wohlstandsverwöhnte Ökotanten, die ihre Kinder nicht schützen und natürlich die Massenzuwanderung von Fachkräften in desolatem Impfstatus. Sowas kommt halt von sowas.

[Murmillo]

Wirklich? Also in der Ex-DDR gab es meines Wissens keine Impfung gegen Masern - wozu auch. Da wurde das noch als ganz normale Kinderkrankheit betrachtet. Und wer einmal die Masern hatte, ist sowieso immun. Ich hatte sie auch und meine Geschwister ebenfalls. Und mit uns alle anderen Kinder aus dem Kindergarten.

Also- ich bin in der DDR gegen Masern geimpft worden, und dies war meines Wissens nach obligatorisch im 11. Lebensmonat und 9 Monate später ein zweites mal. Die Narben davon am rechten Oberarm hat man ein Leben lang.
Damals wurde, glaube ich, nicht mit der Spritze geimpft, sondern die Haut geritzt. Ich denke jedenfalls, dass diese beiden Narben von der Masernimpfung sind.
Kinder in der DDR wurden auch gegen Polio und TBC geimpft.
Keine Impfpflicht gabs gegen Mumps und Röteln etc.

[Ben Richards]

Hier scheinen tatsächlich etliche "neue" (und alte) Pathogene umzugehen. In den Krankenhäusern, die ich um den Jahreswechsel besuchen durfte, waren einige Zimmer mit Warnungen belegt, sich vorher bitte Schutzkleidung anzuziehen. Man wurde auch geboten, sich nach dem Verlassen der Stationen sich die Hände zu desinfizieren, wofür extra Desinfektionsmittel bereitstand.

[Andreas63]

Also- ich bin in der DDR gegen Masern geimpft worden, und dies war meines Wissens nach obligatorisch im 11. Lebensmonat und 9 Monate später ein zweites mal. Die Narben davon am rechten Oberarm hat man ein Leben lang.

Das war die Pockenschutzimpfung. Außerdem wurde noch gegen Diphtherie geimpft. Man sollte die Krankheiten schon auseinanderhalten können.

[Murmillo]

Das war die Pockenschutzimpfung. Man sollte die Krankheiten schon auseinanderhalten können.

Stimmt ! Jetzt wo du es sagst ! Die Pockenschutzimpfung war mir gar nicht mehr eingefallen.
Ändert aber nichts daran, dass in der DDR auch gegen Masern geimpft wurde.