Man könnte fast glauben, du hast einen Neidkomplex, dies Thema betreffend.Zitat von georg53
georg53 mag keine Schwulen, das haben wir jetzt alle begriffen und du kannst aufhören, dieses Forum mit deinen dümmlichen Hetzbeiträgen vollzumüllen.
Man könnte fast glauben, du hast einen Neidkomplex, dies Thema betreffend.Zitat von georg53
georg53 mag keine Schwulen, das haben wir jetzt alle begriffen und du kannst aufhören, dieses Forum mit deinen dümmlichen Hetzbeiträgen vollzumüllen.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Nun, was die Präferenzen von "georg53" gegenüber Homosexuellen angeht, so sei es ihm hier erlaubt, seine eigene Meinung dazu äußern zu dürfen.
Ich stelle dazu fest:
Mörder gibt es NICHT nur im homophilen Bereich
und
Differenzieren bringt Einen deutlich weiter:
Es ist schon rein strafrechtlich gesehen ein Unterschied zwischen
-
geplantem Mord
-
Mord im Affekt
und
-
Tötungsdelikten aus verschiedenen Motiven zu ziehen.
Gruß
Henning
R E N E G A T
*
"Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören - in ihre Löcher."
Franz-Josef Strauß
Naja, wenn du "Schwule sind pervers und werden in der Gesellschaft bevorzugt" für eine Meinung hältst...Zitat von WALDSCHRAT
Klar kann er das äußern! Hat er ja auch schon 59375891x getan. Nur muß er gewahr werden, daß er dann zu meinem fortgesetzten Amusement beiträgt.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Das ist in meinen Augen ok. Wenn Du die Meinung hast, daß "georg53" Meinung dazu "verquast" ist, dann repliziere!
Gruß nach Köln
Henning
----
Denke aber bitte an Voltaire und seinen Ausspruch über die Meinungsfreiheit.
R E N E G A T
*
"Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören - in ihre Löcher."
Franz-Josef Strauß
Meine Meinung ist Gott sei Dank die der meisten Katholiken.Zitat von Der Gelehrte
Sollte dir, der sich für klug hält eigentlich wissen.
Und das die Schwulenlobbyisten mit aller Aggressivität dagegen angehen ist wohl auch bekannt.
Sage nur Kardinal Meisner,Spaniens Familiendefinationen trotz massiven Protest der kath. Bevölkerung.... usw.
Aber was den Kriminalfall betrifft, bin ich schon der Meinung, dass da zu Gunsten des prominenten und schwulen Mooshammer an der Rechtsschraube gedreht wurde.Zitat von WALDSCHRAT
Geändert von Liegnitz (22.11.2005 um 10:26 Uhr)
schön für die katholiken.Zitat von georg53
ach, es ist nur deiner meinung nach so?Aber was den Kriminalfall betrifft, bin ich schon der Meinung, dass da zu Gunsten des prominenten und schwulen Mooshammer an der Rechtsschraube gedreht wurde.
kannst du es denn auch belegen?
Wie denn? Bin ich Rechtsanwalt? Aber viele Ungereimtheiten seitens der Aussagen und Beschuldigungen legen diesen Verdacht nahe.Zitat von malnachdenken
Zitat von georg53
ach du behauptest also einfach irgendwas und benutzt diese wieder mal für sinnlose polemik und parolen?
....nicht verwunderlich.
gibt doch einfach mal ein beispiel.
Wart doch einfach ab wie sich der Fall nach der Revision des Angeklagten bzw, seines Rechtsanwaltes weiter entwickelt.Zitat von malnachdenken
Ist mir im Grunde egal, was der Täter im Grunde bekommt, Nur mich ägert das bei manchen Tätern eben mit verschiedenen Maßen gemessen wird.
Denke da zurück an Friedmann, Fischer Begünstigt
Oder Hohmann,Möllenmann Benachteiligt.
Und warum bei Mord nicht dann auch alle für immer wegsperren nicht nur im Fall Mooshammer?
eben: abwarten und nicht gleich solche pauschalisierenden aussagen abfeuern.Zitat von georg53
du kannst dir die entsprechenden akten und urteile ja ankucken (wieso aber hohmann? wegen was ist dieser denn vor gericht gelandet?)Ist mir im Grunde egal, was der Täter im Grunde bekommt, Nur mich ägert das bei manchen Tätern eben mit verschiedenen Maßen gemessen wird.
Denke da zurück an Friedmann, Fischer Begünstigt
Oder Hohmann,Möllenmann Benachteiligt.
weil mord nicht gleich mord ist und die entsprechenden beweise und gutachten berücksichtigt werden müssen.Und warum bei Mord nicht dann auch alle für immer wegsperren nicht nur im Fall Mooshammer?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)