Asyl-Zentren in Afrika sollen Fluchtdrama stoppen

[Truitte]

Das Mittelmeer ist zum Massengrab für Flüchtlinge geworden. Führende Politiker von CSU bis hin zu den Grünen finden nun die Idee gut, Asylbewerber bereits in Nordafrika zu betreuen.
Vor zehn Jahren schlug der damalige Bundesinnenminister Otto Schily Asylzentren in Nordafrika vor. Bereits dort vor Ort sollten die Anträge geprüft werden. Durchsetzen konnte sich der SPD-Mann damit nicht. Vielmehr wurde der Vorstoß als "[Links nur für registrierte Nutzer]" gebrandmarkt.
Mittlerweile findet der Ansatz, bereits auf dem afrikanischen Kontinent die Migration zu organisieren, angesichts der globalen Flüchtlingskrisen jedoch über die Parteigrenzen hinweg Anhänger – von der CSU bis hin zu den Grünen.
CSU-Landesgruppenchefin Gerda Hasselfeldt erklärte: "Ausreisezentren für Flüchtlinge in nordafrikanischen Staaten können sinnvoll sein, wenn die betroffenen Transitstaaten zustimmen und solche Zentren zu einer nachhaltigen Verringerung der illegalen Zuwanderung führen."
Bundestagsvizepräsidentin [Links nur für registrierte Nutzer] will sich der ursprünglichen Schily-Idee nicht anschließen. Doch auch die Grünen-Politikerin regt an, "Möglichkeiten für humanitäre Visa schon in den Herkunftsländern zu schaffen". Diese würden den Flüchtlingen den Weg nach Europa öffnen, ohne auf Schlepper angewiesen zu sein, sagte Roth. "Das würde verhindern, dass sie auf einer teuren, [Links nur für registrierte Nutzer] alles riskieren."
EU prüft Vorschlag im Kampf gegen Schleuser

Die Kommunen begrüßen die Idee: Der Hauptgeschäftsführer des Städte- und Gemeindebunds, Gerd Landsberg, ruft dazu auf, die "lebensgefährlichen Überfahrten über das Mittelmeer zu reduzieren und die Schleuserkriminalität zu bekämpfen". Dabei könnten "sogenannte Flüchtlingslager in den Herkunftsgebieten ein Baustein sein".
[Links nur für registrierte Nutzer]

[BRDDR_geschaedigter]

Das Mittelmeer ist zum Massengrab für Flüchtlinge geworden. Führende Politiker von CSU bis hin zu den Grünen finden nun die Idee gut, Asylbewerber bereits in Nordafrika zu betreuen.
Vor zehn Jahren schlug der damalige Bundesinnenminister Otto Schily Asylzentren in Nordafrika vor. Bereits dort vor Ort sollten die Anträge geprüft werden. Durchsetzen konnte sich der SPD-Mann damit nicht. Vielmehr wurde der Vorstoß als "[Links nur für registrierte Nutzer]" gebrandmarkt.
Mittlerweile findet der Ansatz, bereits auf dem afrikanischen Kontinent die Migration zu organisieren, angesichts der globalen Flüchtlingskrisen jedoch über die Parteigrenzen hinweg Anhänger – von der CSU bis hin zu den Grünen.
CSU-Landesgruppenchefin Gerda Hasselfeldt erklärte: "Ausreisezentren für Flüchtlinge in nordafrikanischen Staaten können sinnvoll sein, wenn die betroffenen Transitstaaten zustimmen und solche Zentren zu einer nachhaltigen Verringerung der illegalen Zuwanderung führen."
Bundestagsvizepräsidentin [Links nur für registrierte Nutzer] will sich der ursprünglichen Schily-Idee nicht anschließen. Doch auch die Grünen-Politikerin regt an, "Möglichkeiten für humanitäre Visa schon in den Herkunftsländern zu schaffen". Diese würden den Flüchtlingen den Weg nach Europa öffnen, ohne auf Schlepper angewiesen zu sein, sagte Roth. "Das würde verhindern, dass sie auf einer teuren, [Links nur für registrierte Nutzer] alles riskieren."
EU prüft Vorschlag im Kampf gegen Schleuser

Die Kommunen begrüßen die Idee: Der Hauptgeschäftsführer des Städte- und Gemeindebunds, Gerd Landsberg, ruft dazu auf, die "lebensgefährlichen Überfahrten über das Mittelmeer zu reduzieren und die Schleuserkriminalität zu bekämpfen". Dabei könnten "sogenannte Flüchtlingslager in den Herkunftsgebieten ein Baustein sein".
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja "super". Das läuft darauf hinaus, dass diese Organisationen selbst rüberschleusen, anstatt dass das die Schleuser selbst tun.

[Chronos]

Ein absolut hirnrissiger Blödsinn, aber was sollte man von unseren Polit-Pfeifen denn sonst schon erwarten.

Und was machen dann jene Ausreisewilligen, die kein Visum erhielten?

Richtig, sie gehen zu den Schleusern und machen sich dann illegal auf den Weg.

Solange sich nicht bis in den letzten Neger-Kraal herumgesprochen hat, dass man sofort wieder zurückgeschippert wird, wird sich am Grundproblem kein Jota ändern.

[herberger]

Das hat nur Erfolg wenn die Neger sicher sind das sie ein OK bekommen,sonst ziehen sie die Masche wie gehabt weiter durch.

[tritra]

Werden dann weniger oder mehr Schmarotzer
nach Europa kommen, was meint ihr?

[Chronos]

Werden dann weniger oder mehr Schmarotzer
nach Europa kommen, was meint ihr?

Ich gehe jede Wette ein, dass aufgrund der traditionellen Inkonsequenz der Europäer jetzt noch mehr kommen werden.

Einmal auf dem offiziellen Weg per Visum und dann nochmal die etwa gleiche Anzahl auf den "traditionellen" Wegen.

Am Grundproblem, dass sich die Neger alle fünf Dekaden verfünffachen (von 1960 mit 200 Millionen auf derzeit 1.000 Millionen im Jahr 2010) und dem daraus resultierenden Überbevölkerungsdruck ändern diese geplanten Zentren nämlich überhaupt nichts.

[Andreas63]

Ja "super". Das läuft darauf hinaus, dass diese Organisationen selbst rüberschleusen, anstatt dass das die Schleuser selbst tun.

Man kann doch das Schleusen auch nicht irgendwelchen kleinen Ganoven überlassen. Das kann der Staat doch viel effizienter.
Und es ist sozial auch viel gerechter, wenn sich bald auch arme Flüchtlinge die Reise in die BRD leisten können.

[Deutschmann]

Die Idee fand ich damals schon gut. Klappt aber nur mit einem konsequenten "Grenzen dicht". Also es kommt keiner mehr in die EU der nicht ein Visum hat.

[BRDDR_geschaedigter]

Die Idee fand ich damals schon gut. Klappt aber nur mit einem konsequenten "Grenzen dicht". Also es kommt keiner mehr in die EU der nicht ein Visum hat.

Und wer verteilt die Visa?

[Andreas63]

Und wer verteilt die Visa?

Schleuser Fischer? So wie damals in der Ukraine? Ach ne, das müßte jetzt der Steinmeier übernehmen.