was ist wohl schädlicher? (Rauchen)

[Architeuthis]

Filter - Cigarillos oder Zigarette?


also "auf Lunge" ist gemeint ...

Ich habe nie geraucht. Mein Vater dagegen sehr viel. Er hat dann mit 56 die Grätsche gemacht. Lungenkrebs !

Dummheit wird leider (Gott sei Dank) bestraft.


Es gibt 100 Raucher, von denen 98 Lungenkrebs bekommen.
Es gibt 100 Nichtraucher, von den 2, obwohl sie nie geraucht haben trotzdem Lungenkrebs bekommen.

Was sagt uns das ? Richtig, Rauchen ist gesundheitsschädlich !

[Murmillo]

Jein, dem Benehmen geht das Bewußtsein dafür voraus.
...

Genau dies ist es. Man hat mit Kampagnen in Presse, Funk und Fernsehen dein Bewusstsein genau für diesen einen Punkt geschärft.

...Und wie ich andeutete, denken viele Raucher so wie du als Nichtraucher seltsamerweise. Nach dem Motto, wir atmen ja ohnehin schon so viel schädlichen Mist ein, da kommt es auf die Zigaretten auch nicht mehr an. Also kann ich a) rauchen und brauche b) keine Rücksicht nehmen.

Nein, ich bin nur tolerant.
Ich bringe Rauchern die Toleranz entgegen, welche ich als Nichtraucher z.B. ja auch bekomme, wenn ich mit dem Auto fahre, und dabei Stickoxide, Feinstaub und Kohlenmonoxid in die Luft blase, welche auch andere Menschen schädigen.
Da zerrt mich doch auch kein Raucher aus dem Auto und verlangt, dass ich in Zukunft nur noch mit einem Elektromobil unterwegs sein dürfte.

[Valdyn]

Genau dies ist es. Man hat mit Kampagnen in Presse, Funk und Fernsehen dein Bewusstsein genau für diesen einen Punkt geschärft.

Nein, ich bin nur tolerant.
Ich bringe Rauchern die Toleranz entgegen, welche ich als Nichtraucher z.B. ja auch bekomme, wenn ich mit dem Auto fahre, und dabei Stickoxide, Feinstaub und Kohlenmonoxid in die Luft blase, welche auch andere Menschen schädigen.
Da zerrt mich doch auch kein Raucher aus dem Auto und verlangt, dass ich in Zukunft nur noch mit einem Elektromobil unterwegs sein dürfte.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen und machst wie schon gesagt ein völlig anderes Faß auf.

Und auch noch einmal: Das Bewußtsein dafür braucht nicht geschärft zu werden. Ein gesunder Mensch weiß instinktiv, daß Zigarettenrauch giftig ist und weicht dem aus. Das braucht mir kein Politiker und kein Medium extra zu erklären.

Diese Kampagnen richten sich nicht an Nichtraucher sondern an Raucher. die dieses Bewußtsein durch das Rauchen verloren haben. In Zigaretten sind zb. Stoffe drin, die den natürlichen instinktiven Hustenreiz unterdrücken. Gewohnheitsraucher merken gar nicht mehr, daß sich ihr Körper eigentlich dagegen wehrt bzw. wehren würde.

[Nurmalso]

Zum ist doch, wenn ein Raucher z.B. im Büro sagt, "ich muss mal dringend an die frische Luft" ... und sich draußen eine Zigarette ansteckt

[Architeuthis]

Genau dies ist es. Man hat mit Kampagnen in Presse, Funk und Fernsehen dein Bewusstsein genau für diesen einen Punkt geschärft.

Nein, ich bin nur tolerant.
Ich bringe Rauchern die Toleranz entgegen, welche ich als Nichtraucher z.B. ja auch bekomme, wenn ich mit dem Auto fahre, und dabei Stickoxide, Feinstaub und Kohlenmonoxid in die Luft blase, welche auch andere Menschen schädigen.
Da zerrt mich doch auch kein Raucher aus dem Auto und verlangt, dass ich in Zukunft nur noch mit einem Elektromobil unterwegs sein dürfte.

Warum sollte man gegenüber Rauchern tolerant sein. Es muß genau anders herum sein. Ein Raucher hat mir gegenüber tolerant zu sein. Das findet man aber leider viel zu selten unter Rauchern. Ich könnte Sachen erzählen, das würde allerdings den zeitlichen Rahmen meiner Aktivität hier sprengen.

Ich bin froh darüber, daß man in Restaurants nicht mehr rauchen darf, denn es gibt zu viele intolerante, egoistische Raucher da draußen. Wenn sich jemand mit hochgiftigen Substanzen einnebeln will........ nur zu, aber bitte nicht in meiner Gegenwart.

[Nurmalso]

Warum sollte man gegenüber Rauchern tolerant sein. Es muß genau anders herum sein. Ein Raucher hat mir gegenüber tolerant zu sein. Das findet man aber leider viel zu selten unter Rauchern. Ich könnte Sachen erzählen, das würde allerdings den zeitlichen Rahmen meiner Aktivität hier sprengen.

Ich bin froh darüber, daß man in Restaurants nicht mehr rauchen darf, denn es gibt zu viele intolerante, egoistische Raucher da draußen. Wenn sich jemand mit hochgiftigen Substanzen einnebeln will........ nur zu, aber bitte nicht in meiner Gegenwart.

Völlig richtig was du schreibst.

[kotzfisch]

Zigarren und Pfeifentabak verursachen bei mir gleich Angina. Rauche darum nur Filterzigaretten.
Ich wünschte aber es gäbe Tabak aus dem Bio-Anbau.

Gibts, wie bist Du denn drauf.

[Kikumon]

Kommt darauf an ob Du Zungen- oder Lungenkrebs willst!

Wie wäre es mit Kehlkopfkrebs?

[Herr B.]

Gibts, wie bist Du denn drauf.

Online vielleicht, hab noch nichts in den Läden gesehen. Sie dürfen für Tabakprodukte (hier) ja auch nicht mehr Werbung machen.
Zahle jetzt schon fast einen Zehner pro Schachtel. Das reicht. Kaufst du Bio, dann ist's wahrscheinlich sowieso bloss
normal angebautes Zeug mit falschem Etikett (Relabeling). Der Beschiss ist weitgreifend und schwer nachzuprüfen. Will der Staat auch nicht prüfen.

[Herr B.]

Ich habe nie geraucht. Mein Vater dagegen sehr viel. Er hat dann mit 56 die Grätsche gemacht. Lungenkrebs !

Dummheit wird leider (Gott sei Dank) bestraft.


Es gibt 100 Raucher, von denen 98 Lungenkrebs bekommen.
Es gibt 100 Nichtraucher, von den 2, obwohl sie nie geraucht haben trotzdem Lungenkrebs bekommen.

Was sagt uns das ? Richtig, Rauchen ist gesundheitsschädlich !

Das sagt uns nur dass sie nicht genug antioxidierende Vitamine und Enzyme in der Nahrungszufuhr hatten. Alles andere ist eine Annahme und
damit unwissenschaftlicher Unfug!